主题：【整理】民国废柴蒋百里--给李肿捅凑个趣 -- 胖的卡门
就是生了一个伟大的女儿，招了一个更伟大的女婿。
和蒋百里号称一时瑜亮。
问题是许多人非要把他提溜出来论证他多么伟大太祖如何抄袭，那可就怪不得俺们这些太祖支持者拿出他的具体成就来打脸了。。。。。哈哈。
我在那篇文章里调侃蒋百里的祥瑞，是有感于SCer司马勘说的北洋三大祥瑞（蒋百里的主官，冯玉祥的仇人，第六镇的首长），然后翻阅国防论、陶菊隐版蒋传、和其他梁漱溟等人的文史资料整理而成，你这边的“整理”……
我对蒋百里在民国军事史上的定位是
优秀的军事教育家 先驱的理论著译家 从无机会的用兵者
保定军校校长一职，蒋百里虽为次任，实同开创，在作育民国军事人才上有其杰出的贡献。以今天的眼光来看《国防论》，固然枯燥无聊废话多水平有限，在当时也是填补国内战略著述的空白点，也是毛泽东郭化若他们的参考资料。
20年代末，蒋介石把他捧为兵家泰斗固然是捧杀，说他是废柴也是严重不合实际的。
我是见于某贴吧，不知是老兄大作。
真是要好好考证一下。
不晓得是那个jy先提出这个光辉论断的?
国粉嘴里的历史真相就是：国军打仗靠的是天顶星科技，共军这边则是一群资讯统合思念体。
这个女婿真的是太伟大了，后者在大奶挂后大玩82对28！二奶有福啊
1911年，任东北新军督练公所总参议，在奉天和第二混成协协统蓝天蔚策划起事策应南方，计划泄露，被赵尔巽和张作霖挫败，蓝、蒋逃亡
以下内容均来自于蒋百里传，陶菊隐著，中华书局1985年出版P21-22，经过我个人整理。
另有一说，蒋百里先生应和辛亥革命起义之事，只见于陶菊隐（蒋百里传的作者）之说，未见于其它文字记载。换句话说，这是一个孤证。孤证是不能拿来做为一个严谨的历史证据的。我个人觉得，蒋百里先生或者有心响应革命，但是他逃离东北，却实是张作霖等旧军对于新军不和的一种爆发。如果这种说法是事实，那么这一条根本不存在的“祥瑞”也好，“废材”也罢，似乎应该从单子上删除才对。
1916 年，去四川配合蔡锷讨袁护国，当年晚秋蔡锷在其陪护下病逝于日本
蔡锷与蒋百里为东京士官同学， 1906年在日本陆军士官学校毕业时，蒋百里先生夺得第九期步兵科第一名，蔡锷将军夺得第二名。二人实为莫逆之交。在蒋百里的军校校长被北洋军阀排挤去职；蔡锷的改造北洋派军队的计划也因袁士凯的变卦成为画饼之后，两人达成了一个共识：旧军阀秘心太重，练出了新军也只能成为一人一系争权夺利的工具，而不是捍卫国家的利器。这就是为什么蔡锷与蒋百里走上了反袁的道路的原因。
蔡锷将军：1915年袁世凯称帝，他由北京潜回云南，与唐继尧等人于12月25日宣布云南独立，组织护国军，发动护国战争。蔡任护国军第一军总司令。1916年春率部在四川纳溪、泸州一带击败优势袁军，迫袁取消帝制。袁死后蔡任四川督军兼省长。1916年8月经上海去日本治病，11月8日病逝于福冈大学医院，年仅34岁。
蒋百里先生：1916年3月离开北京，接受了“谊兼师友”的梁启超的邀请，去广州担任岑春煊组织的“两广护国军都司令部”的“出师计划股长”。股长执行的就是参谋长的职务。但实际上，两广兵权所握于桂系军阀陆荣廷之手，岑不过是个挂名的司令。袁士凯死后，这个司令部很快撤销。之后，蒋百里先生应蔡锷将军的邀请，入川。
当蔡锷将军离开泸州北上之时，结核菌已侵入喉管，两人相遇之时，实已病入膏肓。蔡锷将军推举蒋百里先生权任督署参谋长兼代督军。蒋百里先生则愿以总参议之名陪蔡锷将军东渡治病。
以上，我个人觉得第一，1916 年蔡锷将军与蒋百里先生相遇之时，袁士凯已死，蔡将军已病，第二，蒋百里先生放弃了任督署参谋长兼代督军的高官，而在生病的挚友身边侍疾。我个人觉得这不但不是什么“祥瑞”，反而是一种对于友谊忠诚的表现。无论是谁如果拥有这样一个朋友，实在是难得的幸运。所以，我个人觉得，这一条可以从无论是“废柴”也好，“祥瑞”也好的单子中删除。
1925年，蒋任吴佩孚军参谋长，次年吴佩孚军被北伐军讨平，
而蒋百里先生就是这时化妆到汉口就任吴作孚的“十四省讨贼联军总司令”的总参谋长一职的。蒋百里先生做吴佩孚的总参谋长一来感于往日吴佩孚对于他的以诚待之情，而最重要的是，他希望可以通过吴佩孚第一步完成直系的内部团结，第二步搭桥把直系与广东的新兴力量联合起来，共同打倒奉系军阀，进而达成南北统一。
而实际上，吴佩孚对于上次战争中背叛了直系的冯玉祥恨之入骨，他以山东同乡奉系的张宗昌为中人与张作霖暗通款曲，计划与张作霖合作，讨伐冯玉祥。吴佩孚知道蒋百里一定不会同意他的意见，所以对于与奉系暗通的电信，都不让蒋百里过目。由此以看出，吴佩孚与蒋百里的观念实在是南辕北辙，于是蒋百里请假回到上海，随即向吴佩孚请辞。之后，虽然蒋百里几次三番地对吴相劝与广东革命军合作，吴佩孚却置之不理，最后在北伐中失败。
以上，我个人觉得第一吴佩孚的失败是在蒋百里先生辞职之后，蒋百里先生给吴佩孚也出了正确的主张，但吴一意孤行，他的失败似乎不能算到蒋百里先生的身上。第二吴佩孚的失败也从某个侧面反应了蒋百里策略的正确性。对于一个想做事，肯做事的人来说，他的错误肯定比那些什么也不做的人多。蒋百里先生误信吴佩孚，实际也算其中之一。因为如果真的吴与革命军合作，南北统一的可能性大增，而且也可以减少战争对于长江流域的伤害，实在是一个双赢的结果。虽然最后没有实现，可是不能抹杀蒋百里先生减少战争，实现统一的拳拳之心。
1926 年，任孙传芳部总参议，次年孙部被北伐军讨平
对于蒋百里先生任孙传芳部总参议一事，我查出的资料如下：http://www.tjwh.gov.cn/shwh/lywh/mrgj/sun-chuan-fang/zp-3.htm
1929年，支持唐生智举兵反蒋介石，唐败蒋(百里)囚
[URL=][/URL][URL=][/URL]