主题：屠呦呦获得拉斯克奖 -- GPRS
话说人有些立场也是难免的，RY2011年对这段科学史的综述， 虽然还可以再中性一点，但基本不出科学家的大格。而且对中医，中药，和现代医学的思考，我认为是中肯正确的。
屠先生是我辈的偶像，伟大的贡献，救人无数，身体健康，能够熬过评委的犹豫。
再次献上对屠先生的敬仰，“降低温度，改用有机溶剂”，一个“小改动”，中国科学的伟大一步。
从液相色谱（分离）到有机反应（双氢）
从红外到质谱（检测）
非常靠前沿的
从屠老师在LASK奖的答谢词的开头就看出来了
老人家作为老校友给俺们新兵谈话，风格爽利。她的老师楼之琛院士在生药界很有名，系统整理了大黄的各种研究。屠先生这一获奖，希望俺们国家的生药研究能得到更大重视。
可能是ID被转让，也可能是被盗号了
毕竟美国人的思维跟中国人不一样，他们更看中个人的影响力量。
而现实是这个项目在中国确实动员了很多人持续不间断的去工作才得以成就了屠先生，所以由国家给这个项目颁一个集体最高荣誉也很应该。
只不过这等于承认文革的贡献，对于中国的政治影响很大。而我国很多东西又太受政治所影响变得主观而不公平。
屠先生没有被评为院士，政治方面的影响肯定不小的。
我的师爷，生药学教授。
踏踏实实的老前辈啊。
应该是科学界的生产关系和生产力的问题，根本还是所有制问题，名和利，所以科学家们的生产关系还在单干时代，最多到互助组，生产力也还是单干或互助组的生产力，还没到人民公社
新中国初期，在毛主席的威力下，加上当时也物质贫乏，没有神马利，名也是给集体，跟共军治军差不多，那时的中国科学界的生产关系到了人民公社，甚至共产主义，全国协作
当然了，因为中国落后，中国是追赶状态，因为是追赶，目标就明确，因为物质贫乏，不可能亦步亦趋模仿照葫芦画瓢，创新精神主要体现在不信邪和多快好省上
不信邪和多快好省基本上就必然是大跃进了，也必然不科学，至少不理性，因为亦步亦趋才理性，不会走就不能跑