主题：朱镕基同志不甘寂寞了 -- q42474112

我不知道他得罪了什么达官险要,得罪了什么能挚肘他的人，冒了什么险。如果说得罪普通工人，农民也是优势，让百姓苦，让百姓冒险也无愧与人，那这样的总理真是猪也做得。

这一届快到点了，正积极打桩呢。前段时间李家的蛋糕就被抢了，老江也昏迷不醒了，再不出来跳大神，自己家的奶酪也不稳了。

可笑的是抬出人民来演悲情戏，两千万下岗职工和头顶三座大山的P民们会深情问候它的祖宗十八代.......................

右派投机性太强了，反水比翻书都快！

敢公开这么说，至少比现在台上那位强

台上那位，只说社会不说共产的.

当然信仰不传后人

所以朱大公子，你们懂得

孙的。

要不何至去职快10年了，还有人要把现在的帐都算到他头上？以致要用今天这种撕破脸的方式为自己辩护？他固然有些事做的不好甚至是错得厉害，但把成绩全部抹杀把过错全部归于他，难道就正确？关于你的结论，你可以提一个你认为最合适的高手出来做那个位置，看看谁有那个能力把中国带到今天？我认为到今天你也找不出来这么一位在当时的环境中既深孚众望又有勇气和能力的人。再说句多余的话：他首先是一个民族主义者，其次才是共产党任命的总理，当然，在几乎整个90年代，可以视他为民选的总理，因为在那个时候如果一人一票，他不会有对手。他的一切所为是围绕着中国强盛、人民生活幸福。不要拿下岗说事，我也是曾经的下岗者，我家曾经有3口人下岗，全家靠我父亲一个人的工资维持生活，但我没领过低保，我不愿意。我在下岗时卖过菜、贩过鸡鸭，打过工，吃了一辈子都忘不了的苦，但我走过来了。我理解他，那时的国企实在是太缺乏竞争力了。

影帝也赶快出书么！ 全球同步上市！ 搞个上市仪式！

凤凰卫视中文台、咨询台、美洲台、欧洲台为您全球同步直播！

结果却没有任何改善出来

那么他说的再正确又有什么用呢

比如这个

这可是他上台的时候的讲话

结果解决的如何呢

到他下台 到宝宝下台

唯一的变化恐怕就是六十块的罚单已经与时俱进了

现在最起码的也得二百三百了

从何新"论某公"里能看出朱得罪了什么大人物? 我能看出的恰是朱得罪了太多的小人物. 朱到今天的"是非不断",可是对这个"是非"做点分析的话,不正是在掌握话语权的圈子里"是多非少",而在小人物视野里"是少非多"吗? 出现这样的结局,你要说他得罪的人、冒的险太多那也过得去, 只是与你要表达的南辕北辙而已.

对于朱,我个人并不认为应该把成绩全部抹杀而把过错全部归于他,只是他的成绩还需要时间检验而过错却是立杆见影的.他的成绩简单概括就是两个字"增收",他的错也是两个字"节支".为充实财政而改革的分税制,只是富了中央,苦了地方,加快了土地财政和地方融资风险的出现. 朱的"节支",在农业上导致"三农危机",在工业上导致"下岗危机"和"侵吞潮",这两危加一潮直接影响了社会稳定和中共在政治上的"执政危机". 这样的总理也能算是"既深孚众望又有勇气和能力的人"?

你以你们家庭为例,并说自己是下岗员工. 我不怀疑其真实性(可能的疑问来是年龄结构).我想说的是让你下岗的是朱,可是让你不领低保,通过卖菜、贩鸡鸭，打工也能挺过来的是胡与温. 如果对甩包袱的你都能理解,那么对捡包袱，把包袱从新整理好，并让像你这样被甩的包袱都没怨言的胡与温的工作是不是更应感激。如果这个逻辑成立，那么把中国带到今天的功绩，如果一定要算给领导人得话，到底该给谁呢？朱的成色几何?