西西河

主题:最近突然就文革开始论战了?这算什么信号? -- foursea

共:💬717 🌺7210 🌵101
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页
家园 死读书,读死书

照这么说藏人早该把顺治,康熙,乾隆,连带小皇上宣统的像挂好些年了吧?那影响肯定是刚刚的.

家园 胡确实有点短视

这里面有这些原因:

1、由于边疆的气候恶劣,交通不便。使当地的物质、文化水平与内地相比,大大落后。文革已经结束,80年初,清算文革,非毛思潮风起云涌。援疆干部人心思归,纷纷想回内地。

2、交通的不便,人才的缺乏,气候的恶劣,使边疆建设成本远远高于内地,无论做什么都是亏损,而80年代初由于人心较涣散,知青大批回城,又普调工资,使中央财政吃紧,支援边疆显出力有不逮;

3、边疆的土根干部由于受教育的程度不够,而且长期在汉族干部后面干,基本不能独挡一面;

于是80年初胡在西藏会议上表态,西藏长期的建设都是亏本,而且汉族干部都想回内地,那么,西藏的管理就交给当地人,土根干部不行,那就只有请贵族回来。中央只管外交和军事。

此后,汉族干部大量返回,但事实证明,西藏交给当地人管理无论是土根还是贵族都不行,但汉族干部出来了,谁还愿意回去。以后只有各省市援藏,包人,包工程。但心已经散了,去西藏的干部官升一级,定期调回,干一年休假半年,人在西藏心已在内地。当地土根边缘化了,只有贵族上位了。

这个政策当时肯定很受欢迎,汉族干部可以回家,中央也可以少花钱。但这只是一厢情愿。汉族干部一走,西藏的工作就大受影响,走的晚的汉族干部又走不成了,中央的钱还是照花不误。

家园 带国家性质的地区和联合国承认的国家还是不一样的吧

台湾现在难道还不带国家性质??有自己独立的宪法,独立的党政军体系和外交,还有发台湾护照。唯一缺的就是联合国承认。你闭着双眼说台湾不带国家性质~不带国家性质~不带国家性质,她就不带国家性质了??

我们要做的就是想尽一切办法把她框在一个中国的体系里。只要一把台湾框进去了,至于这个框子是一国两制,还是联邦制,甚至是同盟制,重要么?

还有,为何你就不肯承认,是你手上的词典关于联邦定义过时了呢?

一本好的词典从编撰到定版要好多年,词义发生更改又有什么大惊小怪的呢?

这样一个内涵宽泛的“联邦”就让你不爽了,九二共识的时候我们可是答应了台湾,只要承认一个中国,甚至连国号国歌国旗都可以谈,“什么都可以谈!”。那到时候你且不是更不爽?

我为了支持我的论点,找了很多资料。你就是不信不鸟,也不更多的主动地寻找资料和思路,就是死抱着自己固有思维,那也没啥意思。

解决台湾问题的困局,需要当代中国人的大智慧大勇气。现在老毛划了一个一国两制的圈,我们在思维上就懒了,就非要一条路走到黑,即便在实质上出让更多利益也在所不惜。直到今天退到退无可退的境地。萝卜用光,大棒不敢动。

对,我们最终是可以武统,我现在也倾向武统,但后果呢?光有霸道,没有王道,普遍以一种大国沙文主义的态度,对待自己同问同种的汉族亲兄弟,不照顾不理会台湾人民的感情,不可能让台湾人民心服口服。这就是我们要的中华民族的和平崛起、伟大复兴?这种搞法怎么可能长治久安,怎么能让藏族和维族归心?长远我们可能失去更多我们之前珍惜并拥有的东西。

为了两岸维稳我们每年投入天文数字。维持现状的最大受益者是美国,其次是台湾,我们是在净损失。

还有,现在时间并不一定在我们这边,特别是民心。

家园 我也想要,想向井大学习
家园 那你就信网上的忽悠吧

小心,别拿这些忽悠人的东西,去忽悠别人。

按您的说法,2002年版的词典就过时,赶明儿我在网上另行定义一个词,就可以说今天书上印出来的词过时了。

中国的字词世代相传,大多千年不变,到您这儿,几年就变了。您趁早回家忽悠家人去吧,别在这儿忽悠大家。

两岸统一,没有武力,想靠忽悠去搞统一,是不成的,别没有忽悠了别人,而是别人在忽悠你,被别人忽悠成功分裂。当然,还有一种可能,您本来目的就是忽悠中国人,好让中国分裂。

家园 华国锋 就是太厚道了,对邓小平胡耀邦这些人缺乏警惕。

华国锋 居然同意 胡耀邦 当组织部长,把人情都送给他了,自己啥也没捞到,太厚道了。

家园 是啊,连汉族地区都搞出轮子了

有人还坚持世俗化收买是唯一道路 。

人是需要一点精神的(不一定要是宗教), 很难理解吗?

家园 明明是少数JY拿了钱,作不符合大部分乌克兰百姓的事,生给

反过来了。

这是他们一贯的,有个叫高王陵的,举了一堆清末民国时,农民与地主和政府,就租税问题冲突的例子。

然后一转头,说由于这些冲突,造成了租税没有收齐,所以说明当时的社会很和谐,实际租税不重。

这么崩溃的逻辑,还很有一帮人在那里抬。

家园 有点迷糊

看起来,“当时的今上”是胡吧,但怎么又来个“不是矮矮的太上”。。。

家园 真的?

坐不住可是当领导的大忌啊。

还是这么高的领导。。。

家园 能给我发一份吗?好奇得很
家园 给点干货也很容易

很简单:就是类似以前提出的“打倒列强除军阀”之类的主张,限制资本家和官僚胡作非为,提高老百姓的收入,给普通人家的孩子创造公平、公正的竞争环境等等。

打黑唱红也是一种手段。

家园 有点儿不同意见

说实话,我觉得对于大多数人来说,世俗也许不是坏事。轮子猖獗不是因为很多人真的相信大法,而是相信它能起到强身健体这一非常世俗的作用。所以,7.23之后(我记得是这个日子,也许不是),以央视为主体的各路官方媒体1个月的舆论轰炸下来,90%以上的人就散了。如果大家真有什么精神,恐怕就不是这个结果了。

世俗收买也许真的就是唯一的道路,问题是有时远水解不了近渴,但是望梅止渴终究无法解决根本问题,喝水才是正道。

实际上,我既赞成没水时望梅止渴,也赞成望梅止渴之后尽快去找水喝。

家园 证实一项,有水快流他是跑不了的

证明人:李庄大状的领导,彭真同志之子——付洋大律师

傅洋:与共和国法制事业一道成长(组图)

1985年秋,就在《矿产资源法(草案)》将交付人大常委会表决的前一天晚上,傅洋和参与《矿产资源法》研究工作的其他同志为即将大功告成而欢欣鼓舞时,却风云突变。中央某位领导同志对这一草案提出了严厉批评,不赞成上会表决。这位中央领导认为草案和他大力提倡的“有水快流”(即认为许多贫困山区要脱贫致富只能靠采点矿,有矿就要快让农民去采,农民采点矿不过是给地球挠痒痒)的原则相悖。一切似乎都不在傅洋的意料之中,难道他和同志们几年的努力就这样轻易地被否定了?

这算作风民主平易近人不?

只有他为人民着想,其他人都是不顾人民死活?

同样的事情可以看出新疆西藏等一系列政策了

从这里看,井大所说,根本就是为他找理由背书,前面的政策有失误根本不是他提倡这些祸国之策的理由。

家园 他连基本的法理都搞不清,多谈无益

这个我可以很肯定地说:联邦制是不可能滴。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河