西西河

主题:【周末来思考一下科学问题】分子原子质子中子电子... -- 月色溶溶

共:💬101 🌺105 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 那我觉得是一样的。冰和冰是一样的东西。
家园 宇宙中除了空间之外,一无所有,大意如此

这也对呀-人也不过是个子空间而已,一些更小的子空间组合合成的空间,存在与地球这个空间。我们还木有认识到的是一些更小空间的连通规则而已。我们认识到的不过是眼前和身边的空间连同规则八了。

在不涉及具体操作的情况下,你怎员的了你的关于宇宙的理解说法都是对的。这就给了无数宗教生和科学理论存的机会。

家园 凭印象说几句

看过费曼的一本科普书,提到过这个问题:所有的质子,中子,电子是一样的。然后他感叹这是多么奇妙的事情啊。

好像还感叹:我们的大脑在不停的用新的原子代替旧的原子,可是记忆与知识还是保存下来,奇妙啊。

大约这样吧,具体记的不清,好久前看的书,不是《别闹了》那本。好像是带一点自传性质的小书。

家园 说明世界细分到最后全是一样的.
家园 复杂物质由简单物质组成,受简单物质制约,但主导简单物质

原子在不同的物质中所起的作用可以完全不同。

家园 咱也来起哄,其实一样不一样无法测定,所以才不知道

或者说就是不一样也看不出来,拿化学来打比方,很接近的同位素光用化学方法是无法分辨的。

家园 这个我觉得不对

世界应当至少存在2种不同的元“物质”,才能形成如此丰富的物理世界。如果只有空间,那就应当是真的空无一物的空间。既使基本粒子是空间扭曲而来,要把这些子空间扭曲,也需要空间以外的某种东西,空间自身是不能扭曲的。目前看来,能量,或者类似能量的东西应当是不错的候选。

家园 打酱油的说一句

爱因斯坦狭义相对论与广义相对论以后,没有发明更好的模型来完美解释极大尺度与微小尺度上物理现象,弦理论只是一个近似模型,当然能够想出这样模型的已经绝顶聪明,只是比起爱因斯坦这样的几百年一出的天才还是缺点火候。

家园 分到最后都是一样构成

这是古希腊哲学家的猜测

现代科学么,只能说没答案

可以说所有质子都一样,至于在更微观层面上是否有差异,现在还不知道。中子半衰期只有16分,所以可以观察到快要衰变的中子和还没衰变的中子。

原子核的性质由质子数确定,因为只有质子带电,中子是中性的

化学性质由原子的电荷数决定。

家园 应该是不同的

只是受限于测不准定理,人类无法区分而已。

比如说,速度不同,质量就有差异

家园 月色MM其实想得很深刻

说自己是个文科生,但考虑问题的深度要比不少理工科童鞋高得多,赞一个先!

月色MM的问题可以分成两部分,首先是所有的同种基本粒子都是一样的,或者说是不可分辨的?现代物理学的回答是肯定的。这个概念最早是由印度物理学家玻色提出的,经过爱因斯坦的推广成为所谓的“玻色-爱因斯坦统计”,而这个是被实验所确认的。如果有兴趣不妨看看科学松鼠会的“[凝]最冷的,最凝聚”外链出处,可以看到在极低温度下,甚至连单个原子的位置都是不可分辩的。

问题的第二部分是这个世界是不是由一种最小的、不可分割的模块构成的?在古希腊和古印度都有持这种“原子论”的学者。到了现代,我们知道构成我们这个世界包括我们自身的,是质子、中子和电子,而质子和中子又是由夸克组成的。那么有没有比夸克和电子更小的组成部分?至少目前的实验和理论都不支持这种想法,也就是说我们现在的这个世界,是由不只一种“砖块”构成的。按照标准模型理论,存在着六种不同的夸克(上,下,魅,奇,顶,底)及六种相应的反夸克,六种轻子(电子,电子中微子,μ子,μ子中微子,τ子,τ子中微子)及六种相应的反轻子。再就是传递强相互作用的胶子,传递电磁作用的光子,以及传递弱相互作用的W,Z玻色子。这些都是已经被实验所验证的。最后是神秘的希格斯粒子,物理学家们相信它是物质质量的来源,如果它能被证实,将是标准模型的完美胜利。

不过呢,物理学家,特别是理论物理学家们,可都是一些不那么容易满足的人。他们希望有一种理论不但能统一地描述所有这些“基本粒子”,最好连万有引力,暗物质,暗能量啥都能包括进去,这就诞生了超弦理论,量子圈引力理论,以及其他一些理论。超弦理论认为在宇宙极早期,刚刚诞生的一刹那,温度极高的时刻,所有这些粒子(或者说弦的振动模式)都是相同的,而所有的相互作用都不可分辨而退化为一种,这样在某种程度上,就回到了古希腊的“原子论”上去了。但是理论毕竟是理论,只有被实验所证实,才能被接受为人类可靠知识体系的一部分。超弦理论的问题之一是,它预言了许许多多的新粒子,但直到现在,连一个都没能找到。其他的理论也都有自己的一些问题。当然这些理论毕竟年轻,应当有它们成长发展的空间。

家园 如果说我对一些东西还有简单的理解,

包括量子,还知道大概讲的是什么范围的东西,那么对所谓的"超弦",真是完全超出我的了解范围...

看你讲的意思,就是很多东西还无法证实,包括基本粒子是不是都一样.

科学嘛,其实就是人类的能力到目前能证实或者猜测的那部分,所以就算好奇到死,有些事情也不是我这辈子能确切知道的了.

不过我想来想去,总超不过科学家们已经想到的范围,呵呵.

家园 毛粒子,没猜错,就是毛泽东的毛,因为老毛是最先提出来的

当然老毛是从马恩哲学推论出来的,这也足以说明其“牛人本色”了。

科学家现在在做的工作就是找“毛粒子”,谁先找到“毛粒子”,谁就基本统一物理界了。

当然,毛粒子现在还是假设,听说爱因斯坦晚年也想一统江湖的,(可惜他还是囿于传统的思维,认为上帝不可能掷色子,)结果失败了。

再当然,即使找到了毛粒子,那些科学家也不会消停的,还会继续找更小的物质组成单位的。

家园 反向思维

我们把这个世界上没事找事的科学家全都干掉,那么粒子这事情就到头了。

家园 我认为是这样的

首先要考虑一下什么叫一样。俗话说,世界上没有完全一样的叶子,同时我们又承认梧桐的叶子基本上是一样的。所谓一样,应该是比较某种属性,在一定范围内就算作一样的。河里曾经有篇文介绍拓扑学,以拓扑的观点来看,轮胎和甜甜圈是一样的。说到基本粒子,我们目前能了解到的只有质量、电荷、自旋特性等寥寥几种属性,那么至少从这些属性来看,质子都是一样的,中子也是一样的,就像有句话说的,看起来像鸭子,走起来也像鸭子,叫起来也像鸭子,那就是鸭子。将来科学有了什么新发展就不得而知了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河