主题：飞天鸭的那个帖子我也掺和了，就多说几句 -- 芷蘅

一条狗在路边拉了一泡屎，一个人把狗屎捡起来，甩到旁边店面的玻璃上，还说只是转贴而已，你说是拉屎的狗不是东西，还是那个转贴的人不是东西？

很多人忽视了自己的力量，只期盼能有个青天大法官。

我当时看了那帖，只觉得气愤难忍，才去回了帖。现在看来，比我愤怒的人多的是。

到后来才发现这可不是一般人，河里还没谁有她这么大的杀伤力，令人恶心力，对西河声望的破坏力。

现在我觉得:如果说不要对管理要求太高,管理不可能总是及时和事无俱细全管,那么也对河友的整体"素质"更不要要求太高.这儿不是贬义的,要是作为河友整体都总是这么"回避",那么真有点"活死人城"的意思.当然,作为个人,没人会要求你做什么.

作为管理,你毕竟是被挑选出来的.

作为河友,总是千人千面,有人性烈如火,有人事不关己,有人宽容大度,有人睚眦必报.总不可能人人都是"宽容大度"的.而且,还有新河友呢.

垃圾是不要去翻,但是作为管理,判断那是"垃圾"并处理还是应该的.如果说连"垃圾"都要有容乃大,都要言论自由,那就是从一极到了另一极了.

我比较八卦，斗胆解码了一下。新ID是nnmmddssxxjjkk，去掉混人眼目的双写，应该是nmdsxjk。猫猫我自认为比较不纯洁，文学造诣太低，念了几遍之后，脑子里的第一个反应是：

”你们都的是X饥渴“ （中间的那个字俺不想被封，原谅我，大家请自行脑补）

但是飞天鸭自爆过是女生，所以我为自己的极度不纯洁忏悔了一下啊，再次思考了半天，发现去国已久，脑子里只剩下XXOO了。最后借助拼音输入法，觉得有以下可能：

nmds有两种解释”你们都是“和会被西西河封掉的"你X的是"（理由同上，X请自行脑补）

xjk在俺的输入法里有以下解释”新街口，小金库，性健康“。

大家请自行组合。

写完之后，还是觉得此贴尺度有点大，但是这个真的是只是一个单纯的八卦学术贴，没有其他意思，特此声明。

• 你要平衡地考虑。

完全的“自愈”，在任何可以覆盖自然数的逻辑体系中应该是不存在的。

你们都小是剑客

尼莫的身心健康

那么大身心健康

那么多上下交困

诺曼底上下交困

能买到身心健康

匿名的身心健康

农民的身心健康

你们都身心健康

你们都上下交困

那么多思想家哭

匿名的思想家哭

纳闷的思想家哭

南美的思想家哭

你们都思想健康

还是google输入法思想健康呀。

匿名的山西剑客

飞天鸭按过去发的帖子看，是山西人。

darkingwing就是飞天鸭的马甲!

谢谢你的意见，对不起，不过你可能误读我的回帖了。

我在这里并不是以管理的身份，而是以一个普通的河友的角度来谈体会的。没有也无意来对哪一个具体的人或事单独地评论，因为觉得集体的行为的作用会强于任何个人或小群体的努力的。

我自然地会有自己的是非观和好恶感，但也会自觉地避免因为它们而影响自己作为一个管理的职责。我目前的任职期就要结束，不会再应邀了。我曾花了很多时间学习和摸索在西河里与河友们交流的规律，也私下向很多河友求教过。我个人的实践有不少不足之处，很愿意从中得到教训和改善。

我们都不可以“宽容”自己，也不应该无是非无原则地“宽容”垃圾，这一点我们之间并没有分歧。但如何防止垃圾污染河水和减少被人利用的风险，确实是一个值得探讨的问题，是需要全体河友的有效的实践来回答的

我也不是因为你是管理所以才这么说的.也不是只对您说的.而是这种说法以前我也奉为圭臬,现在很是怀疑.

所以倒是您误会了.

补花一朵，误会全消，赔礼了。

俺觉得，如果有人举报此文“全文转载”，那就算是有的放矢了。

比如说，某人光天化日朗朗乾坤之下调戏良家妇男，你却跑到法官那儿说伊杀人放火了，那法官只好根据事实说“罪名不成立”。

不过，俺的个人意见，只要全文转载前面标注一下（“整理”或者“转载”（没有这个自动分类选项）？），其实也可以放行，如果觉得还是不合适，给转到"水上乐园"或者其它版面就行了。