主题：【整理】监察日志 -- bluesknight
http://www.talkcc.com/article/3549036
建议删帖。
对保持河里的良好气氛不利。
gglang /article/3544696
判定：
违规：建议删帖并短封
河规：
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
Cicero /article/3549853
判定
违规：建议删帖
河规
2.1.0 全文文摘，或文摘的文摘
大漠孤烟远 /article/3547893
判定：
违规：建议删帖
河规：
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
判定：
违规：建议删帖
河规：
2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉；散布谣言
说明：
可能紫狂兄会觉得冤枉，但我是真不希望大家一直纠结已经发生的事情上。俺们这些新上任的民选监察不过刚干了几天，已经能体会到管理的不易。你可以说老铁太过理想主义，但有些话，对于无偿的为大家提供了这么一个中文网络中少见的理性交流平台的老铁，对于无偿的为论坛服务的版主和监察来说，过了。
骠姚校尉/article/3547070
判定：
难以判断
说明：
这句话会让人不快，但个人以为还没有到人身攻击的地步。如果处理意见中有“违规，建议修改”的话我会选这条，可惜没有，所以作“难以判断”处理。
forger/article/3544578
判定：
违规：建议删帖
河规：
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
forger/article/3550035
判定：
难以判断
说明：
forger的讨论态度一向不好，但这个帖本身介于违规与不违规之间，故判定为“难以判断”
forger/article/3550609
判定
不违规。
河规
不恶意违反河规
铁手之不举久矣/article/3550726
判定：
违规：建议删帖并加重长封
河规
1.2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
说明：
注册侮辱性ID发这种不咸不淡的帖子，想瞒天过海么？以为大家都是瞎子么？
浮云点点/article/3549715
判定
违规：建议删帖
河规
2.1.0 全文文摘，或文摘的文摘
判定：
不违规
河规：
不恶意违反河规
判定：
违规：建议删帖并加重长封
河规
1.2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
说明:
侮辱性ID我就不注明了。想捣乱？我奉陪。
周口店小二/article/3551394
判定：
不违规
河规：
不恶意违反河规
http://www.talkcc.com/article/3551205
建议删帖并加重长封
这位就是来捣乱的，建议彻底封掉。
东方青木/article/3550634
wlwl12/article/3551041
判定：
难以判断
河规：
不恶意违反河规
说明：
以上两帖都涉及到对某位原创作者的评论。在我看来，二帖都介于违规与不违规之间，东方青木的帖子更偏向不违规，而wlwl12的帖子更偏向违规。对历史人物的评价，很多时候是一件很主观的事，有不同意见也不足为奇。还是希望大家以后在讨论的时候注意措辞，尽可能对事不对人。
判定
违规：建议删帖
河规
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
http://www.here4news.com/article/3552959
建议删帖。
希望有话好好说。
铁手来信不规律/article/3553403
判定：
违规：建议删帖并加重长封
河规
1.2.1.3 涉嫌非法成人内容，淫秽、下流、猥亵，色情
坐看铁手来信/article/3553383
判定：
违规：建议删帖并加重长封
河规
2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序：恶意灌水、广告、夹杂等
说明
看来某位马甲是打算和论坛管理耗上了，行啊，看看谁耗得过谁
http://www.talkcc.com/article/3553462
建议删帖。
希望有话好好说。
http://www.talkcc.com/article/3554277
建议删帖。
还是删了吧。
http://www.talkcc.com/article/3554503
建议删帖，加重长封
就是做广告来的，建议彻底封掉此ID。
http://www.talkcc.com/article/3554509
建议删帖，加重长封
就是做广告来的，建议彻底封掉此ID。
北风扬雪/article/3554808
判定
不违规。
河规
不恶意违反河规
青衣江水 /article/3552893
判定
不违规。
河规
不恶意违反河规
判定：
难以判断
河规：
不恶意违反河规
说明：
4、被楼主和被回复者回收的帖子，只要情节不是很严重的，一律判定为难以判断
能否用here4news代替ccthere?对国内的网民，ccthere被封锁了。
老帖子就不改了，新的处理结果会用here4news的链接
北风扬雪/article/3554846
判定
不违规。
河规
不恶意违反河规
北风扬雪/article/3527158
判定：
违规：建议删帖
河规
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
liupang/article/3530325
判定：
违规：建议删帖
河规
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
liupang/article/3530315
判定
不违规。
河规
不恶意违反河规
謝德偉 /article/3556698
判定：
违规：建议删帖并加重长封
河规
2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序：恶意灌水、广告、夹杂等
北风扬雪/article/3555033
判定：
难以判断
说明：
违规情节不明显，且原帖已被楼主回收
判定
不违规。
河规
不恶意违反河规
判定：
难以判断
三人成众/article/3547539
判定
违规：建议删帖
河规
2.1.0 全文文摘，或文摘的文摘
判定
不违规。
河规
不恶意违反河规
说明：
帖子是8月25日发的，举报意见不成立
三人成众/article/3544829
判定
不违规。
河规
不恶意违反河规
判定
不违规。
河规
不恶意违反河规
说明：
一帖不二判。该帖已被举报并判决过。
wenigsinn
判定：
难以判断
说明
语气会令人不快，但还没到违规程度
wenigsinn /article/3530805
判定：
违规：建议删帖
河规
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
wenigsinn/article/3530793
判定：
难以判断
说明
语气会令人不快，但还没到违规程度