主题：我爱给我自信的中国--一个70后的反思 -- redbud

为自己几乎和你一样同样的生活经历和思想历程。

祖国强大带来的好处，轮到他尽义务的时候却比别人躲得更远。

我这一代人，受到西方文化的影响不可谓之不大，习惯了比如美式的快餐文化，东方儒学那种慢悠悠的调儿，是没几人愿意唱的了吧。就是我自己，也不可避免在这种慢悠悠中有些心慌气躁。还有很长的路要走，只能告诫自己慢慢来。

但楼主说的何必用西方的标准来要求东方文明，我想大概还是要尽快让人明白为好，自卑久了，不早点自信起来，就怕起不来了。不过这也可能是我过于杞人忧天了。

我觉得现在出国的人，假如不是被洗脑的话，大多数都会变成坚定的爱国主义者，因为自己（原先）的国家强盛，无论将来回不回来，至少在洋人面前都能抬头挺胸做人，不会被人看不起。

但我想说，其实许多华侨的远程爱国是很廉价的。这么讲可能很多人听了会不舒服，但楼主自己也说了，曾经自己也在西方的科技和物质文明面前自卑，所以才会出国。后来在国外才发现那边的月亮未必有别人说的那么圆，进行了反思。

不过，由于你在国外，客观上你的物质生活比你的那些父老乡亲们过得好多了。你看到你的父老乡亲们在西方的物质文明前自卑，并把这种自卑传给他们子孙的时候，可否想过，他们并没有你这样在西方生活过的经历。很多人不是不愿反思，而是自己生活的不如意，自然会在心中想像一个理想国，而既然西方最发达，那么很些人就会向往那种生活，并想得无限美好。

许多海外华人出国后，经历了思想的波动和挣扎，很多人看待问题，可以说既成熟了，又幼稚了。成熟是因为身在国外，可以更加客观地看待自己的国家；幼稚也恰恰因为经常不回去，所以不大看得到不好的地方。有些海外华人在赞叹现在国内日新月异的时候，可否想过，你们不必遭受这种高速发展带来的种种困扰。高房价和高物价你们没有切身的体会；各种污染你们也看不到，呼吸不到；上学难，看病难，住房难的三难也离你们很遥远。当楼主你在西方享受高福利，高工资的时候，你那些留在国内的父老乡亲们其实更有资格比你谈爱国。因为他们才是真正为国家发展在做贡献的人，他们的牺牲也比你多得多。

可是为什么为国家发展出力的人反而会自卑，会向往西方的生活呢？难道是因为他们不爱这个国家吗，还是他们生来就自卑？我并不认为是这样。比如楼主你，出国的时候其实也是很爱这个国家的，不然你也早就被洗脑了。但是，单纯的爱国只是一种精神境界，解决不了现实生活的种种问题。楼主身在国外，没有了这些问题，所以会更追求一些精神上的东西，思考一些价值观。而在国内的人，许多还没享受到物质的进步；或者享受到了物质的进步，却也不知道怎么去塑造自己的价值观。

现在的中国，一方面还存在着物质文明的匮乏和不公，大家疯狂地追逐金钱；一方面又缺少正确的价值观引导，导致了大家更疯狂地追逐金钱。这些年来，没看到人文领域有什么新人冒出来；在思想领域，也是在炒儒家的冷饭。没有人在塑造能够代表中国未来的价值观，这是我最担忧的事情。而爱国主义，民族主义的大旗，也在某些人胡乱挥舞下失去了本来的颜色。当你目睹官员各种贪污腐败，有钱人纷纷移民，甚至穷人为了赚点小钱也出卖良心坑害穷人的时候，不知道楼主你还能有多少信心。

但我始终相信，大部分中国人还是勤劳善良的，中国的未来虽然很曲折，但是一定会很光明。可是，前进道路上的种种问题，都不是喊些口号就能解决的。

声明标本为周围能接触到的。

作为一个特殊的年龄层，身边的70后在国内以事业单位和公务员为多，相对比较循规蹈矩。我们这一代的教育刚好处于一个交接态，一方面，父辈还有着传统中国文化的烙印，一方面，课本里被植入了大量西方的真理。这使得我们的人生观价值观多少有些分裂。

可以说，70后多多少少都是向往外面的自由生活的，只是却又很克制地听从父母的教诲，不太敢越雷池一步。我们是一群对生活都不见得很满意，但却相对更安于现状的人，因为现实里我们较少大富大贵，却也基本衣食无忧。房价那把刀我们中的大多数都能躲过，却也错过了下海搏击的大潮。

应该说大多数的70后现在都还是守着老婆孩子热炕头的，换句话说酱油党众。真正的党员们大多也无非混个脸熟，加点工资搞点外快，稍稍改善一下生活。至于共产主义信仰，抱歉，至今为止，我还没碰到一个真正为之奋斗的，越是官场里的讲起来越鄙夷。

同龄人里出国留学的不多，亲戚带出打工的却非常多。但凡学习不好，那基本就是优先考虑花笔钱出国赚钱去了。总体上，他们都还算是有一层光环在，每次回国，阔绰的出手很是让周围人羡慕，但私下里，国外的生活毕竟远不象表面那么光鲜。近些年国外生意难做，很多人带着钱回来，却并不适应国内的生活，好多都处于半隐居状态。

在今天，由于生活压力普遍不大，身边的70后都不太喜欢思考，老婆孩子亲戚和电脑是很多人生活的全部，朋友聚会就是吃喝腐败后各回各家，政治话题尽量靠边站。娱乐活动的缺乏还是很让人郁闷的，只是的确没有太好的活动，酒吧KTV对多数人都算是昂贵的消费。

我们这代人对中国的感情非常深厚，虽然都有过叛逆期，提起党都要摇头，对社会现状也满嘴怨言，但对国家的未来却非常看好。出国的那批就算有长居国外的，也基本都不入籍，但孩子却有好多都是外籍了。

中国目前包括教育在内最大的问题就是道德被放到过低的位置。西方文化教导我们的力量至上和金钱至上让整个中国社会乌烟瘴气。中国文化可以包容各种“至上”的存在，但都是有限制的，且并不推崇。儒家曾经搞过道德至上，结果造出一大批伪君子，成为沽名钓誉之徒。所以单纯提倡道德至上没必要，但是建立基础的道德标杆，把民众的底限逐步抬高，却势在必行了。而这方面，个人认为首先要淡化的就是“生命至上”和“幸福至上”概念。

历史证明，道德大棒从来都是上位者用了打压束缚下位者的工具，上位者自己基本从来不遵守所谓的道德，否则怎么会有厚黑学这种东西流传下来？现实是上位者搞乱了这个国家，下面有样学样而已，

换句话说，有什么样的民众就有什么样的官员。你让官员先道德化，那么新从民众中提拔的官员会象狼一样把这些“笨蛋”给吞个干净。道德低的可以很容易干翻道德高的，这是一件很无奈的事，要不然道德也就没那么可贵。

本质上这类似于鸡生蛋还是蛋生鸡的问题，但整体大环境不变的情况下，想让官员提高道德，自我清廉，那是梦话，无任何可操作性。而只有民众的道德提高了，官员贪腐的成本越来越高，那么才可以把整个形势翻回来。别忘记，仅仅二三十年前，任何领导如果被传言贪腐，就算没有真凭实据，都有可能会被任何一个路人甲逮住揍一顿的。今天的老百姓？同等情况下不凑上去谄媚就不错了。

假如单纯论社会风气的变坏，绝对是上行下效。先有了一部分官员和先富们的胡来，才有了后来的全民向钱进。

现在的老百姓不是喜欢谄媚官员，许多时候被逼无奈。就我认识的一部分商人朋友来看，他们都是做的正当生意。虽然有时候要陪着领导花天酒地，背后都是把这帮贪得无厌的官员骂得狗血喷头的。但你要不去伺候这些官员，说不定就要被穿小鞋了。

中国到现在，说到底还是没有摆脱以前的弊病，依然是个人治的国家。人治的好处是啥都可以讲人情，拉关系，坏处就是经常把法律规章制度都当作空气。

你说的一些话也是很有道理的。看看现在的公务员考试，为什么有些位子几千人争破头在抢，有些位子却无人问津，全看有没有油水可捞。很多人咒骂体制，但真让他们加入体制，恐怕吃相也很吓人，所以说道德上的建设是势在必行的。

不过，我觉得道德只能作为辅助手段。主要还是要有一套思想价值体系来使上下一心，然后再依据理论来改良我们的制度。当然，这是比较理想主义的，而理想现在在中国已经越来越不受人待见了。我一直很担心的一点，就是我们国家很久没有像样的思想家了，整个社会只看到浮躁和空虚，这个从几年前大棋派的崛起就能看出来了。但是，在我看来，没有新思想的焕发，就很难解决我们现在的许多实际问题。当局为什么会把儒家拿出来炒冷饭，说明他们也一定有这方面的考量。

我觉得，按照中国现在这样的走势，即使崛起了也可能是走上一条帝国的不归路，普通老百姓未必会从中感受到太大的好处。而且帝国往往是其兴也勃，其亡也忽，成为帝国长远的看未必是好事。

当然，希望我只是杞人忧天好了，说到底我也终究是个酱油众，怎样的新思想可以带领中国走出困境，自己也是不甚了了，呵呵。

写的太乱了，见谅。

花，是为他的民族自豪感，无他。

要是严格一点，建立在月之光面上的自信，是该批评的。

做正当生意的商人很多,但要说不伺候人就要被穿小鞋,那就完全是颠倒黑白.事实上跟官员走得近的商人都是想获得额外的好处.

哪有老百姓非要去送礼谄媚的？完全是官员树立了不送礼不办事的先例，大部分老百姓是被逼无奈而已。

难道说外国官员是因为外国人比中国人道德水平高？

要警惕逆向种族主义，要意识到中国人的道德水平并不比西方人低，现在的很多乱像完全是不受监督的官僚体制导致的问题

任何领袖级或大师级人物最终都需要有一定的土壤，或者说基本盘，才能够产生。改开后，与其说是邓公把社会带向资本主义，不如说是人心思变，美国之音之类已经关不住了。领袖人物即是引领者，其实也是顺水推舟者。

今天你指望大思想家诞生，可是如果你一直指望别人，而不是自己想着去当这个思想家，那么大思想家永远也不会出现。我们在这里谈论这个话题，其实就在于我们也是这个社会的一份子，当谈论这个事情的人多了，自然就会形成一种反思氛围，那就会最终形成我所说的基本盘。那么现在需要判断的就是，民众是否已经厌倦了金钱至上，是否已经开始想要摆脱这种生活了呢？

为什么三十年前的老百姓见到官员并不觉得害怕，反而官员做不好事情会害怕；为什么今天的老百姓言必称官员很强大，和官员斗死路一条，可是有几个人见过和官员斗的？

官员大多也来自老百姓，他们雇佣的打手也都来自老百姓。三十年前和三十年后，官员的权力并没有多大的变化，唯一变化的是三十年前老百姓并不象今天这么爱财而已。