主题:【原创】关于红二代署名声明的一点个人看法 -- 文工团团长
共:💬88 🌺377 🌵23
- -- 系统屏蔽 --。
这是人权,人权是人人都应该维护的啊。尤其是右右们常说这话的。
维护抗联的名誉,历史地位,更不属于私利了。因为这本身就是维护了一大群人应得的利益。
维护人民群众的利益,是绝对应该的吧。
现在有些人,特别是一些右右们,他们说红二代是世袭,连做个教授也被这帮人眼红,连帮先辈们说句话也被指责。说白了,还是巴不得红二代自废武功,好让他们上位,红二代才叫做不是世袭呢。或许在他们心里,最好红二代都去讨饭,或者都变成哑巴,只让他们跳上窜下最好。
在和平年代也不是没有斗争的,亮出自己的身份来,在和平年代其实是一种很好的斗争方式,我并不认为有什么不妥当。
至于阵营,对面的阵营就是方正县委啊。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
不说了。
真不知这有啥可质疑的?
给了信息,增加了可信度,增加了被重视的可能。我没看出有炫耀的意思,尤其在这么大年纪的人身上。你要说年轻人拿出祖辈的出身,可能有炫耀的意思。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
复 我说的是我不知道
复 我说的是我不知道
每个人各开一贴,不方便讨论。
当然,你要是不欢迎我的回帖,屏蔽我就行了,我无所谓。
你是说可以有至少4种理解方式,我是说其中的2站不住脚。为什么站不住脚,我给出了我的看法。
你觉得我还应该再说什么呢?
- -- 系统屏蔽 --。
我本人对这件事的观点就是:
“红二代们注明父辈的官职,没有什么说得过去的理由,所以显得太刻意。”
当然对这个刻意,不同人有不同的解读,不同人有不同的感受。马前卒厌恶,我也厌恶。这不是我的观点,是我直观的感觉。
你的主贴给出了一个可能的解释方式,如果这个解释说得通的话,那么我的观点就是错的。
我上上贴和上贴的观点就是“你给出的这个可能的解释方式事实上是说不通的”
我不关注你和任何人的恩怨,我也不关注马前卒和任何人的恩怨。
河里的回帖讨论确实戾气变得越来越重了。记得我刚到西西河的时候,印象最深的不是河牛水平有多高,而是大家回帖的语气,特别是萨苏的风范让人折服。
- -- 系统屏蔽 --。