西西河

主题:郑州市此次允许集体土地办产权证,我认为是地方没钱了 -- nova2000

共:💬117 🌺387 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 虽然货不到更多的钱,但和首付也没区别,

而且当你的价格上涨到200万是不是可以货100万!

家园 郑州市的新规定,很可能违反了担保法。

《担保法》第37条第2项规定,耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权不得抵押,但本法第三十四条第(五)项、第三十六条第三款规定的除外;

第三十四条第(五)项:抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权;

第三十六条第三款:乡(镇)、村企业的土地使用权不得单独抵押。以乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的,其占用范围内的土地使用权同时抵押。

所以nova也不必过分担心。nova是个好同志。

家园 nova2000现在将从哲学意义上来论证你的错误~~

根据我的编年史,美国美元地位的重要基石是石油,而石油的定海神针是在中东的以色列,以色列在中东的折腾可以保证美国在中东的左右逢源

江浙资本有东方犹太人之称,而这20年的发展就是你说的江浙资本在全国炒房,而据说中国这20年的经济靠的主要是房地产

目前从国际格局看,由于碳税的普遍运用,石油的地位开始有松动的迹象,这实际上是中东内乱的真正背景,这个背景是美国会放弃石油美元的发展之路,因此放弃以色列是早晚的事情

同样对应中国,中国在做的事情,就是放弃地产导向的经济,那么抛弃江浙资本是早晚的事情。。

回过来说,一旦新能源的应用有了突破,中东的在全球的地位就会一落千丈

相对应的,一旦节能减排有了突破,上海的位置也会一落千丈

中国在看,世界也在看,nova2000曾经说过,英国因为煤炭成为老牌帝国,美国因为石油成为新兴帝国,中国会因为碳税成为未来帝国

而在对石油的依赖上面,节能减排能够做到什么程度只有中央自己清楚,这个程度有很多的限制条件,首先就是就业问题,因此如何将地产资本导出到新能源而又能保证就业不崩掉是一个包含有大智慧的事情,因此国内股市在大灾难面前,遗留的几个抗震棚无一不和保障不识字的人的就业有很大关系,地产不再是支柱产业了,但是为了维系就业不得已,建筑材料会遗留下来,因此最近爆炒的都是什么呢?水利、建材、保障房。。

一旦江浙资本被放弃,上海的地位是否能够保住那就是不知道的问题了,按照nova2000的哲学理论,上海的位置必定保不住

那么谁会在最后脱颖而出呢?新能源代表了科技,未来将会是科技的时代,谁更有科技的含义呢?是郑州还是四川呢?

作为曾经的中学地理课本中重要的国防后备基地,四川的地位异常重要,在高速铁路、物流业、广义物联网这个重要的共和国战略中,究竟是四川还是郑州会取得最后的胜利呢?

河南,中原腹地,自古兵家必争之地,后发者不一定就会受制于人

四川,偏安一隅,但是广纳百川之才,成都的飞机制造已成为共和国的骄傲

从哲学意义上将,没有证实的消息具有最大的信息量,因此nova2000认为河南有很大的潜力可挖,至于能够挖多深,这也是开这个帖子的原因,是希望西西河能够讨论一下,目前看,希望参与讨论的人并不是很多~~

家园 你不太适合看nowa2000的帖子
家园 不要忘记一直在说的,和发展有抵触的法律

会修改的,比如反垄断法,为了共和国的企业能够抵御以后开国际板后跨国集团的竞争一定会进行修改的,这是生死存亡的事情,国家的命脉岂能受制于人呢?

家园 是说郑州给集体土地发房产证的事么?

难道这个会成为其他地方政府的效仿对象?

家园 同意,但针对这个问题来说

1,假如认定了违反担保法(我很为很可能),那么其他地方效仿的可能性较小;

2,假如认定了违法了担保法,那么该规定有可能(我认为是应该)被叫停;即使不叫停也可以从正当途径去呼吁,使之危害尽快暴露;

3,修改担保法所需要的时间和手续,使得使用修改法律支持该规定的可能性很小。中央修改法律支持该规定的可能性很小,因为你也谈到了中央的态度与地方是不同的。

家园 呵呵,坐等河南崛起。

外链出处

现在网上流传刘明康的讲话,不知真假,nova帮咱鉴别一下?

家园 刘明康的话给个链接呗~~
家园 诺娃有宝啦。

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 NOVA玩的啥啊
家园 给了,就在帖子里。

外链出处

http://blog.eastmoney.com/njbw1999/blog_150866253.html

点一下上面的“链接出处”。

西西河里有好多小工具,都是铁手辛辛苦苦做出来的,所以铁手收点钱也正常。

家园 郑州宅基地发放产权证书

NOVA2000认为郑州的举措非常危险,甚至是美国未来搞乱中国经济发展的阴谋。^_^或许是,但也许不是呢。

  

  城乡一体化是TG务必达到的目标,而横亘其中的最大难题是农地改革。没有确权前的宅基地和耕地,是无法给农民带来切实的财产性收入的,更无法为社会整体未来更大幅度加速发展缔造财富源泉。

  

  当然,不能否认,不同路线和举措下的农地改革会带来完全相反的结果,或许这是政策制定和实践者需要注意的事项。

  

  而由此带来的可能状况下的持续通货膨胀,谁说不也是一种政策选择呢。在中国政治和经济发展史中,“通货膨胀”一向是“流着道德血液的政策制定者们”还算靠谱的社会发展和利益均衡手段。或许,在目前情势下,这还是一种非常有效的“收割”手段。

家园 给农民住宅办理房产证的事以前就推过

大概两年或者三年就推过农民不热心就过去了。当时讲的最多的是;办证以后70年国家要把私人的住宅完全收归国有。

家园 诺娃,有人对这件事情提出了不一样的看法

有人把你的这个帖子转到了秋波媚媚的帖子里,一个马甲发表了和你不一样的观点,看着好像有点道理。你去看看

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河