主题：红二代向方正县政府发出了怒吼！NC们死定了---转自龙空 -- 战场失意
马前卒 接纳。
事情说的对不对和身份是没关系。和官衔也没关系。但同一件事情由身份不同的人说出来，份量效果肯定不同。
是，或不是？
总算找到自己说的了。很多问题不是“是或不是”就能回答的。
像你的问题“一个副部长的儿子，对您的影响力是否超过一个农民的儿子。”那副部长的儿子是普通公民，农民的儿子是奥巴马，你说谁的影响力大。那反过来呢？
你提这种问题，还让别人回答“是或不是”不可笑吗？
最过分的是下面这段话：
“那也是他们的权利。而且绝对是权利，沉默权么
我在网上还没有那个权利要求别人回答呢。只是不回答、或者搅混水回避问题本身也是一种回答。我就是看到底是哪种效果”
“绝对是权利，沉默权”“只是不回答、或者搅混水回避问题本身也是一种回答”说的多么冠冕堂皇。
得，别人不回答等于默认，回答如果超过了“是或不是”的范围就是搅混水回避问题本身。
你事先不预设条件，怎么说都是你的自由
有人坚持认为，高干子弟写上爹娘的级别，可以提升影响力
我就反问，你是否认为高干子弟天生就比别人对你的影响大
结果一个个都拒绝回答这个问题。我认为这就足够说明问题了
我怎么提问都是我的自由，我只是看某些人前后的言论是否一致。很显然，某些人不给我这样的机会，我也理解回避尴尬话题的本能。
您想说啥呢，俺不可以这样的提问？
如果谁揪住你这点泛论开来，你估计要自绝于儒家和所有中国传统了。
你的话成分中有对的一部分，但是这跟人吵架越说越绝对，就很没有必要了。
前几个回帖，我觉得他的观点可以拿来发发牢骚说两句不满都没问题
但是说到后来就可笑了。我不是什么辩论好手，也不太理性，只是总觉得是太过了。。。
如果谁揪住你这点泛论开来，你估计要自绝于儒家和所有中国传统了。
你的话成分中有对的一部分，但是这跟人吵架越说越绝对，就很没有必要了。
难道祖宗没高官厚禄，就不要了？
看看你引起别人反驳的观点，你说的是反对立碑没必要借用红二代身份，我觉得在这件事上完全有必要。当然，身份不是万能的。
您一个人诸葛亮舌战群儒？
或者说是真理掌握在少数人-譬如说您的手中？
您一个人和这么一大帮子人吵来吵去，这帖子真的歪掉了。。。
看看你引起别人反驳的观点，你说的是反对立碑没必要借用红二代身份，我觉得在这件事上完全有必要。当然，身份不是万能的。
喊口号要是能下结论 世上就没讨论了
因为你前面预设了条件“是或不是”，回答--入套；不回答--默认你的观点。
如果你也这么认为，麻烦声明一下
如果你不这么认为，和你无关
这和李刚有啥区别？
如果谁揪住你这点泛论开来，你估计要自绝于儒家和所有中国传统了。
你的话成分中有对的一部分，但是这跟人吵架越说越绝对，就很没有必要了。