主题：美国国债和中国外储的实质 -- SkyWalkerJ
老美好东西是不肯卖的，拿美元到美国买中国货？
中小投资者到国际舞台上，就是弱小的羔羊。很快就被狼群吃干净了。所以，外储是属于人民的，但要国营，加强高层监管。
为什么不是基层监管？无间道是很复杂的。
环球时报
▲(作者是中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任)
这些都显示出，美国放弃主权AAA信用等级并非完全被动。相反，那些持有美国债券的境外投资者，则被彻底置于被愚弄与宰割的境地。美国发行的国债约40%由境外投资人持有，但就“提高债务上限，减少财政赤字”这一重大议题，美国两党与政府在政治恶斗、讨价还价过程中，旁若无人，丝毫没有照顾国际债权人的情绪与关切。而且，标准普尔选择在周末且美国金融市场闭市后公布，显然是设法规避由此可能引发的金融海啸对美国金融市场的冲击。但是，东京、上海等东亚金融市场在新的一周最先开市。中国、日本这两个最大的美国国债境外持有者，在周一已经首当其冲受到冲击。世界经济大国(G7紧急磋商、G20热线联络)全力防范金融海啸，但是，由美国主权评级调降掀起的金融海啸将是持久的，中国能否躲过还是天数。
对于金融海啸，尽管有多名有识之士多年来反复呼吁，持有美国国债与美元债券资产的极大危险，但相关部门执意要将美国巨额国债持有到底。相关部门因此赢得巨大的经济绩效，部门利益、集团利益以及相关个人利益都实现最大化。但是，国家资产、人民财富在美元不断贬值中、在通货膨胀中遭受无可挽回的巨大损失。诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼曾多次公开警告，中国作为美国的第一大债权国处境危险，无论是美元贬值或美债评级下降，都可能导致中国投资美国国债的账面减值将达20%至30%。
中国把用廉价资源、廉价劳力、廉价环境、廉价主权(超国民待遇)换来的外汇储备，长期廉价地供美国人使用，支持他们无度消费、军事扩张、在中国周边制造事端，支持他们遏制中国。与此同时，因持续缺乏资金，中资企业，尤其是中小企业度日维艰，中西部地区丧失发展机会，中产及其以下阶层缺乏应有保障。穷人给钱让富人消费，本来就不合常理；而弱者给钱让强者来欺负自己，更是荒唐。这种不合常理、荒唐的情形长期得以维系，早就不是西方经济学中国际分工理论所能清晰阐述，也不是国际关系学中相互依赖理论所能深刻透视，而是一种经济层面上的主导和附庸关系。
美国媒体把标普给美国信用降级看成是“意想不到的羞辱”，但是，对中国而言则是“意料中的羞辱”。其实，中国早在2004年就制定了应对外汇主权风险的一整套预案，但是相关部门没有执行。近年来，相关部门不是直面外汇储备的风险，而是不断编造借口如“减不动”来搪塞国人，甚至用“外汇储备多多益善”、“美元与美元资产是最可靠的”、“外汇储备不是老百姓的血汗钱”、“中国的人民币资产比美元资产庞大，美元贬值，人民币升值，中国赚得更多”等等荒诞不经的言辞加以糊弄。
“7·23”事故，国人把焦点汇集到中国铁道。金融界的“深喉”告诉我，实际上，中国外汇纸币里所藏匿的污垢、病菌与风险，要比中国铁道缝隙中所藏匿的要多得多。信不信由你，反正我信！
难得啊！环球时报不五毛了！
所以前三十年的货币发行和现在的货币不是一个概念。
1万个一亿的散户和一个一万亿的大户对市场的影响完全不同
但有个疑问，央行靠买美元发行的人民币，大部分最后不都是被央，这么看的话那岂不是中国以央行票据为依托发行货币？
9 years.
I remember there is enough leeway left for European banks. The system designed to favor European banks, that's why Jamie Dimon claimed that Basel 3 is "anti-American".
I think soon we will have no European banking system to talk about, then who care about a system designed by bunch anti-American Swiss bankers?
什么时候是政府辩护人？
倒是有的人，凡是环球拥护的就要批评，实质上变成了中国利益的反对者，实质上的卖国贼或卖国贼拥护者。
比如市场上本来就只有一百万钞票，对应一百万资产。你再印个一百万出去这么一洒，货币变成了两百万，资产却还是一百万，等于所有的货币都直接贬值50%了。
石化 石工 勘探加理學院的人數總共不到1/3 再說很多理工科的畢業以後還是轉到啥NBA MBA PAn Am 之類去了 ...
這個道理我怎麼都沒法想明白 － 從院系的學生數量來看 那麼少的真正勞動者 那麼多的所謂“經濟呀管理哈” ... ... （好吧其實是看到星戰前傳湊熱鬧的（跑
2019年要完全达到要求，但之前几年就要开始向那个目标前进。
现在我看不到任何一个欧洲大银行有达到Basel 3的可能性。他们如果老实记账，说不定都是负资产呢。
Greece as the scapegoat. The last talk those political leaders will give you is "domestic bank capital insufficiency".
Politicians are all liars. The true problem in Europe now is capital insufficiency. What they need is American-styled bank recapitalization in late 1980s and 2008. But they dare not tell their constituents the truth.
They will get their CreditAnstalt moment again. It is sad that they repeat the same fate in 100 years.
http://www.youtube.com/watch?v=6UGDTtqklSo&feature=player_embedded