主题：亲身体验西西河怪异现象 -- hwd99
不把层次拉开了,有些事是搞不清,也搞不好的.
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=22331&page=2&extra=#pid432664
共产党三个人是不能倒的,就是毛周朱,虽然很有人喜欢在三个人间栓对,但不管怎样,这三个人实际是真正实际走到底的,这点是变不了的.
有两个人能削不能倒,就是邓小平和陈云.
有一个人是必削适倒的,就是刘少奇.
有一个人是一定要倒的,就是胡乱邦.
当然,这个东西二十年内是不可能在台面上理顺的,
但是作为老百姓,要有个谱,不然,就等着喝西北风吧.
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=54687&pid=1741175&page=8&extra=#pid1741175
倒也不至于,毛泽东是哲学家,周是君子,邓是有理想主义的政治强人,胡是好读书不求甚解的封建官僚.
一
毛泽东是哲学家,所认他知道物极必反,当看到队伍退化,和体制僵化的苗头时(当然,他看到时,大部分,包括很多老百姓和各级官员,都还没看到.),就开始用辩证的思维和手法去纠正,当然这个药相对于当地的社会现实,是显的比较怪,也不太好叫人完全理解的.正如他自己在给江的信里说的,先粉身碎骨,然后在右派的欲望扩展下,又涅磐了.
二
周是君子,真君子不是腐儒,军事虽略逊于毛,但那也是相对于这样的超高手,其它政治外交,经济特工,武术文艺,全才的少有,虽然一直有人想把毛周对立起来,但实际上,周还有彭与毛,这三个人是真正走到底的人,连走都是前后脚.
三
邓是理想主义的政治强人,行事实用,也有眼光和手段,军政都在行,但他的理想主义有点偏,还是沾了不少小农时代的官僚气,就这点官僚理想化,叫他会和胡乱邦有通联.但另一方面政治强人的实用与手段,和理想中封建官僚以外的部分,叫他和胡最后成不了一路人.
四
胡么,你看人的童年回忆就能估出他大概的,心路历程来:
1
童年很苦,家族整个都穷,又受大户欺负,他读两天书还不错,但很快没钱了,只能下地干活.
2
家族有见识的长辈觉的,家族要出头要有个读书人,全族公议凑钱供他上小学.
3
你可以想象那是个什么情况,整个家族从老到小都看着他一个小孩,时不时还说全靠他了,一定很励志.
4
不过理想很好,现实很远,上了学以后日子并不太平,全家族原受的欺还会受,更主要的是,这个指望给全家族带来希望的主儿,成天叫地主家少爷们打着玩.小孩没喜欢挨打的,而全家族穷了巴叽的,好不容易供个孩子上学,成天叫人家打着玩,心里也好受不了,既然全家族都决定指着这孩子了,那打这孩子,打的就不止是家族的一个孩子,而是整个家族的希望.
5
整个家族都给打火了,而且还有可能知道了一件事,那就是科举早没了,读几年书背下几本书,然后考出个功名的可能,已经没了.就算读下这个小学,也不一定能当上引领家族发展的人物,再往上中学大学的,不说供不供的起,这么个打法,小学毕业前会不会给打死都不好说.
6
毛泽东肯定不知道有这么一家人,但他知道,农村充满了这样的人与家庭,家族,就象一堆堆干柴,中国真正的革命要在这里燎原.
他下乡了,来到了胡家族所在地,其实去别的地方,也会有其它类似的家族与家族和人,在等着他,因为这是当时中国普遍的社会情况.
绝望的胡氏家族集体造反了,当然不止胡家,无数的人,家庭,家族,都起来了,他们只是其中之一.
7
胡家革命应该还算卖力气,苦大仇深么,但骨子里还是早年造反坐江山的底子,胡本人多读了几本书,但这个芽也是一样,知道读书,多学习,但这个根没断,一切都是围着这个转,所以书没少读,到最后,甚解的不能.
8
革命胜了,当官了,当大官了,而且还是执政的了,而不是被人叫匪伪的了.再加上几天太平日子,这封建士大夫气就冒出来了,其实应该不止他一个,毛泽东看到这个苗头,就开始收拾.
9
胡和其它一些人不淡定了,这和想的不一样啊,君君臣臣,父父子子,现在都有序了,怎么还不消停啊,然后毛就治,其实还没往死里治,真君君臣臣父父子子那会儿,多一半人是直接给杀了的,毛泽东什么下放了,去干校,然后再重启,多是这种手段,治是治了,但实际没杀几个人(倒是下面一些人乱搞,外括转移视线,把自己的火引向别人,搞死了一些不相干的人).
10
其实这些毛六六年决定文革时就想到了(当然细节不可能全想到),这有他给江青的信为证.
11
毛死后,他设的平衡局,向他希望的方向倾斜了,最吃不住劲的江倒了,然后是华,继承权合法性切割完成.
12
邓的理想实用主义立住了以后,就有点飘起来了,胡这种人就浮高了,特别是当了总书记,这官僚气还凭添了几分皇帝气,早忘了当年当穷人,叫地主家孩子抽着玩的事了,想的是,和奴隶主沟通下,学学怎么把叫毛泽东教坏的百姓,变成奴才.
13
但是邓毕竟不是傻瓜或完全的封建官僚,这个抬太高的胡很快就被排除了.
14
但是邓还是小看了胡,早前抬太高了,尾大不掉,剩下的事,就是八九年以后这一路了.
https://www.cchere.com/article/3811771
当然不弱智,当年是全家贫农,上个小学成天挨抽 [ 断臂残刀疲败兵 ] 于:2012-11-05 03:26:06 复:1856579 总阅:184488
老胡家几十户都穷的要死,家族联合凑钱给他上个小学,说白了是想叫他有个出头之日,不过当年早没科举了,而且同学的地主家少爷看他也烦,三天两头抽他,毛泽东一下乡,不是他一个造反,整个家族都造了反了.他家大人是农会的,他是儿童团的.
可是建国后就不一样了,他当年上学是为了当官,光宗耀祖,革命是上学这路走不通,现在当官了,自然要有个官样子.
再到最后当了总书记,就不但要向奴隶主学习,还要把官威耍到全国.
说到底,毛泽东说他好读书不求甚解,说的太对了,翻来复去,革命理论方法学了一肚子,但骨子里还是封建官僚主义那套.
你这叫以夏虫之心，度严冬之寒。
毛是唯一一个有理论，有实践，还借鉴但超越了马列思想；走出真正的中国特色的道路。
你字写得多，不等于正确。
你的思想水平，和你的马甲倒是很般配。
这才是－－－－有诸内而形诸外。
马列的倒是革命理论，可惜，他们的理论不行；所以，今天除了中国；所有欧洲国家都推行不下去；
中国的社会主义，非但实践了马列的革命理论，而且超越了他们；
可以说，马列的革命理论，直到中国实践成功的１９７９年，才真正被证明并得到实践的认可。
可以说，是中国成就了马列和他们的主义。
至于１９７９年后，中国的[伪－共]挂社会主义之名，行资本主义之实；
今天的所有社会黑暗面都是不笑娼搞资本主义搞出来的。
所以，不笑娼是中华文明五千年最大的罪人。
毛驾驭人民的，是用人性的光明面；
不笑娼用的，是人性的阴暗面，私心。
他摧毁了在中国人心中的中华文明价值观念；没有中华文明价值观，中国现在的年轻一代，最多就是住在中国境内的香蕉而已。
此罪罄竹难书！！！！！捧不笑娼的人，都得和他一起下地狱！！！！！
你的引文中是“毛泽东说他读书不求甚解”，这个他是指胡啊
不过，他说
他维护不笑娼的立场是确定不变的；
胡算什么，不管是哪一胡；不过是不笑娼提拔执行他路线的走卒而已。
所以我抽这个断什么残什么的；也不算冤枉他。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
基本都可以追溯到那两句话。
１，让一部分人先富起来，
不规范好什么样的人应该先富起来；
不规范好什么是先富起来的合法手段；
不规范好先富起来之后，应该对社会尽什么义务和回报。
结果就是权力寻租，就是裸官；就是坑蒙拐骗；就是老人倒在地上没人扶；就是黑帮遍地，就是无限忙盲目同情的白领凤姐。。。。。。
２，不管白猫黑猫，能捉老鼠就是好猫，
那么我们以猫举例：
黑猫只花１小时就捉住了老鼠；
白猫花１０小时才捉住了老鼠；
你说谁是好猫？
先看看代价－－－－－
黑猫为抓老鼠，把你家陈列的文物古董都打烂，鱼缸打翻，造成电线短路，引发火灾，把你家房子都烧毁了。
白猫除了时间长，没有损坏任何家庭财产。
你说谁是好猫？
现在的丑恶现象，就是黑猫抓住老鼠的后遗症。
急功近利为后世留下多少后患，流毒？
过去总喜欢叫嚷中国速度；速度快就好吗？
不笑娼因为要为自己建立中美建交的名声，默许对台售武就是经典例子。
鲁迅当年写过秋瑾的同志王金发，把杀害秋瑾的凶手放了；
结果这些人反攻倒算时，抓住王可没对他客气，抬手把他杀了。
王金发的“仁”有意义吗？
天地不仁，以万物为刍狗；这句话多领会。
第一句忽略，关键是第二句
新闻来源: 明报 于September 24, 2013 11:23:03
薄熙来一审判决暂告一段落，但风暴仍未止息，京城耳语，一场更大政治风暴正在酝酿中，反腐运动正指向前朝更高层领导人。
习、李上场短短大半年，不论跟既得利益集团、还是民间广大的知识界与中产阶层，从未出现过像样的蜜月期。
在干部团队里，总书记习近平发动了[**]事件以来罕见的整风运动，党内、官场内人人自危，连本应是铁板一块的领导层核心，亦变得风声鹤唳。究竟前两朝领导人跟习近平的关系是处于怎样的状态，坊间出现了无数版本，这样的纷乱状，弄得政圈内外的人都眼花撩乱。
在民间，不安的情绪早已近乎白色恐怖状态，不要说异见人士，网络上的意见领袖也全面被打压，普罗网民动辄得咎，知识界噤若寒蝉。
就是在这样高度绷紧的政治与社会气氛下，习、李誓言要推出「壮士断臂式」的改革。
邓小平的平衡术
邓小平当年夺得权力后，重用胡耀邦，一方面敲打党内顽固的教条主义者，一方面聚集民间的改革动力，最终为改革开放打开了一道缺口。随后每当改革派行为超越红线，邓小平又巧妙地拉拢保势力量加以平衡，这位改革总设计师，从不会同时打压这两股力量。
现时的习、李新政，显然就是反其道而行，左、右两派同时树敌，问题是，既得利益阶层代表覑官场内主流的群体，自由派代表覑民间里广泛可动员力量，现在两者都找不到全心全意支持改革的动机。
改革动力的根本来源，无非是利益、使命与理想，同一时间排除了这两股力量后，习、李的改革大计，还可以依靠谁来推动呢？或许他们看到有第三股力量，足以为他们改革保驾护航，但从旁观者角度看，仍未察觉到这股力量的存在。
不笑娼流毒证明之一。
钓鱼岛，南海，什么搁置争议共同开发，不笑娼流毒证明之二。
香港一国两制，造成今天变成毒瘤，不笑娼流毒证明之三。
1.当年出政策的时候，都不知道哪一部分人会先富起来。
怎么“规范好什么样的人应该先富起来；规范好什么是先富起来的合法手段；不规范好先富起来之后，应该对社会尽什么义务和回报。”
当时的情况是要开放，要改革。有点过头是正常的。30多年之后，舆论、民意不就已经开始讨论上面三条了么，还不到积重难返的时候，着什么急？
2.凭什么速度快就不好？从拉登幢大楼，到美国人重返亚太，也就10年，这是国家大发展外部环境最好的10年，过了这村没这店。这10年发展多少一定程度上决定了将来能发展到什么程度，在这样的机遇期里，发展是越快越好。
3.家里的花瓶哪个是真，哪个是假当初都不清楚，打碎了心疼了，再想办法粘回去就好。不打破陈规陋习，哪来的思想解放。孔老二被踩了60年，现在不是也挑挑拣拣的又拿起来了？
4.事情要分轻重缓急的，心脏手术还要切断几根肋骨呢，是不是为了保护肋骨，心脏病人就可以不救了？现在国不但还没亡，身子骨比30年前，比60年前都要壮！还有补救的时间啊！
5.美国对台售武又怎么样？30年发展到今天，台湾的gdp全用来买武器，也挡不住大陆的进攻。
但是想想刘少奇、林彪、江青、华国锋...
大概谁也说不清最终能富还是会死，所以猫论、“让”一部分人先富都是在喊话，或者说是作担保。使得有能力的人折腾的时候没有后顾之忧，当然这样一来，泥沙俱下也在所难免。