主题：高铁事件，体制派互联网上全面失败的根本原因在于脱离群众 -- mcpssx

体制派还有一个毛病，就是看到人民群众一有风吹草动，就觉得是反党的表现，觉得有重大阴谋，觉得要变天了。连个烛光哀悼都能嗅出别样的味道来，一个个都以为自己是福尔摩斯。我说，你们就不能对体制自信点么，真以为国安是吃素的啊。为体制辩护的时候咋看不出来你们这么心虚呢？

其实根本没那么复杂，很多老百姓真正反感的是官僚们说一套做一套的虚伪。现在许多官员本身道德素质低下，嘴上却牌坊林立，对人民要求很高，你说老百姓能不反感吗？撇开一部分人别有用心不谈，许多人内心是希望tg好好运作这个国家的，嘴上骂的凶，那叫恨铁不成钢。假如有人妄图变天，改旗易帜，这些骂tg的老百姓反而未必会答应。因为不管现在在台上的tg有没有蜕变，这六十年来，五星红旗所代表的共和国形象早已深入人心了，这不是谁可以轻易撼动的。

体制派有时候连反党和反官僚都搞不清楚，盲目地把批判对象扩大，其实是自绝于人民的行为。说穿了，这种草木皆兵的行为说明了他们内心并不像表面所表现得那么自信。

最后，我还想对辟谣这事发表一些想法。在我看来，辟谣是件好事，谣言满天飞确实会让人有可操纵的空间。在辟谣这件事情上面，体制派怎么做都是政治正确的事情。但我希望体制派们好好反思一下，不要再为政府公信力低下这件事情辩护了，因为这是连政府自己都承认的事实。

许多人愿意相信谣言，并非真代表他们愚昧，而是对政府的不满让他们选择性地相信了。比如这次的高铁事件，王大人的那句名言出炉后，很多人更是明知道收到的是谣言也要狠狠传，因为“不管你相不相信，反正我是信了”。忽悠老百姓的下场，就是被老百姓狠狠打脸。可笑河里的体制派们在嘲笑别人是愚民的时候，却连这种黑色幽默都不懂，我只能说你们真的脱离群众了。

还是请放下你们那点优越感吧。我知道河里很多人智商很高，但有些人的情商有时候真的有点遗憾。这里大多数人受过理工科教育，爱以理智自居，但要求老百姓凡事以理智为先其实很无厘头。事实上，人一旦有了执念，任谁都难以理性，否则也不会有人袭公安局，炸政府楼了。假如我们的政府平时处处以人民利益为先，凡事为人民服务，谣言压根就不会有如此大的传播空间。

假如你们真的很在意谣言什么的，大可以去各大门户网站，以及人人开心微博什么的去“教育”群众，又何必在西西河里抱团取暖呢？是你们放不下架子，还是其实心里也知道那样做没意义不大呢？当然，我不反对你们去辟谣，但是我觉得辟谣只是治标不治本。网上的各类谣言何止成百上千，辟谣的速度未必赶得上造谣和传谣。比起辟谣，反思一下“谣言是如何拥有庞大信众的”要来得更有效和实际的多。

当然，你们可以继续把一切归结于南方系，敌特，美分和脑残民众，但这样做的结果必然是下次再出事情，又得为辟谣而疲于奔命，而且并不会让原本对政府不满的人有任何改观。

如是。

体制有，政治体制、经济体制、文化体制。

你的体制派大帽子是不是太笼统了。

所以如果看你所有帖子的话，肯定能找到你是某个体制的体制派的证据。

呵呵

其实这个MCPSSX也是某个体制的体制派（比如南方系体制派，也就是改革要深化坚决不动摇的体制）。

就这样他还给别人扣体制派帽子。想想都搞笑。

最极端的观点最受欢迎。真实和理性绝对不是其对手。不全面失败倒是怪了。西西河向来是小众的。

一大堆正常人在一起也会变得不正常。微博就是这样一个集会场所。人们八卦的时候只图一个爽，真相一点也不重要。狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。

真相不真相根本就不重要，反正就是拿官员开刷。

就像真相对某些官员来说，也不重要，反正就是维稳。

你自己不去传谣，那是你有理智。假如你坚持一定要指责传谣的人，那也是你的权力。我无意对此反驳。

但我并不认为问题的根子在传谣的人身上。对很多传谣的人来说，他们不去追究手头上的信息是否是谣言，或者在明知谣言的时候也转发，那是因为他们乐于去这么做。和他们智商高不高，喜欢不喜欢南方系没有太大的关联。

我所指出的是，某些体制派的同志们在抨击传谣的人的时候，用的一些侮辱性词汇，只是出于表现自己的智慧和理智，对解决问题根本毫无帮助。假如他们带着这种优越感去对传谣的群众进行教育的话，只会招来更大的反感。

说实话，你拿这种话去说微博是没有道理的。微博里或许有很多造谣，传谣的人，但更多的人是在打酱油和娱乐。

假如我把你原句里的“微博”改称“西西河”，你觉得很公允吗？把问题归结于微博和用微博的人身上，除了扩大矛盾，对解决问题还是没有帮助的。

曾经是体制派,75后就不体制了,改酱油了

体制派,就是一味的为体制说好,辩解的一批人,

太好看清了.