西西河

主题:说说我对跨越和高铁的看法 -- 达雅

共:💬305 🌺2831 🌵155
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 惊喜~~

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 可能是因为我认为忘情为铁道部评功摆好不成立吧

我记得某一次忘情为铁道部评功摆好,说绿皮火车票这么多年没涨价,考虑到通货膨胀其实是在涨价,这是铁道部在补贴全国人民。可能当时他挺得意这个理论的。

我其实也承认他说得是有道理的,但是我看不来他这么得意洋洋地为自己评功摆好,于是就说,第一,在中国这地方劳动生产率跑不赢CPI就别混了,我十年前买的洗衣机一千块,十年后去看同样型号的还是一千块;第二,铁路不涨价完全是竞争需要,你涨了价我就不坐火车你更亏,还举了两个例子。

在这以后忘情就把我贴上了“不讲道理”“乱喷”的标签,还一度把我屏蔽了。

关键词(Tags): #乱喷(丁一叮)
家园 这个问题不存在

整个列车的前进阻力是由所有动车车厢分担的。推力大的动车承担较大的阻力,推力小的车厢承担较小的阻力。刚性连接的车体使推力不同的电机必然保持同样的转速。

不妨设想一下某个动车失去动力的情况。这时它本身不在提供推力,反而增加了阻力,然而列车依然可以前进。可见列车的整体前进阻力是由所有动车分担的。

这和人力推车是一个道理。如果一个男人和一个女人分别推两辆同样重量的车,男人力大自然推车速度会比女人快。但如果两人合推同一辆车,结果就是男人出力多,女人出力少,而车并不会因为两人力量不同而解体。

家园 你的前提是绿皮车价格要是涨了没人坐的

实际上春运涨价了绿皮车一样挤满了人

而且现在还不让涨。

所以铁路反正吃力不讨好,索性慢慢的减少绿皮车了

家园 问题是没有这么多绿皮车

上海火车站绿皮车在最高峰的情况下,用严重超载的方式一天运10万人。

现在不满载,仅仅虹桥火车站一天要运18万人。

家园 为这个态度支持一把
家园 你是傻或者是装傻,搞不明白还有不少人让着你,不知你是啥来

家园 这个帖子看到这,真得摇头苦笑了

网上讨论最后这些话都说出来了,损人品啊同学。

家园 你不应该用关键词骂人,我举报了。
家园 改了个双座版教练机而已。

歼15是苏33的国产版本,歼15B是歼15的双座版。

家园 忘情是懒得和你们说

绿皮车代表的技术和运力水平必然带来超载和黄牛。

一切的基础是运力。

高铁背后是运力的大规模提升。

当然,我们可以建200公里的红皮车为主的客运线,建大量的货运线类比于大秦线一样。

之所以后来铁道部和国家选择高铁跨越的战略,背后一定有过计算的,中国高铁在争论中停摆了近20年。(京沪高铁争,轮轨磁悬浮争,国产中华之星还是国外技术集成争)

相关背后的各种测算相信非常详尽了。和三峡一样,不管什么争论,带来什么包袱,三峡还是起了解决下游洪涝威胁,航运发电作用的。利大于弊的。

家园 宝推这种发帖的态度

恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:4;铢钱:4。你,乐善:4;铢钱:-16。本帖花:4

家园 期待
家园 这个俺觉得是你气人在先啊,虽然忘情反应略过了些

既然人家说得有道理,态度就不必计较了吧。他有功可评,有好可摆,换了俺只好服气。

就说绿皮车,真涨价了,人民群众除了大骂一通,还是得坐。绝对运力不足的国家,没办法的事情。

跟你这样的气人宗应该是“让你气我,我不气不气偏不气”,慢慢缠斗下去,才好玩。估计你在等着忘情跟你开玩呢,结果人家直接怒了不理你了,没想到吧。

家园 胡侃的人和讲证据的人当然说不到一块了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河