西西河

主题:del -- dkeocjdfhj

共:💬131 🌺528 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 心平气和

对不礼貌的挑衅,摆事实、讲道理是最有力的回答。你给出的能源数据就很有说服力。

对能源问题我这个外行也是乐观的,我相信我们的国家有能力保卫自己发展所需要的能源。

最近社会整体上压力较大,所有人都火气偏大。所以呢,还是都压住火,在讨论中慢慢消磨掉火气比较好。毕竟大家的出发点都不坏。

家园 现在谈房价不合适

自己可以赌,劝别人就不合适了。

调控的目标应该是房价和消费能力互相接近,这也因每个人各自情况的不同而不同。单纯谈房价会否升高,误导的几率太大了。

有一个信息:按照上海保障房的发展趋势,普通青教将很快有资格享受保障房。随着这个趋势继续发展下去,等越来越多的人有其他选择的时候,你说高房价还支持得住吗?

家园 大部分人是忘本的

张维迎也是农民的孩子呢。

说真的,从个人理性来讲, 买地是很好的投资,这就是不少人鼓吹土地流转的真正原因了。不过,如果满足了城里有钱人的这种经济理性, 中国也和印度不远了。

家园 我想说的是当前的发电量是不够的

美国人基建时代早就过去了,人均发电量还是中国人的四五倍。中国维持为了维持城市的生活水平就压制农村用电,限制农村发展,这样已经造成了社会问题。中国无论是想进一步发展工业还是提高生活水平或者城市化率,都必须提高发电量。煤炭发电是不够的。美国的计划是2050年用太阳能和风能替代大多数煤电和食油。我们则应该利用这个大幅提高发电量。

a grand solar plan

家园 宝推

感谢洗心兄到农村调研。我的记忆中,每年村里的电只有在大年三十至初五全天有电,其他的时间都是时断时续,浇地排队,甚至闹纠纷。最近两年情况有好转,但伏天浇地期的电仍是时断时续的。说到事前通知,这个是在城市里知道的,农村里有电没电,俺们村里的做法就是电灯一直打开开关,灯一亮就招呼往地里跑。

家园 只说最严重的夏天,城市里的用电负荷增大,就需要牺牲农电来

保障了。

家园 如果这是对的

而且就按你说的只够用一百年,我觉得这个时间也做够我们在热核聚变次数上取得成功了,

如果这是对的,世界就无忧了。

你认为热核聚变的成功主要问题是时间吗?

家园 在农村人里,停电是理所当然的,根本没人去思考为什么

要停自己的电,这就是二等公民的下场。不过二等公民都当了60年了,又能怎么样呢?

家园 买吧,绝大部分散户都是在高位接盘的用的
家园 这句话等同与只要政府不关门,股票市场就不会关门,但这对

股市从一千冲到六千再跌到一千六有影响么?

家园 别把保值投资跟股票混为一谈

计算自己能够拿出的资本,能够承担的风险,付出的时间与精力,进行的保值投资不过是回避人民币贬值风险的一种常规做法。

如果你坚定认为,人民币已经在历史最低点,必将逐渐升值。收入即将平稳二十年而不会有上下波动,那买房等行为的确是一种愚蠢行为。

给你提个醒儿,十年前房价三千,我收入两千。十年后房价万五,我收入近万。那么十年后呢?二十年后呢?

再提醒一句,人无远虑,必有近忧。

家园 我的意思,比如投资黄金,两年前你干啥去了,现在怎么着也算

高位震荡,难道你现在认为风险比两年前小了?你以为你买消费品自己用呢呢,还跟股票混为一谈,只要你想通过某种玩意盈利,就跟股票没有本质区别。当人们投资亏钱的时候才会发现其实银行利率也是蛮高的么,在资本主义社会谈保值跟增值只有程度的区别,没有其他的区别了

家园 两年前投黄金作甚?那会儿房市很赚的。

那会儿我钱在房子上。

也正是由于房市的不稳定,所以我年初卖了一套房子,改投了一处商铺和几个朋友经营的车队及店面等。自然,如果有合适的价格和位置,我还会再买房,我还是认定房子是相对而言最稳妥的

我提黄金,是想说即使这会儿购买黄金,也比放银行保值稳妥。这一点你同意否?

家园 这会一千六的黄金,不觉的比存银行妥当。。。
家园 立此存照,两年后再见
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河