主题：今天看到刘仰先生关于“达芬奇”事件的特殊评论，"活该" -- 边寒剑
你的观点：食品安全问题不断曝光——政府公信力下降——造成老百姓反应过激
他的观点：食品安全问题全世界都有——与政府公信力无关——有些人刻意制造中国食品不安全外国食品最干净的假象，对国内外食品采用双重标准，并以此引导舆论攻击政府
我的观点基本算是骑墙：食品安全是世界性的难题——奸商到处都有，各国政府都有做的不好的地方——作为中国公民，我们有理由要求政府加大力度保障食品安全——但应本着科学的态度就事论事，不应反应过激，更不应啥事都往体制上扯
听别人说苦得厉害，不香。另外我个人几乎从不买日货，绝不是因为民族感情，而是觉得日货普遍质优价更优，性能价格比很差。我喜欢买大众化的产品，额外成本低，比如日化用品的宝洁。没办法，穷人。
网上看到的数据，但是没说明都是什么肉类，各占多少。
另外 蛋、奶的人均消耗量也比韩国高。
中韩两国的饮食结构应该差异不大吧？最起码没有中国和西方国家大。
一个韩国同学，出国就买了BMW，说，这里便宜，终于过瘾了。哈哈。
我就是被恶心成5毛的
这个病的症状如此猛烈，病菌的原始宿主肯定应该是人类或者动物，这是不需要多少医疗知识就能推理出来的，不知道德国的检疫部门和科研小组怎么得出来自黄瓜的结论，而且还上演了从黄瓜到豆芽的肥皂剧。
哈哈哈哈哈
说zxb是阎王殿
果然不假
俺的回贴没涉及爱国不爱国，俺没提倡爱国就要用国货，如果你论证日本的食品监管程序或监管成绩比中国的好，俺不一定反驳你。但你把有人舍得买高价日本原装货归咎于国内食品安全问题 ( 你的原话 : 因为被各种各样的食品安全问题给折磨得没脾气了 ) ，俺极表怀疑，难道你向所有买高价日本货的顾客做过调查？买达芬奇家具、LV、劳力士手表跟产品安全无关，这怎解释？
第二段俺主要反驳的是你拿个人感觉如 “细腻” “味道也更纯正” “香” 来评比中国货质量的优劣，这是纯粹的主观感觉，这本来是你表达意见的自由，但不要扯上食品安全和质量问题 (你的原话 : 老百姓再爱国，你也不能喂他们毒酱油，毒大米吧。把质量好好搞上去倒是真的。)
俺的 “香在心里” 是什么意思？你怎么理解是你的问题，俺的原本意思很间单 –心理作用。
另外俺也要反驳你这个回贴中这句 “恨自己深爱的国家用毒奶粉来坑害自己的后代” 。
俺就不明白老拿这个来说事的人到底有心或无意，说的好像 TG 容许甚至指示三鹿在制造奶粉过程中故意加进三聚氰鞍 – 这是国家行为！事实却是三鹿的董事长因此被判死缓，中国法律不容许这种行为！就好比因为中国有人贩毒，假如说成 “ 中国用毒品来坑害自己的国民” 一样 。
俺不知道你对现在的茶艺认识有多深、全国各地的茶艺社你去过多少间、 合资格的茶艺师你认识多少个？ 因此你又下一个定论 “我们不珍惜自己国家的文化” ！
这个跟本来争论焦点 “食品安全” 也是无关，俺也不想争论下去以免好像意气之争。
浙江蒸青茶产销状况的调研报告
浙江省茶叶产业协会
搞现代化企业,政府监管和指导是非常重要的.现代化的东西有很多的条条框框,不懂得话就会乱来乱做.土共的前三十年,其实真的是一直在充当先锋队的作用,打仗做先锋,搞经济也是做先锋,而这个先锋还包括当老师,指导中国人民把自己从农业人转变成工业人.
但是后来的三十年,我们国家的监管指导力度却是越来越弱.这是一种不正常的现象.
我认为中国食品不争气,有国家故意陷害的原因.就是故意要把中国的企业做死,然后就可以大把大把的进口外国的产品,以高价卖给国民.
中国的企业就是两头受气的小媳妇.
所以像奇瑞这样的,能在夹层中冲出来的中国企业,真是不容易.
到那去找国产牌子买?不过就是图个顺手买了而已。这样就好像跟崇洋媚外又没关系了吧，人总要穿衣服啊。
其实现在买衣服这些，一般会问是不是原产地，不是原产地，大家心知肚明，就是国货吗。
西装现在就是中国人的工作服，中国人休闲时，谁穿西装啊。
只是明知是国货，还非得起个外国名，实在也是有些膈应就是了。
也不贵么,就是六七万. 车型原来就是英国设计的,买了整个厂子. 这车1948年投产以来就长这样, 那时候车子都长这样, 也说不上山寨谁的前脸...
http://www.geely.com/news/detail/23116.html
名爵也是收购了整个厂,整条生产线从英国拆回来的, MG就是纯正的英国车,比荣威还纯正。。。