西西河

主题:【原创】爱与宽容――一篇关于同性恋的旧文 -- 淡淡微风

共:💬79 🌺14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 同性恋这种社会问题还是蛮复杂的

同性恋这种社会问题还是蛮复杂的,不是一言两语可以说清楚的,这个值得深入地讨论。我对它的态度也是蛮复杂的。当初有人说著名影星李察基尔是同性恋,而且是女方,我就觉得很难接受,因为我还是比较喜欢他演的片子的,如an officer and a gentleman,充满了阳刚之气。

卖淫是否可以看成是异性恋带来的社会问题呢?如果我们说是,那么同性恋是否也会带来类似的社会问题呢?这个答案是肯定的。随着同性恋的合法化,必然的就会产生相关的社会问题。但是,是否因为同性恋会带来这样或那样的社会问题就要禁止同性恋或不允许同性恋合法话呢?我觉得这是值得深思的。毕竟我们不能把两个人之间的事情与更广层次上的社会问题联系在一起。

我同意

可见,同性恋问题的合法化进程与未来的卖淫、赌博、吸毒合法化的进程,都是如出一辙的....
。感觉这个社会就想是洪水,疏通与堵都是办法,就看哪个效果更好一些了。

但是在人文关怀上,我还是觉得应该宽容对待同性恋的人,就像我们能够宽容对待艾滋病患者。我觉得有些人成为同性恋,有很多他们之外的因素造成的,有点像心理出现了问题。我们不能用鄙视的眼光看他们。

家园 如果使用直肠是同性恋和异性恋共有的, 稳定基因恐怕就已经存在于

你我体内了.

其实你讨论的一个隐含前提是肛交是有害的, 不正常的, 所以有产生有效的稳定的适应肛交的基因之必要. 如果肛交没有什么太大害处, 即不会有"自然选择"之虑了.

家园 那小孩应该怎么办呢?

小孩自己也有不被异性恋者影响自己的成长和性取向的权利不是吗?

呵呵

家园 争取权利而以

其实一定觉得同性恋,n夫m妻和现在的一夫一妻结婚不一样的话,给他们起个另外的名字就行了。这些人也不过是为了争取他们需要的法律保障而已。

另外,似乎一夫多妻/妾其实才是人类社会的主流吧?只不过现在基督教社会昌盛,加上一个另类的社会主义中国,所以我们才有一夫一妻理所当然的感觉。

家园 小孩是异性恋者生出来的,不是吗?
ooooo?
家园 呵呵,惭愧惭愧。。。

我在德国。

玩儿的开心:)

家园 先生从这么角度说

说的很好:)

家园 大家都把欲禁了吧

不出一百年

就什么都不存在了

包括传说中的佛祖...

家园 这种底线不是没有道理的

比如卖淫,古巴比伦就是个鼓励卖淫的国家,结果性病流行男子体质普遍下降.等到外来入侵时没有抵抗能力,成为亡国的一大原因.毒品,鸦片战争后"东亚病夫"的印象大家还记得吧.

国家和国家情况不一样.荷兰毒品合法,反正荷兰巴掌大的地方怎么都抵抗不了外来侵略,不如多赚点钱.内华达也一样,拉斯维加斯的旅游业有了毒品恐怕是锦上添花.至于美国全国毒品合法,问问他们知不知道林则徐抱怨过"没有可战之兵"吧.当然,我到不介意美国发展到古巴比伦和东亚病夫那一步.


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 容忍并不等于提倡

这个世界上存在很多合法的,但有害的东西。比如吸烟,比如自杀。

对这些东西你完全可以以各种理由去批评甚至批判,但是对于存在这些问题的人不应该剥夺他们的选择余地。也不应该在人群中剥夺他们本来就具有的地位。

同性恋是不是正常你可以慢慢去讨论,但是即便它不正常也不代表同性恋者就不该得到社会的温暖,最多你可以把他们称作残疾人,社会对残疾人难道就应该歧视吗?

家园 养不了的小孩才会被领养吧?

某些异性恋生出小孩子来,却担负不起养小孩的责任,还不能让同性恋收养吗?

另外,同性恋也是异性恋者生出来的吧?

呵呵

家园 非也, 非也

这正是人们由于不知事物间错综复杂的因果联系而作出的过于简单化的论断. (好像当初韩愈也拿它当作理由之一来反对佛教.) 容我徐徐道来:

用"如果大家都做A,那就....(糟了)"来说明A的有害并不合逻辑. 如果A有害, 那就是有害, 用不着说"如果大家都...那就..." 父母教育孩子不能做某种不良行为时 常常会采用这种说法 来使孩子体认该行为的后果, 因为这样可以使之乘上一个增益系数, 更为明显. 比如"假使每人都在街上乱仍东西, 那这条街会变得脏乱不堪." 但事实上, 乱仍东西就是有害行为, period. "每人都乱仍东西"这个假设不一定能成立. 如果运用这种先假设一个不能成立的条件再进行归谬的推理方法, 那么你就几乎不能做任何事情. 比如, 你想走进你的办公室, 你不能! 为什么? 因为假如所有人都走进你的办公室, 那这个房间就爆满了, 人人都被挤死. 同理, 你不能在此时上西西河, 因为如果所有人都在此时试图上西西河, 那么服务器就会不堪负荷而down掉. 类似地, 你甚至不能和你太太亲热(开个玩笑, 兄台莫介意).

关于佛教提倡"禁欲"之事,我的理解是这样的: 众生的业障是有个分布(比如是正则分布)的, 有人业障轻 根基好 能亲近佛法; 有人业障重 根基差 厌恶佛法. 无论诸位菩萨/善知识如何苦口婆心地宣扬佛法, 只有少数人才能欢喜奉行, 这其中的少数人才能发心出家. 对其它大部分人, 能够做到劝其为善 种下善根 待许多世后机缘逐渐成熟再令其发菩提心 就很不错了. 所以, 每世只有少数人才能出家 持具足戒. 这样,那些原位于正则分布的高端的人跃迁到了更高的态; 部分其它人口受佛法熏陶, 渐发善心; 还有许多原在三恶道或另外两道的 投生为人. 所以人的整体分布处于大致的动态平衡中. 如此不知要经过多长时间才能地狱成空, 再不知多长时间才能所有人修行成佛. 人类因为禁欲而突然绝种的可能性为零, 兄台过虑了.


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 同性恋没有被自然选择淘汰,这才是个根本性的源头问题

这个问题解决了,领养什么的,都容易

家园 这个不是早已经解决了吗?
家园 解决了?为什么?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河