- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:【原创】两千年前最高法院关于一桩通奸案的争议 -- 苏苏苏
共:💬23 🌺342
既然有廷尉,那不是秦代就是西汉前期了。
案卷里相关人员的爵位属于“公士”,是二十等爵位里面的,写作的风格,和云梦秦简的法律文书也比较象,我觉得是秦代的可能更大吧。不过汉承秦制,西汉前期也有可能。
觉得当时案件判决还是很慎重的,地方上的疑难案件会一直报到廷尉府,判决了以后还可以讨论。而且讨论的时候也很注意判决的逻辑严密性。
复 不错,能否转载
感谢回复。
至于转载,署上作者名“苏苏苏”,给一个原帖的链接。就行了。
其实说不行,也挡不住不是……呵呵。
你是要转哪里?
话说大学时俺最喜欢的两门课之一就是中国法制史。
复 谢谢
所以很久也不好意思回复。
而且也不好意思承认是学习法律史的……学了这么久,也没学出什么东西,丢人。呵呵。
别的不说,好多中国法制史博士都写不出您这样水平的论文。
呵呵,希望哪天您有空写写唐律吧,有趣的东西更多哇。