主题：最近有什么好一点的网络小说值得推荐的，穿越军事历史类型的 -- 从北苑到太古

国家意志你的评价在书评区里面看到类似观点，作者也承认自己在兵器和战术方面更熟悉些，战略乃至政治经济等方面确实难以驾驭。也难怪，权利游戏那是有专家支持的编剧组搞出来的啊。说到这个，想起以前也在铁血看到有个石油战争有不少创意。另外有个神作叫“太阳的距离”，说的是核聚变成功对世界局势影响的，不知道兄台看过吗？有些情节比较漏气，不过能抓住能源这个根本层次就不一样了。现在对网络小说也不能要求太高了，至少国家意志这些都是用心之作。比那些完全跟着读者口味走的商业作品还是好多了。

我不记得有哪个悍将在1949前被老毛无端锤炼，除非你搀和政治站到他的对立面。

老毛作为最伟大的政治家，始终明确啥是主要矛盾。

单纯的大场面大架构是不可能搞出好作品的，只有扣住人性以及国家民族命运等问题，才能让写手有发挥的空间，也才能让读者认同，战略层面其实不需要着墨太多（也许最高战略逻辑会很简单）。

人是形形色色的，但人性，人的欲望则大致上可以分类和归并。这是读西方小说悟到的一点。

我觉得国内的写手们有必要学习一下国外的经验。

77年生，作家协会会员。风格固定，最近几本都是民国前后的，类穿越但不是主角光环无敌yy那种。是把现代思维放到古人身上塑造平民英雄，人物众多，情节深刻，政经逻辑合理，有独特视角偏灰暗，框架功夫到位，细节有时略显粗糙，偶尔有台词穿越但不影响阅读。可选二三本来读。

http://baike.baidu.com/subview/196680/14615939.htm

小说中的城里山中的景观都基本找到对照了，一直计划自驾去亲眼看看。

《人欲》的城市背景应该是大连，这和作者的生活历程相符。

后来跑起点开一本书，不错，忘了啥名了，也太监了，两晋时代的，还建了一个八路军，八路军指挥使啥的，时间长了我也忘了主角啥名字了，可惜了。

神游里面精彩的昭亭大战其实就是这里。敬亭山古名是昭亭山。李白写的“独坐敬亭山”是很有出尘味道的。

众鸟高飞尽，孤云独去闲。

相看两不厌，唯有敬亭山。

兄台有时间，去看看吧，最好是春末夏初

补一句，有次过路看到宣城还有个狸桥镇，很有野趣，不知道和惊门里面那个石狸有没有关系。神游、灵山和地师在故事、格局和入世方面各有胜场，是我觉得可以反复看的网络小说。

就是太干

从最初的日更，到周更，到半月刊、月刊，最终还是太监了，太可惜了。据说当时作者去参与《建国大业》的编剧去了

抗美援朝：

中国（61.3347万，按照战后最高阵亡数字18万加上受伤被俘等数据）：联合国军（71.8477万）=1：1.17

抗战：

中国（365.0465万。伤亡322.7926万、病亡42.2479万）：日伪军（268万。日军150余万人、伪军118万。战后受降不算）=1：0.73

两次作战，中国军队的作战效能比是1.6：1。换成整数，就是8：5。

抗战期间还有一个数据可做参考，那就是中国俘获的日军俘虏。

八路军新四军俘虏的日军数量（早期转送国统区三百多人）：第十八集团军、新四军在抗战中一共俘虏日军6213名，另有746名日军主动向共军投诚。上述被俘日军总数为6959名。

其他国军俘虏日军数量（含八路军转送的三百俘虏）：第一日本俘虏收容所500+第二日本俘虏收容所700（一般五百最高七百。军人+慰安妇+替日军服务的商人、夫役）+贵州的战俘收容所400（军人+日军铁路员工+技术员+火车司机）+入缅作战647+湘西会战俘虏247（注意最后两个数字）≈2600人。扣掉前述三百人是2300人。

双方抓获俘虏数对比是3：1。

编制上，八路军新四军是四五万人，其他国军是200万。当然实际上，八路军在抗战中期就发展到三四十万人（最高发展到五十万，然后遭到国军和日军的重点打击。最激烈的两年，1941-1942，跟日军打了27场相当于国军正面八年22场大会战的战役，战争烈度至少相当于正面四倍。受此影响，总兵力一度下降到三十万，次年有所恢复，第三年日军无力保持攻势，恢复到四十多万），在抗战结束前一年发展到90万，结束前夕扩充至120万。

其他国军在编制上号称有200万，实际员额无法具体统计，最终兵力250万。

按照中期八路军新四军四十万人和末期120万，和其他国军对比，比值在1：6.25-1：2之间。

兵力远少而战果远多，粗略计算，两个比例相乘，其作战效能大体在6：1-18.75：1之间。这个比例就是直观展示一下战斗效果差别，实际计算肯定不能这么粗略，不可以作为准确数字看待。

因为其实我还算过一回30：1。那是按照八路军骨干三十万，国军兵力三百万，或者八路五十万，国军最高500万，算出来兵力对比1：10，俘虏比例3：1，这样算的。不过有意思的是，按照八路骨干三十万计算，解放战争依靠这三十万骨干扩充的解放军，歼灭了八百多万的蒋军，加上逃亡台湾的几十万，差不多就是三十万干掉了九百万，战斗力对比确实是30：1。我觉得这个比例数字太惊悚了，最惊悚的是和解放战争战果吻合……所以这样粗略计算只能算是个粗略参照，不能死扣。

不过粗略计算也比单纯印象好一些。

湘西会战，王耀武指挥下国军歼敌三万余人，俘虏247，大体是1：120。两次入缅作战，歼灭日军4.5万+4.8万=9.3万，俘虏647，大体是1：143.7。比例与湘西会战大体相当。这样的话，国军俘虏日本人两千三，歼灭日军当在28万（按湘西会战算）-33万（按入缅作战算）之间。值得一提的是，这两次作战国军都是打得相对比较好。

然而形成鲜明对比的是，国军宣布正面战场歼灭日军一百余万乃至两百万，从105万（郭汝瑰认为正面歼敌只有这么多），到何应钦陈诚的两百万。值得一提的是，蒋纬国认为是85.9626万人。

三十万上下与两百万之间的差距太大，两百万注水的可能性极大。百万规模尚且可以考虑一下。

百万歼敌，俘虏数按照一百五十人俘虏一人计算，应该是6666人，按照一百二十人俘虏一人则是8333人。实际则是算上各种妓女商人技工才两千三。正面敌后相加共俘虏八千多日军，所以全部歼灭日军数量应当在百万规模（正面+敌后，毙伤俘合计）。这样，正面战场基本不可能有百万以上的战果。

这些数据大体上和大陆史学界日军被歼一百三十三万的数据吻合。但是，这样说的话，正面战场歼灭日军数量可能只有敌后战场的二分之一（乃至更低）。最给面子，完全不要任何数据支撑，也只能说是持平。

蒋纬国给出了一个85万的数据，大陆则是133万的数据，双方差了近五十万，略低于3：5。这两个数据反应了什么情况呢？

数据高低其实反应了双方对己方战斗力的心理预期：推己及人，在双方互不信任的情况下，国军认为八路不可能歼灭那么多日军，八路认为国军不至于就歼灭那么少的日军。

日本厚生省的数据，大约有40万日军死在了中国内地（东北另计），但是其中有大量病死，据说部分联队病死数量是与战死数量相当，甚至有的达到战死两倍。有人按照40万全战死计算，受伤是战死三四倍计算，说日军损失近两百万，符合何应钦的数据。而这恰恰证明了何应钦的数据失真，因为其中没有计算病死。那么按照战死20万计算，日军损失应该只是百万级别，远不到200万。

《中共抗日部队发展史略》记载中共抗日部队人员损失共计58万4267人。据中华民国国防部1946年统计，国民政府军作战伤亡322万7926人、病亡42万2479人，总计损失365万0465人。仔细算起来，如果按照国共歼灭日军数量持平计算，则八路打日本，交换比在二比一至一比一之间，而国军打日本，则大体是六比一的交换比。草头将军的功过，真的很难讲。据说国统区流行着要抗日投八路的话，看来当时人们已经明显感觉出来二者在抗战上的差别了。能够模糊的明显感受到差别，那差别真的已经很大了。

• 看到网友的几篇文章

这里推己及人的基础是武器，国军认为八路的武器比自己差太多，我要是用同样的武器不可能歼灭那么多日军，八路认为国军的武器比自己强太多，我要是用同样的武器不可能不至于就歼灭那么少的日军