主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法 -- 河蟹还是河蟹

1、第一条是从亚里士多德过来的古典哲学

2、第二条是从马克思过来的现代哲学

3、第三条就是如何吸收马克思的哲学和古典哲学变为nova2000的童话世界的哲学

nova2000的童话世界将构建一个nova2000意淫出来的共产主义O(∩_∩)O

其特点是，一切为公，压缩私利

社会的资源将会逐渐均衡到每一个人的头上，目前的资本家们将失去让他们穷奢极欲的物质基础

社会的资源应该给能够承担整个社会责任的企业，而不是给为了少数股东服务的企业。

这种不讲证据，不用推理的论证方式，到的确是屁股决定脑袋的风格

文献也有很多，当然了，您的结论肯定是邓小平是个经济能手。我就不和你打嘴杖了。 此帖为最后回复。

还有人这样理解改开前后的社会公平与腐败的？

老毛文集中经济建设的不少

建国后工业方面啥都缺，唯独不缺地

建工厂都是先规划工厂生产区，然后围绕工厂区，规划家属区（又叫生活区，福利区等）。附属中小学，医院，市场都是属于后规划的。

那时候很多工厂都是中心是生产区，四周家属区，再外面就是农田了。现在觉得老工厂在人口密集区那是因为城市化，90年代六里桥还荒凉一片，大北窑往东一点还有农田呢。

乌有上介绍过，就下来瞅瞅。http://ishare.iask.sina.com.cn/search.php?key=%C4%AA%C0%EF%CB%B9.%C2%F5%CB%B9%C4%C9&from=history

只有毛的，邓的那本没有

这句的前后句，都是要做的事情。所以才会有全文最后“也未为不可。”的话。

这篇文章我觉得很多地方不对头。

比如，“开心就好”这样的话。什么时候在民初的文字中或口头中出现并流行过，而且是在湖南？

再比如，1917年是新文化运动最激烈的时候，传统文化被视为腐朽落后的象征正在经受大批判。作为湖南地区新文化运动旗手的毛会在这个时期写的文章中大段引用孔子老子释迦的话么？

再有，1917年，一战已经到了最后时刻。这个世界是残酷战争的凋敝，痛苦和绝望。和“风云激荡”没什么关系。

另外，二十世纪初“贪墨腐败家族皆以盗取、盘剥民脂民膏逃逸海外为家族享乐之诡计。”这种事有发生过么？我倒更觉得是作者想讽刺前几年的贪官外逃。

说了多少次，px的毒性比食盐都低，致癌性接近于无，拿这个做由头，不是傻13是什么？

还说什么他们有眼睛鼻子，有没有脑子？

任何政治性的游街都可以接受，唯独伪环保绿党不行，必须大力镇压！

你都说了,人家说什么?