主题：删除 -- ngn2222

选择性的感知

在法庭上 一个善辩的律师 为任何一方辩护 都能够列出种种证据 讲出一番道理

在他们国内怎样廉洁俺不知道，但在海外比如中国、越南啥的，那吃相….呵呵

用言语也好 用行动也好 送花的人多？送草的人多？

扣帽子是有,现在论坛混的谁不拿几顶戴几顶;但是你找不到他骂人的话.我感觉老马就是在说一句话"党要有理想一点",但是他一定会"阴阳怪气"的说"没有理想的不是党",为啥?我觉得一个是攻击力强,逻辑辩论中要反击只能硬碰硬,更容易暴露出问题;另一个就是对建设社会主义走向共产主义这个目标与现实对比的失望.要真想驳倒老马,还是拿出点"干货"比较实在,谁能举出"党还是有理想的,还在为理想奋斗"的例子?能举的都是"经济又发展了,国力又增强了,西方世界又震惊了"之类不能真正突出"共产党"的特点的东西

我为什么跟他翻脸？我说的都是身边的事情，你可以回去看看，我可有一点点强词夺理的地方？你说他“对建设社会主义走向共产主义这个目标与现实对比的失望”，这点我也说过。我也只是跟他说世界上哪有那么多完美的事情。结果呢，这小子说我是给共产党辩护，脸皮厚。就冲这句话，他要是在我跟前我非抽死他不行。弱智没问题，但是要虚心，要能听得进不同意见，然后才能进步，对吧。这小子就恰恰是那种弱智还自以为是的人。本来和弱智讨论已经很累了，还得挨骂，我回敬他几句算轻的了。

最好不要指名道姓，您可以用他们的爱称“岭南雄虱”吗！

指出问题，哪怕是造谣，其实也是完善系统的一种行为，类似于激发免疫系统。中国军队如果经得起考验，自然不怕谣言。瑕不掩瑜还是瑜不掩瑕，看下一次中国军队的表现（大规模抗灾或战争）就可以得到一个阶段性结论。人民军队并不是完美的，也没必要死撑完美形象，重要的是他能做到他承诺的东西。

如果在下次考验来临时，他通过了考验，那么现在军队的“恶行”在一定程度上是可以容忍的。而当初以“谣言”（无论真谣还是确有其事，看影响效果）作为问责的人自然就应该接受惩罚，最低限度，也应该公开站出来承认错了并道歉。

的核心部件的人，是毁不了它的；没干过的事，最好别评价。

你的熟铜棍打错人了

好像是你们是人民子弟兵，人民养育你们之类的。当时挺吃惊的，现在回想起来还是挺吃惊的。

去洗地啊，去反驳啊

去把那片别墅，园子抹去啊

这不就说明你们就是S13五毛吗？

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

其实上我一直想表达的是，“没有正气，就只有一点一点烂下去”。

但是，风气岂是我们可以改变的？我们能做的只是做好自己的工作而已。那个马前卒，可曾为社会做过什么有益的贡献？他有什么资格对别人、对那些踏踏实实工作的人品头论足？除了骂街，说别人这也不行，那也不对，我没看出来他有什么了不起的本事。

他这种人其实不过是不在位，没有犯错的机会而已。真给他机会比台上的人黑多了。指责别人比干事容易的多，而且也爽得多。一边骂，一边觉着自己很有道德优越感，多爽啊。

我最鄙视的就是这种人。纯是垃圾。根本不知道天高地厚，不知道自己吃几碗干饭。还是让他先回家照照镜子去吧。