主题:【原创】也谈联金灭辽和联蒙灭金 -- 任爱杰
语出《老子》第四章:“和其光,同其尘。”
指不露锋芒,与世无争的消极处世态度。也比喻同流合污。
花以送出看到了没有?
哪是皇帝个人性格
不过还是要感谢兄台,您 要知道这个问题困扰我很久了。
世界上步兵战胜骑兵的例子比比皆是。
只是这里宋兵如果能打败蒙古兵的话,对方就不会打,而是转而去打别处的宋朝百姓。宋兵如果去救,那就是跑断腿还不一定能打着,弄不好就遭伏击。不去救就是纵敌四掠,主将砍头。
如果硬碰硬,金兀术的骑兵就是现成的例子。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1
蒙古人是游牧民族,本来就没有什么大本营。
战术上是疾风一样掠过,打不过就跑,时不时再来骚扰。
南宋的步兵在南方还能利用山区、水网和城防搞好防御,到了北方大平原,怎么能和蒙古骑兵抗衡!那可是一群征服了半个地球的未来战士啊!
南宋和现在精英统治党国的路线是一样的。
但自从出了毛泽东,中国的情况坏不到哪里去了。
在辽必灭的情势下,取燕\云之地.屯驻重兵,是避免中国受金\元入侵的根本办法.北宋错在用人不当,其实已无前朝的名臣.但北宋时还有一支西军可用,如果选将得当,不是没有机会.从其后的战争可以看到,金根本没有灭宋的力量.宋最终以半壁之力亡于蒙古,但以是一片帝国倒下后的事了.这说明宋其时远没烂掉,正常情况下是还能维持下去的.
北宋的灭亡是我最可惜的事.如果说汉唐风骨,那北宋则代表汉人文明的高峰,忘于内部的王朝更替也罢了.却是死在游牧民族的手里.宋在我看来是一个相当强的王朝,但其的力量并没有转换到军事力量上.与其说宋军孱弱,倒不如说是因为五代之祸,宋王朝对军事力量自我阉割的后果.
至于南宋是否有光复的机会,我觉得还要看南宋的经济状况.南宋的税负好象远超北宋,其经济实力是否能支撑的起一场旷日持久的进攻战还未可知.毕竟那几十年是北方大草原的民族的上升期.
要是宋不完蛋,很难说蒙古能否征服半个地球
要是宋不完蛋,很难说蒙古能否征服半个地球
蒙古的三次西征打到中欧,西亚,这已经相当于已知世界的一小半了。至于半个地球,加上宋朝也没有半个地球之多。
宋朝完蛋的晚,主要原因是蒙古一直把注意力放在西方。从地形看,西方比南中国的丘陵水网地带更适合蒙古骑兵战术。所以西方的财富,尤其是富庶的中亚和西亚比宋朝的财富更容易夺取。
而等到蒙古一旦稳定了西方,掉过头来全力对付宋朝时,宋朝就撑不住了。