主题：对老外讲的中国Development Studies -- 子玉
共:💬57 🌺447 🌵2
不知道他们有多人能同意干活的应该有地位
不是我说的， 是国际上某个大牛私下里给我说的， 该人是公认的发展经济学大牛。
你要搞怪， 可以把这篇文章先隐藏作者翻译了， 等他们都承认该文很好， 再杀个回马枪告诉他们是老毛的大作。
下面也有人提到了，用印度进行比较的话，外国人可能比较容易理解。没有进行土地革命，没有建立完备的重轻工业基础，没有普及教育……如果是走那样的道路的话，就不是中国速度而是印度速度了。
当然，一讲土地革命啊，那就不得不提到TG怎么用“残忍”手段消灭地主阶级，一讲重轻工业基础就要涉及到TG如何用剪刀差进行“残忍”的工业积累，一讲普及初小教育，又要讲到“十年浩劫”，“残忍”的阶级斗争，甚至一度取消高考关闭大学，知青上山下乡，最终使适龄儿童入学率超过90%……
哪个国家会走这样的路去造就自己的经济奇迹啊。我怕是外国人真明白了，也只能说不可模仿了，因为他们没有中国人那种“大破大立，上下同心，浴火重生”的决心、勇气和精神。
在非常之时，行非常之事，立非常之功。
至于为啥出了这样一个人，只能说中国人运气太好，没有理由。
- -- 系统屏蔽 --。
江青自称就是毛主席的一条狗
del
他作为科学家就是这样。但是这在他身上远不是主要的。在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。任何一门理论科学中的每一个新发现——它的实际应用也许还根本无法预见——都使马克思感到衷心喜悦，而当他看到那种对工业、对一般历史发展产生革命影响的发现的时候，他的喜悦就非同寻常了
马克思墓前的讲话 恩格斯
能自原就算是大牛了。
000
你就问他们，有没有五常的地位？有没有全国土地公有？有没有强大的国防？有没有相对独立自主的经济？有没有上下坚信独立自主的传统？