西西河

主题:【原创】回答以及另一些事实还有其它 -- 史文恭

共:💬276 🌺3033 🌵100
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 他不如小小尖刻

深度还是差那么一点点。 小小也很少整长篇。

怎么样? 小黑屋的滋味不错吧, 哈哈哈。

家园 味道好极了,哈哈。

不知道哪位衰神举报的我

家园 恭喜!

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 忽悠的能力没长进,看客防忽悠的能力不断进步,此消彼长。

1 回忆录的问题,问问朱永嘉这类人现在能不能出回忆录?更不要说毛远新这种人了。毛远新是文革后被关进监狱的,腿为什么坏掉了?康华公司那位的腿据说是万恶的文革造成的证据,请问毛远新被关进监狱已经是新时期了,腿为什么坏掉了?这是什么拨乱反正?

2 文革结束时,我还没上小学,可以说我从小接受的教育都是“拨乱反正”上台之后的史观,可这种史观30年之后的今天再一次审视,如何让看客信任一个本身信用不良的官僚集团输出的历史观?四清是谁搞出来的?反右,大跃进全推给毛泽东一个人,推的干净吗?真以为把自己身上的屎甩给广场上的那个尸体就“拨乱反正”了?毛家现在根本无压力,无权无势,估计毛家也没人有美国的绿卡,瑞士银行的绿票子。

3 文革万恶论的结论,有两种势力利益是交叉的。一种是反共,反华势力,这种势力从根本上否定共产党,不仅否定1949年之前的革命正义性,建国之后的各次运动,直到文革,不过是他们的证据库里的增加而已。另一种势力,他们实际上是建国后各次运动的参加者,发动者,决策者,执行者,哪一个是无辜的小白兔?

4 文革后的会议,为什么没有像赫鲁晓夫做的那样完全否定毛泽东?是这些人对毛泽东心怀感激?肯定不是。那为什么不把毛批臭?可以这么说,就是到今天,国内不喜欢毛泽东的势力也不敢把毛从根本上否定,为什么?这些人对自己的利益的边界看得很清楚的,人家不傻。

5 现在当权的是哪个年龄段的?是“拨乱反正”时候才接受小学教育的70后?80后?分析国家处理的贪污分子,腐败分子的年龄,哪个年龄段的?由这群势力把持的教育系统灌输文革“崩溃论”“万恶论”,公不公正先不说,谁能一股脑信任?西门庆给你讲戒淫,潘金莲给你讲妇道,你信任吗?

通宝推:readerg,青衣江水,
家园 我同意最后一句话

如果“他们”是指主席和总理

家园 周公活到改开,还是一样的挨批

他那么力保邓公,在他去世那么多年,邓公还不是一句:没有他,文革就不会搞这么多年!——这话说的,周公泉下有知,对这位曾经的小老弟会是什么观感?

家园 史文 恭,史文 公,看来是说起来容易,做起来难啊。比上篇

还要情绪化。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我来抢这顶帽子!

癌症无非是手术切除、放疗、化疗和保守疗法等几种方案,对于一个七十多岁的老人,是手术切除+放疗+化疗更合适还是中医保守疗法更合适?这就不必上纲上线聊吧!放到现在,我也知道不少子女是反对为高龄老人开刀动手术的,不能就此认为那都是些不孝之子吧?

汪东兴转述毛泽东的原话是这样的:“毛主席说,陈毅得癌症手术,死了;谢富治得癌症手术,也死了嘛。”毛主席不主张手术治疗。

对于汪东兴的回忆,俺是比较相信的,这比较符合主席一贯的思维方式,在很多时候,主席是很土的。当然,主席的观点对不对,另说。

文革前,罗瑞卿跳楼摔断了腿,文革后,罗复出,要去西德治腿,张爱萍劝他别去,年龄大了经不住折腾,罗执意要去,结果,手术很成功,但心脏病发作,罗没能走下手术台!对于老张的劝说,不能说是恶意吧!

当然张罗之间关系和毛周不同,但情理是相通的。

对于那些戴着有色眼镜一贯以己之心恶意猜度他人的,懒得理!

通宝推:ifuleu,
家园 要是有时间,就让大河流起来,说这个没啥子用撒

-------假如文革也罢,东哥也罢,真的是一个如此令人激动的偶像的话,那么一个具有坚定信仰的信徒是不应该如此沉不住气的。------同样的,假如一个所谓的“信徒”企图把他们的偶像变成一个十全十美的偶像时,----那么,他们必然会面临一个需要“十全十美”的防御。------而常识告诉我们,在现实里,从来就没有这样偶像,所以,建筑在“信徒”脑海中的虚幻的“偶像“,s势必会千疮百孔的

佛家讲因果,就必须讲到轮回,因为现世的因果与理论并不相符,所以一定得有一个超现世的轮回来使因果圆满,虽然这个轮回无法体验

从信徒的角度看,毛是超越的神或N千年一遇的人,你以普通人看另一个人的角度出发,本身就是对毛的亵渎---足够令人激动了

偶像崇拜和宗教崇拜可以给人以心灵慰籍,你何必夺人所依?

家园 确实是很不忍

对总理,从我个人的经历,对总理的认识需要有一个过程。从儿童期单纯的敬仰,到青春期反叛式的怀疑,再到更成熟一些的思索... 只有经历过一个比较正常而且不太受到干扰的思维过程,伴随自身的成长,对于总理那样伟大的人格才能够真正深入的理解。才能够理解一个不是完人的伟人。

花文恭。不用在意那些草。或者因为太老成,经历过那段时光,本能的为自己的青春在辩护;或者因为太年轻,还没有从青春单纯而片面的怀疑中升华。我想,至少,再过几年,恐怕这些草至少会少一半。

家园 史先生解读历史的一个重要风格

就是把历史人物人性化,站在人性角度上去分析历史事件,不能说完全错,但得出的结论往往似是而非。

家园 史大说这么多说到底只是不愿意相信周总理是支持文革的,

这个事实罢了。其实按史大的党史功底和才学不难看出这一点,只是打心眼里不愿承认。你发帖子不是为了说服谁,而是为了说服自己。毛在文革前已经不管具体的事,发动文革这么一件史无前例的事,没人主持怎么行?只能让毛最亲密的战友周来全面主持文革的工作,毛只是做理论上的引导。毛曾经说过,对于文革,党内支持的不多,反对的不少。如果非要在党内找出一个能真正理解和支持文革的人,这个人非周莫属。

家园 因为史大属于精英阶层,所谓历史人物人性化是和二十四史一脉

相承的。说句不好听的话,史大还停留在农业时代。

家园 我很穷,真的。

可是还是必须奉上一花二通宝才能表达我的感觉。

我一直觉得对任何一段历史和任何一位历史人物,采取通盘地黑或是通盘地赞,都是一种不尊重或是自我主义。

子非鱼啊,更何况我等今人谈论历史,通通是在放马后炮。

家园 因为这是确凿的事实

所以你才会心理不舒服,心里泛酸。

顺便

Me too

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河