主题：温总理最近的讲话说明市场暴跌即将开始（6月30日更新） -- nova2000

最近的新闻说，农业银行正在农村引导大家使用卡类支付业务，淘汰纸币，其中说到了，向农民发放贷款的事情，某银行的负责人说，以前贷款2000万，一个企业就行了，只需要配置一个业务员，审核也很容易，有很多可以拿来抵押的东西，现在给农民放贷，2000万，要贷款给6个人，还分布在很广大的一块地面上，管理的难度明显比以前大了，而且农民基本没啥可抵押的，风险也大。

但是新闻里面农行依旧发放了大量的贷款给农民（每户5万元），

我认为，即使有1000万套的保障房也无法吸纳后面经济危机造成的大量失业，这些年来，那些离开故土出门打工的人终于要没事做了

如果不能让他们在家里找到事情做，找到有吸引力的报酬可拿，他们是不会从城市中回去的，那么城市的治安压力可想而知

中国的通货膨胀归根结底是供应不足，供应不足的原因是无钱可赚，钱呢？钱都流向地产产业链条了

新农村建设最终的目的是成功地将原来流出农村的劳动力全部回收吸纳掉，使得就业压力消失，（也将彻底解决区域发展不平衡、城市人口密度过大、治安问题）而只有中国的就业压力消失才是启动中国巨大的消费市场的先决条件

那我就先搬个板凳花一下吧

最近和老爸老妈聊这个话题，他们提到八几年的经济过热和九几年的萧条，虽然是从小市民的身边事说起，却和娃哥文章里写过的一些东西不谋而合。娃哥感觉如今的这个寒冬会和九几年那时一样，那么长，那么久么？还会再来个类似的大下岗么？

考虑一下国家管些什么事情。

1.安全， 军警宪，特法检...

2.经济， 农林水，路矿关...

3.人力， 文教宣，研技管...

这一切职能依靠税收来支持，同时也是国家收税的合理性基础。 如果将国家看做公司，那就是一个以暴力为保障，通过提供安全，基础建设，人力资源方面的公共投资来获取税收的一个公司。税收中扣除公共投资部分，就是统治集团的猪肉桶了。

要将一个国家控制、矮化成自治省， 那么就要将统治集团与当地人从经济基础上分割开来。 通过提供相对高质量的公共投资来消除当地统治集团收税的合法性。 通过政治操作来控制当地统治集团，使其强制力萎缩。 将猪肉桶控制在中央帝国手中，而保持自治省人民的经济利益与帝国臣民相同。

对于中央帝国来说，自治省的统治集团是需要控制和压制的。 自治省的人民是要利用和收买的。 由于自治省的暴力必须萎缩，自治省人民承担的安全义务也要相应的转换为经济义务。

我想问一下，你对这个实现这个目标的路线图有什么看法。

hoho，nova的预测有漏洞喽。

深圳市场新房“价格月度环比0增长”，那就是要求放贷的数目不要再增长了，政府在控制房贷规模，也是抑制通货膨胀的一种手段。反过来，新楼的限价，给二手房很大的压力，只能跌才能交易，不知道热钱会不会沉不住气。

弄了半天房价暴涨还是老百姓的福利了？神马叫做有效资产，就是能变现的，大部分的中国老百姓都是一套房吧，这套自主房涨上天能改变老百姓的财务状况么？你卖了房子睡大街的。而且大幅度上涨的房价明显抑制了真正的改善型住房的购买力吧。

大部分城镇居民没有二套房，三套房，所以房价上涨只对少部分有多套房的居民有利，而大部分农民的宅基地不在城市周边，所以地价大幅度上涨只对很好部分的郊区农民有利，对未来进城的大部分农民不利。

要是房价上涨就算给国民发福利，那一直涨下去就好了，哪个大国是靠房地产强国的。

诺娃现在长大了，已经不是儿童了，直接从幼儿园升到大学去了。很怀念幼儿园的诺娃！

秋波媚媚的意思是说房价疯涨是政府在给人民发钱，而且房价不会跌下去，我实在理解不了！

也只有国企才会做这种吃力不讨好的事情，尽管是在政府的压力下。如果是外资银行或者股份制银行，大可以以市场原则拒绝政府的这些政策性要求。可从国家角度考虑，这些累活脏活总要有人做的。所以国家在某些时候照顾国企，也是可以理解的。

就像以前的快递业，在赚钱的线路，外企民企国企一起抢蛋糕，在赔钱的线路，比如偏僻乡村或者山区，就只有中国邮政一家在赔钱做。这时候市场经济就显现出先天的劣根性了。

中国以现阶段的资源配置来看，是参照日本的城市化进程，资源的配置所决定要大多数人留在城市里。十二五的区划对城市化进程进入优化阶段。

http://www.iask.ca/news/canada/2011/0721/82982.html

赖猩猩是用来扣底牌的。

现在18大快到了。看来是越来越激烈了。

收花也无宝，只收干花。。。。