主题：萨苏难道也闪了？？ -- tanis

在某些文章，尽管可以奇思妙想，因为那些文章本来就可以尽情发挥想象力，比如说现在人文艺术里的东东。但是，有些东西，比如说英雄本色和视野视角里面的文章，第一重要的就是真实，你尽可以发挥你的看法，说出你的观点，表达你的立场，但是如果你基于的事实根本就不存在的时候，你能用这些文章就是图个乐子来推脱吗？如果你这么做，那我的评价根本就没错，那就是轻佻。

而且我觉得你用政委的官办经济来举例手法很那啥，经济本来就是一个很复杂众说纷纭的东西。一个经济学理论能说明一些事实，解释一些事实的原因，那就是有价值的，也是值得学习和探讨的。官办经济被人批，很正常，但当时也有很多人（包括我）好好学习了一下这个理论，因为它的确能解释不少现象，我印象中它并没有被剥的体无完肤尸骨不全。就算现在证明它错误无比，那又怎么样？哪个经济学理论不被人质疑？为什么很多人坚持经济学根本不是理论科学？拿经济理论的对错和历史的真实与否来等同、来混淆，你觉不觉得有点不太合适？经济理论有对有错很正常，历史有真有假正常不正常？我能接受有错误的经济理论，但我不能接受虚构的历史，或许你觉得无所谓，骗死人不赔命，但我不能。

很多人都喜欢回忆过去，甚至是有美化过去的想法。殊不知，有人的地方就会有江湖，有江湖的地方就会有左中右，有左中右，自然就会少不了争吵，有争吵自然就会有人选择退出。以前的争吵同样不少，以前选择自我退出的ID同样很多，只是你根本不在意。你所幻想所美化的那个西西河，以前不存在，现在不存在，今后同样不会存在。

至于你所说的大牛走了之后怎么办的事情，我只能回答你，江山代有才人出，个领风骚数十年。如果你一定认为只是那些大牛才算大牛的话，我也只能回答你大牛不是天生的，只要土壤在，慢慢得等待他们成长吧，耐心点。

我倒是不相信这儿能有什么人可以给老萨造成压力。他们可能份量不够。

河已不是那条河

目光如矩，一针见血， 嘻笑怒吗间，差差差， 矮可死， 矮可死 随手拈来， 可惜被封杀了

老萨是大牛不错，可经常捞过界而不知？ 尤其是在他挺那个刘什么 和 应侯 污蔑周总理一事上，伤了多少人的心。

有萨苏为西西河贡献的多？

很多河友是追着看萨苏的文章才第一次下河的，萨苏也给挤跑了，真是遗憾。

自己什么文章也写不出来，还要求别人左一个严谨右一个科学的，可笑！

写不出哪怕一丁点好贴来，还对辛苦码字的人左挑右捡唇枪舌剑，这种人充斥河里，搞的没人有兴趣写点东西了，可悲!

那就没意思了。

你改了，他就坐收铸钱，你不改，就算没事，他也没太大损失

被这么弄得很恶心。楼下那么多DEL的估计都是一样吃了苍蝇的

强烈要求，投诉失败的直接罚光所有铸钱……

我以为，批评萨苏之前，先看自己做过什么事情，又能做的了什么事情。

不要以为“西西河”这个名字还在，这个网站还在，就以为土壤还在。西西河的土壤原来是华北平原，现在是内蒙草原。

土质早变了，能适应新土质的植物也自然就变了。

哎呀呀，我更想念陈MM啊，只言片语的更新最近都找不到了，双石是左派历史大牛，陈MM就是政论旗手啊。不过谁没有点自己的事情呢，一声叹息

当下，当下怎么办。

以前西西河随便一篇文章都可以让我回味很久。那种一看便是阅历丰富之人侃侃而谈的笔法，让文字犹如行云流水般划过眼际的感觉真的很好。有时看文章，真的就像一个长者在对你说话。

但是关键是现在乱喷的太多。 要说牛文，牛人， 煮酒和国观里的比西西河多了去了。 但是整个的氛围太燥。看得人很累。

我理想中的西西河，就是小众，就是以成熟的中年海外华人为发帖主体的小论坛。他们可以不受限制的畅所欲言。而我这样的小辈也可以随意的汲取营养。

以前的西西河，连争吵都带着理性和涵养。我也第一次见识到了文人骂人不带脏字。

但是现在呢。你说的的确有些道理。但是你的文字中带刺。你的用词充斥着战斗性。有一副高高在上而非坐而论道的态度。而且随意就给别的人扣了帽子定了性。说实话，这就是我很不喜欢的论坛现象之一。 虽然我在其他论坛和人辩驳，也经常这样。因为这种方法很容易抢占制高点。

但是抢占制高点又有什么意义。我来西西河是来学习的，放松的。不是来争论的。

你所谓幻想美化的西西河是真实存在的。存在在以前。

历史，呵呵。 历史本来就不是真实的。是后人写出来的。李斯和赵高在始皇尸体旁说的悄悄话，太史公怎么知道的？ 你不接受虚构的历史，就不要看历史。

唉，我又不淡定了。