主题：【原创】2012年：苍天黄天 -- 井底望天

一是文化上的自我阉割

二是对统治权的重视远重于开疆拓土

三是对主体民族的防备和压迫

四是外无强敌的自我安逸

五是对科技发展的敌视打压，实质上，终清一朝，文明在倒退

曾国藩要脑子不卡壳，今天的中国很可能又只剩两京十三省了……

主要推手有

1. 满遗

代表人物：英若诚 阎崇年 央视某些管理层

这些人的内心对TG对汉族对中华都有一股歇斯底里的仇恨，因为他们祖上要么是满清奴隶主，要么是满洲国的包衣，可到了现在居然和奴隶后代们一起当俗人。他们做梦都在想重新复辟他大清，这个梦遥不可及，但不能阻碍他们通过各种媒体来给大家描述他大清当年是如何盛世，如何拓疆，如何为中国作出伟大贡献。

他们可以以退休共和国部长之身份去参演一部歌颂西藏叛乱的美国影片。

他们可以攻击穿汉服不如裸奔，因为汉族穿汉服伤害了他们的感情。

他们可以攻击现在还不如满清，因为现在是TG是汉族执政，满清末年比现在都好。

2. JY

代表人物：袁伟时

这些人为了否定中共的执政合法性，从否定历史上各个农民革命运动入手，特别是1840年以后的农民革命，运动乃至辛亥革命。因为这些革命和运动是TG90年代以前主流观点认同的正面形象，他们就要通过颠覆这样的正面历史形象来达到颠覆中共建立的正义性，和中共通过革命取得政权的合法性。

既然要否定太平天国 捻军 义和团 辛亥革命这些满清末年此起彼伏的革命和运动，那么就必然和满遗合流，把残暴的满清统治者重新解读为为国为民的正面形象。慈禧，曾国藩，李鸿章，袁世凯都沉冤得雪，原来都是P民太放肆，不是洪秀全孙大炮这样的P民捣乱，慈禧早就带领满洲贵族把中国带上了繁荣富强的资本主义现代化道路。

结果就形成了这样滑稽的一幕：开口毛大爷残暴，闭口毛大爷封建独裁的袁腾飞这样的小丑认同的是把中国从世界文明巅峰带到半封建半奴隶半殖民的满清屠夫们。似乎这些满洲屠夫在中国搞的丧失两亿人口的大屠杀，搞的无数次文字狱倒是代表了他们在追求民主自由和平等？！

3. 某些NC当政者。

历史实用主义和邓胡的亡国民族政策导致他们可以以施琅这个标准大汉奸的名字来命名第一艘航母；可以否定岳飞是民族英雄。

用孙子的现状来调整其祖宗的历史地位；为了民族团结把12/13的主体民族当1/56来任意伤害。

这些NC也和满遗一样认为中华人民共和国的领土不是无数解放军的鲜血和其他民国时代国民的鲜血一起换来的，而是通过“继承”来的。不“继承”来我们就很不合法阿，看看人家美国加拿大澳大利亚俄罗斯都怕的不得了，因为他们也没合法“继承”来的。

所以他们要呵护满遗对满清的摸白，要配合JY对近代革命运动的摸黑，要用大汉族主义的帽子来肆意打压反对这种逆流的言行。

这样的历史思维的必然后果就是以后再有诸如美国这样的强敌入侵，带路汉奸们将毫无心理负担的以新时代的民族英雄的身份去帮助外敌镇压自己同胞对侵略的反抗，他们成了新时代的洪承畴尚可喜施琅，也就是现在一些人口中帮助满清屠夫“统一”中国的民族英雄，而抵抗者将成为新时代的叛乱分裂的明郑朝廷。

这三者的合流搞得中央台污染胀气。

圆明园的纪录片上写康熙视西洋的科技为奇淫巧技给封存了。

井大老师，我想请教下石油为什么会搞到120.2011年的急升是不是因08危机打断的步伐的继续？

<embed src="http://player.xiyou.cntv.cn/6059109c-cb1a-11df-be82-001e0bbb2454.swf" quality="high" width="640" height="390" align="middle" allowScriptAccess="always" allowFullScreen="true" mode="transparent" type="application/x-shockwave-flash"></embed>

[FLASH]http://player.xiyou.cntv.cn/6059109c-cb1a-11df-be82-001e0bbb2454.swf[/FLASH]

不过广告拍得实在太好玩了。

二

社会固化，就是所谓官二代，由具有官僚家族背景的后代出任各类官员职务，或者就是所谓富二代，由那些出生时候口含金钥匙的后代控制社会主要经济资源。

但是这种情况，在历史上并不常见。

从中国的历史上来看，早期比较讲究血统和家族传承的西周王朝，到了春秋时代，出生贫寒的比例大概是26%，但到了战国时代，这一个比例就上升到了55% 。

而通过对中国宋朝时代的科举制度下，官吏的构成研究，也有很有趣的结果。在北宋仁宗庆历6年（1046年），科举出任官僚占57%，到宋徽宗宣和元年（1119年），降到45%，到南宋光宗绍熙二年（1191年）和宋宁宗嘉定六年（1213年）降到了31%和27% 。当然南宋的经济发达，和科举录取率过低，大部分士子们最后选择了从商有关。

要是有人有兴趣的话，把今天中国的政府官员、国企老总、军队将领等等，做一个出生统计，大概可以得出比较靠谱的结论。

就是说基本上，如果贫寒入士的比例，要是到了50%或者以上，那么这个社会的阶层固化情况，就没有那么严重，使得社会各阶层的流动管道，还是畅通。但是这个比例，要是下降到25%或者一下，那么社会固化就过于严重，整个社会就需要像电脑一样，重新开机了。

而且看待官二代，也必须有一个历史性的视角。其他的国家，可能因为文明和文化的不同，不好直接和中国比较。那么我们看一下周边的亚洲同文化国家，这样的情况如何？

比较著名的官二代，一个是日本的门阀系统。可以看得出来，不少日本的官员，比如日本首相，通常是来自于首相家庭。这样的结果，导致的是日本政治系统中，政治人物能力偏弱，政府权力大多为出生贫寒的官僚，和企业财阀联手掌控。

和随着日本经济的衰落，财阀和官僚系统，都出现能力递减的情况，因此出现政治权力真空。最近日本政治的各种乱局，包括在地震、海啸和核泄漏上面的乏力，都是和这个政治权力真空有关。

其他著名的官二代，有新加坡李光耀的儿子李显龙，朝鲜金日成的儿子金正日，台湾蒋介石的儿子蒋经国，当然现在菲律宾阿基诺三世。

这些官二代的产生，基本上有一大现象，就是老子必须有比较大的权威，而且控制政治权力的时间，必须非常长。

以中国现在的情况来看，在建国以后，到改革开放之前，唯一在政治上保持强大权威，掌控权力时间比较长，而且中间没有被打倒，也没有被批斗的政治人物，只有三个人，那就是毛泽东、周恩来和朱德。

当然改革开放之后，这样的人物只有一个，就是邓小平。

因此很简单，如果你的政治权威不够大，而且更主要的是，实行了任期制之后，你在位子上的时间比较短，虽然对你退下来之后的新班子有一定的影响，但是毕竟我们生活在一个非常势利的时代，那就是人一走，茶就凉。

别说要人家其他人，对你的儿子有什么特殊待遇，恐怕在你快要退下的时候，人家连你都不卖账呢。别说现在的领导人，当年毛泽东主席的威望极高，在建国后的几年，希望退居二线，马上就可以看到世态炎凉，以前进北京来探望的老下级们，也没有时间过来打声招呼了。

中国现在的一些政府高官，处于特殊的历史环境，因为其父辈在政府里面的任职时间颇长，有一定的影响力。再加上政治上都曾经被打翻在地，下过乡，吃过苦，有不少人是不能用那种传统的“八旗子弟”官二代的框框去套用的。

但是从这种趋势来看，邓小平以后的中国政治，在未来是比较难产生像其他亚洲国家那样的官二代的。

当然并不是说，你出生于贫民家庭，就证明你一定本事比人家要强。这个也是要看历史上的各类官员选拔制度。

在政府官员按年龄退休没有制度化之前，你就一个非常要命的问题。那就是80岁的人，占了70岁人的坑，70岁的人占了60岁人的坑，以此类推下来，那么30多岁的人，就没有坑呆了。

当年记得苏联一下子，就死了几个最高领导人，就是因为大家的退休就是死亡，接位子的也是老人。今天的沙特阿拉伯国王制度，好像也是差不多，都是80多数了，才轮到你上台。

既然没有坑，就只好创造一些和现存政府系统平行，但是年龄层小一大截的位置出来。难听一点，就是小孩子的过家家，你大人玩真人版的过家家，我孩子们玩小孩版的过家家。

这种方法，导致了人家这些年轻人，在最应该靠在基层实干，学习管理能力的美好时光，用来搞一些虚而无用的东东，确实会影响这些人才的发展。然后等有一天，终于有空缺，人家可以正式出任某些官位之后，大家有一致指责人家能力有欠缺。

但是一旦干部任期按年龄退休制度出现之后，最高层的位置，也只能68岁以下，这样就为30来岁的官员们清理了障碍。因此现在大家议论纷纷的现象，将来也不会再出现。

• 我对特权，JY,平民阶层的一点看法

衰落的趋势就开始了，只不过由于战乱后人口和经济的一种反弹趋势才出现了所谓的“康乾盛世”而已。触底反弹！

每两年有一次通过考核晋升的机会，每一级有两次晋升机会，在一个级别两次都没有晋升上去的军官自动退役。这方法保持了美军的年轻化、专业化，我们的公务员体系可以借鉴，但须有良好的退出机制来配合。

不过都是明末引入的

因为当时绝对人口占极少数的满人对汉人的唯一的优势就是八旗的骑兵。

到了年限升不上去一般就转业了，或者转为技术岗位