西西河

主题:【原创】要真打,就从陆路打到河内 -- 天煞穆珏

共:💬80 🌺298 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 那个大西线的两千亿还有别的河流。

雅鲁藏布江为头,往东怒江、澜沧江、金沙江上游(通天河)的大小河流都截掉一部分,总计可引两千亿,同时可以绕过唐古拉山。有人说按这个计划也引不到两千亿,只能搞到一千亿出点头,不过就这样也比黄河多了。

家园 一贯的国际形象?扪心问一问,中国在人家眼里是什么形象?

建议浏览一下井底望天、葡萄等人的帖子。国家层面上,形象这种东西,谁TM真正在乎啊。不信的话,你举一个反例出来。

国际丛林中,能活到今天的没有真正的猪头。

家园 有反例大概就是中国人

只有中国人会不为了矿石、棉花、木材而派自己的工人在另一个大陆上修一条铁路,其间还牺牲不少

家园 俺们最关注的形象不在国际文宣那

而在俺们最关注的发展中国家和未来市场那里

国际文宣那里你做什么都是错,但该争取的也会争取

春秋里,伐敌必有因,这个因真假不重要,有争论是肯定的,只要不完全失去道德制高点就行

比如,苏联伐阿富汗和老米伐阿富汗就是现成例子,虽然大家心里都知道真正是为了什么,但道德点是不一样的。

家园 这一段故事人家记了三十年...

我们自己这边早就骂自己傻逼了,呵呵呵。

家园 不用打河内。只要南海一正式冲突,越南的外资都得撤光了

而且,越南占据的南海礁盘上恢复无人状态。接下来,你懂的。

家园 视角不同了

钱从工具变成了目标。

家园 打仗开始时影响那有好的?

最重要是速战速决,解决自己想要解决的问题。想着打仗还有好名声的人,根本不适合打仗,跟宋襄公差不多。

好名声是事后,打胜了换来的。

致于打仗时的出兵理由,我们有足够的道理。没什么影响不好的。

家园 我都说了是闪电战,谁进去耗时间啊。

而且占领地是推进占领,你以为是像美国那样空中飞跃无数国,跑过来占伊拉克?我们把广西地盘连着扩大,把越南人民送回他们境内就是。

东盟?考虑东盟的感受?等我们打完了,大家好好坐下来谈一谈,那时,可以真正考虑东盟和我国的感受。

很难受吗?只怕不会吧?唐宋元明清,甚至远到汉,这些国家没少经历这些事儿啊?怎么现在有手机了,就以为可以不经历这些事了吗?

想不经历,就老老实实呆着,别做怪啊?

不过,话说回来,看死中国政府没这个胆,俺也只是在这意淫而已。

家园 有误

越南民众完全称不上“极度吃苦耐劳”,至少在我国民众面前是这样。

家园 没胆子倒是真的

有这种胆量,我们还郁闷啥。

不过闪电战思想始终是不可取的,你可以决定战争的开始,但绝难单方面决定它的结束。且不说就算推到河内,越南人也决不会在南海让步分毫,即使天上掉馅饼,推到了胡志明市,那又有什么用呢?越南人依旧很可能不会做任何妥协。事实上也不需要,我们能在热带的高山密林中做些什么呢?该派多少人,用多少时间才能取得像样的战果?100万,还是300万?5年,10年还是20年?

我认为如果只是把胜利寄托于对手的天生软弱,就决不该把对象定为越南,或者可以考虑文莱、新加坡甚至是菲律宾。或许可以通过闪电战得到点什么。在越南,闪电战除了损失,什么都得不到。

有误
家园 你是说男的?

男的会打仗就行了,呵呵。

家园 我们不需要越南妥协,俺就是认为他不妥协才会

说从陆地进军。我相信我国的陆军还是有能力打胜仗的。打完了,土地占了,把国门一关,以越南之地小,关个十年,他也要主动叩关抛花的。

家园 没有这些人的加入,越军连渣都不是

九号公路大捷就是这样的人搞出来的八

家园 你把人家土地占了,要不要驻军?要不要肃清游击队?

这不就是重蹈美帝的覆辙了?

“把国门一关”?

美国当年也想把南越关起来,关得住吗?

阁下在另一个帖子是怎么说的?

“嘿,嘿,美国人驻军不走才会陷入人民战争的汪洋大海 [ 天煞穆珏 ] 于:2011-06-16 19:27:26 复:3463489

中国没必要驻军,直接逼签城下之盟,然后退兵就行了”?

不驻军怎么把人家国门关起来十年?

简直就是思维混乱,自相矛盾。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河