主题：【原创】中国破局的方向已定 -- 履虎

我觉得我们要想了解现在的中国是什么样，是需要自己去体会观察的。如果在北京就要去坐坐320，骑自行车和逛菜市场才能了解北京。在网上呢，要看看一些普通人的博客，他们往往能把周围的环境描写的更忠实。名家写手由于兴趣的引导，反而会有意或无意偏离现实，而与真实的生活相去甚远。

在那个层次玩那个层次的游戏，毛周老一辈下的棋不错，但关键是靠志愿军在朝鲜打出来的，是靠当了裤子搞出来的大杀器，我们希望现在的高层能下好棋，但关键是得善待百姓，如果国家有难了让百姓奉献，国家安定了让百姓牺牲，官僚什么时候都钻头不顾腚，清流靠吆喝爱国，什么大棋都是狗屁；

河里时事版也是乱象，少见真知卓见，多的是忽悠，键盘政治，站队，吵架，摸黑，呵呵，离开电脑都得靠工作刨食。

当你感觉痛苦的时候，很多人已经死了

所以也就谈不上绝望。

MD想用谁来拖住中国？越南？

太阳底下没有新鲜事，但世界从来不会简单重复自己。古罗马如何，和现在一毛钱关系也没有。各大国都有无数聪明脑袋日思夜想构思世界格局，但最后的结果是各方的合力，换句话说，谁的设想都不对。

抽象看，大棋论和阴谋论的表现都差不多，和目前河里主流的浑然天成相比，那两者都显得非常不得人心。既然有这么普遍的类似看法，当然也就不能说是几颗老鼠屎坏了一锅粥的问题了，那么这里究竟是什么问题呢？

其实大棋和阴谋最大的区别在于，大棋的成功率远高于阴谋，所以大棋可以称为阳谋，也就是我们所谓的大势所趋。就象精英这一称谓的变迁，“大棋”这两个字或许被种种涂脂抹粉的解读文字所连累，但并不是其本身就真的不存在或没有存在的意义了。事实上我们周围本就充满了“大棋”，否则运筹帷幄四字可以直接扔垃圾桶，人类也大可立刻回归原始社会。

大棋为何可以有高的成功率？我们都知道赢得100场战斗却输掉了战争的说法，同理，大棋也拥有类似的“魔力”。你看着到处漏洞百出，甚至某些特质令人发指，但是结果还就是不出意料，这就是大棋。100个人给出100种解释，每种都有不尽如人意的地方，甚至可能有几种解释“荒谬”到令人作呕，但是结果确确实实发生了，你又徒叹奈何？

造成这一令很多人深恶痛绝却又不得不面对的现象的原因就在于，所有的“大棋”都有一个基本盘，这个基本盘可以保证大棋的最终结果很少产生偏差，但是过程和时间却又千变万化，因为困兽犹斗，也因为百足之虫，死而不僵，只是该看到的始终都是要来吧。

但当法国总统来到北京求援时，当英法离了美国连利比亚都啃不动时，发现老欧洲的确老了。

欧洲在利比亚表现出的，绝对不是对新兴国家的震撼，而是鼓励新兴国家对旧秩序的蔑视。

除了当兵和考大学(文革期间还停了)，命中注定就被钉死在土地上。那是连绝望感都没有的绝望。