主题：全球干旱与葡萄在2010年的预测文章 -- 海峰

很希望能从葡萄大身上学到分析的方法,就算是百分一也好啊!

不知道是不是你需要的

呃，没看清是钓鱼……

以下是几个事实：1.干旱是粮食产量的天敌，干旱引起减产是必然的。2. 干旱需要定义，不是一时的干旱就能造成粮食大规模（大面积，大幅度）减产。在中国这么辽阔的地域上，没有一年是没有干旱发生的。3.目前的长江中下游干旱对粮食的影响暂时有限（如果雨季及时来临）。

还有几个重要事实：千年气候预测，不管谁做，都是扯淡，和是不是日本人没关系。这里面没有理论问题也没有技术可言。对于气候最乐观的理论是，用现有的气候模型可以做统计式（不是决定式）的长期（十年以上）预报，这个预报也只是对全球平均的东西可能有效。对地区水平上的预测，最乐观的人也没有胆量说他们能搞。 从预测论来讲，我们对气候系统的了解，可观来说，是远远不足以做长期预报的。我们没有理论依据说气候系统有预报性。

太阳黑子的周期对气候变化的影响相对较小，而且它的活动周期有相当的重复性，如果它的活动对气候造成决定性的影响，那么早就被人了解。不需要去发射卫星。而用卫星观测太阳，中国不是第二家（还没有实现），欧洲和美国早就开始了（90年代中期）。卫星目的不是气候，而是太阳风暴，空间天气等等。夸父也一样。夸父到现在还只是概念并没有敲定要发射，何来效应。

不管葡萄的思路如何，事实最好检查清楚。

del

1.不是你原文中‘近日’的。

2. 目的和气候完全没有任何关系，当时关心的是太空射线（包括太阳）对于地球雷达波还有其他电磁波的影响。

欧洲的卫星叫做太阳和太阳风层探测器（Solar and Heliospheric Observatory，缩写为SOHO）。它是欧美合作的卫星从1995年一直工作到了2010年。

夸父卫星是监测空间天气的，不是大气。

现在中国搞太阳风暴的，就是在用欧美合作的卫星发回的二手数据，那个卫星太老了，快退役了。中国的夸父也是与欧洲有合作的。

夸父卫星就是一个比较纯粹的科技卫星，没什么不可告人的秘密。

夸父明年发第一颗，原因明年是太阳活动峰年，现在卫星已经在友谊路总装了。

至于用这些数据来研究什么没限制吧，可以拿来研究太阳风暴和空间天气，当然也可以用来研究太阳活动与气候变化的关系。发射卫星去观测测量更多的是一种量化分析，以此来建立模型和深入分析，定性上讲，太阳黑子和气候可能有一定的关系，比如明末的小冰河期，所以需要去研究

周期性质的太阳黑子变化对地球的气候影响确实不大。（没找原始文献，看过有报道一个太阳黑子活动周期内，太阳到达地球的总能量变化为0.1%。）

但是，蒙德极小期（Minimum de Maunder）的问题确实存在；首先，黑子消失后，太阳磁场与太阳活动仍然会继续减弱，这个时候正常周期的数据不足以构成判断依据；其次，从（黑子-->）太阳磁场活动-->太阳整体活动-->太阳对地球的能量辐射-->地球的气候变化之间，整个链条的关系是非线性。

太阳是很可能处在某个较弱的活动周期，这一点可以从黑子的活跃程度可以判断，至于后续，即使是专业工作者，争论也很大。葡萄说的是一种可能性，昨天问了一个做太阳磁场的朋友，他的看法是目前延长时间太短，还不足以构成比较确定的判断。

农村的水利设施在实行“包产到户”后，一家一户单干的模式根本不可能大修水利，多年来都是勉强维持，随着城市化进程的推进，大量农村青壮劳动力离开农村到城市谋生，剩下老人小孩更不可能兴修水利，加之乡镇一级政府的不作为，就造成今天的局面。

记得很小的时候，每年冬天农闲时候生产队都要组织“社员”淘堰塘（堰塘-山区农村一种小水利设施），淘堰塘的目的就是掏清塘里的淤泥并用掏出的淤泥加高加宽堰塘坝，增加容量。每个生产队都有大小不等的堰塘十几二十口，每年夏天麦收后如果老天不下雨或雨量不足就可以放水栽水稻，对农村抗旱，这种小水利设施可是起了大作用，可惜现在大部分因年久失修蓄水量下降很厉害，遇到大旱也束手无策了。

您说的蒙德极小期（Minimum de Maunder）和太阳黑子的影响差了好多。那时没有黑子的活动并不等价于现在的黑子活动小时的太阳。

而且对于太阳的活动，我们也无法预测。所以预期这样的极小期是不可能的。再而且即使预期到了，要等这样的太阳发生效应，不是一两年就会发生的。

至于您提到的非线性影响的‘可能性’，永远存在。关键是目前没有任何证据太阳黑子（近百年来）对于气候有可预计的影响。

确实也有些农民不太上心了，比如我家附近那条小河，县里这几年花了好大的力气去修，今年年初最干旱的时候里面也有不少的水。可是离河边不远就是有几块麦田没有浇水，五一回家时看到麦子长得那么低矮，很不好受。

老实说，这几年政府对农村的政策还算好的，种田不但交钱还有补贴，新农合，养老也都在推，农民是得了好处了。而且管理方法也有改进，补贴直接进入农民的账户，该多少就多少，各种跑冒滴漏相应的就少了。这些都值得肯定，可是我认为这些还很不够，农民还是很难从土地里刨出钱来。而且一旦外界环境变化，他们的抵抗能力还是不足。

虽然说现在要重新国有化了，可是如果不能把农产品的价格理顺，让农民赚钱，老百姓省钱的话，国有化也变不出粮食。苏联的集体农庄一直就是个大坑，最后把整个苏联给埋坑里了。农业问题究竟还有没有底牌呀？不能把国内的基本盘稳住的话，东南亚经营得再好也只能是有益的补充，不能挑大梁的。