主题：全球干旱与葡萄在2010年的预测文章 -- 海峰
这就是普通人啊。如果打不开这个眼界，不管有多少钱，不管代表什么，还是注定会回到这个普通人的层次里面来。
人家说一个贵族要多少代才可以培养出来，现在想想也是对的。一个人柴米油盐还没解决，是不会考虑后年在哪里度假，10年后别墅买哪里的，更不要说考虑几代后的事情的。夏虫不可语冰，因为根本不可能见识过，这是与生俱来的局限性。
我很感谢葡萄传递的信息、分享的思路，让我又多了一个看世界的角度，但是我知道我永远不会拥有这样的分析能力，虽然我会尝试接近。
总之，我们都是获益的一群。
《中庸》说，至诚无息，打不开井口，能学到这份诚恳，我已知足。
很显然，微观个体的最有效却有可能把社会整体带入死胡同，在这种趋势还没到反过来影响个体惯常行为规则有效性的时候，很少人会有觉悟主动放弃惯例，都抱着希望继续赌下去获取超额利益，更相信自己是抓住最后机会的人，谁又会去关心那个对整体而言可能的死胡同。这是社会心理学的范畴吧。
大致是说这次太阳黑子到2013年会达到极限值。也就是说这1-3年可能是最严峻的时刻。
单纯谈谈人的一个常见现象。
从自己的经验来说，人到了一定的年龄，对自己的领域有了一定信心后，会对外界的信息先由主观的判断，不管那是否涉及自己的专长。看了身边很多人，觉得似乎在专业人士里面是一个普遍规律，在劳动阶层倒不见得。
地球的氣候受本身的大環境影響，但是人為的破壞也不可忽視。
阿馬遜雨林日漸消失，還有洋流的改變，與我們的極端天氣有多大的關係呢？
以下是我的兩篇有關回應文章，供參考。
氣候異常的真正原因链接出处
赤道雨林链接出处
只要看看我們身邊有多少巴西出產的咖啡豆、牛肉和雞肉，就可以想像多少雨林變成農場及牧場。還有，橡膠林.....
另外，非洲的開發.....
罵土共的人可知道，全球的森林在消失著，我們的森林面積卻人為地在增長。但是，我們不在赤道上。
2009-2-12
http://www.chinadaily.com.cn/zgzx/2009-02/17/content_7484693.htm
翟盘茂】应该说长时间干旱，最直接的原因还是因为长时间的不下雨。不下雨的原因是大气环流发生了异常。中国，尤其是北方地区的降水很大程度上取决于来自海洋水汽的供应。在去年11月份以来，来自于印度洋、热带太平洋的水汽输送渠道基本上被切断，所以没有有效的水汽输送到北方地区，很难产生有效的降水。当然，一些大气环流的异常使整个中国大陆受到了高压系统的控制，在海洋上副热带高压系统基本上偏弱，偏东，这样使得海洋上的水汽无法有效送到大陆上来，这是一个直接的原因。当然从长期背景上看，我们华北地区最近这几十年来也特别容易发生干旱，降水基本上处于一个长期偏少的情况。冬季的降水基本上处在长期偏少的趋势当中。所以这次的干旱也是在长期背景上产生的一个部分，和气侯变化也有一定的联系。
http://www.jnny.cn/kanghan/details.asp?id=3178
进入2月份以来，中高纬度大气环流出现明显调整，北极涛动处于正位相，意味着冷空气龟缩在极地，向南扩散势力减弱，欧亚中纬度地区环流出现以纬向型为主的特征，影响我国的冷空气势力较1月份明显减弱。虽然受西太平洋副高偏弱的影响，来自太平洋的水汽输送仍然较弱，但是来自孟加拉湾的西南水汽表现为阶段性偏强的特征，并输送到长江以北地区。冷暖气流在长江以北地区交汇，使得华北、黄淮等地区出现降水，但由于来自南方的水汽输送条件总体较差，降水量较小。
身边也有这样的例子：用自己的学识和经验（或者是浅薄和自大）为自己累起了一座象牙塔，把自己关在塔里。面对外面的敲门者，始终抱有疑心甚至敌意，认为象牙塔永恒不倒，殊不知外面已沧海桑田。
胡佛大坝建成75年，库容352亿立方米
三峡大坝建成5年，库容393亿立方米
(75x352)/(5x393)=13.4，美国的原罪是TG的13.4倍，你个瓜娃子被龙卷风卷糊涂了
美国的大坝是民主的大坝，是顺应民意的大坝。
共党的大坝是专制的大坝，是拦截民意的绿坝。
罪不可赦！！
还要为日本地震、冰岛火山、智利地震。。。负责
最终要为恐龙灭绝和冰川时代负责
大学时候我看了点西哲史，想出一个道理：信息来源渠道和信息的处理方式（思维方式）决定了一个人的走向。在您给我们讲课之前，我一直以为是信息不对称占主要原因，直到您把很多消息摆在我们面前时，再给出自己的结论时，我才慢慢相信是思维方式造成。很多人思维僵化了，或者说被异化了，总是按照着自己既定的方式来理解这些信息。
多谢您，葡萄。你给我们带来了一场头脑风暴。
“嫦娥计划”，“子午计划”。很中国！很三体！很给力！
自觉也有自负封闭的倾向，需警醒，继续学习
关于气候引起粮食危机，我最早看到的是葡萄在天涯发的那个《奔向危机或者奔向复苏的2007》。当时下面马上有人回复，楼主疯了，目前全球市场上多余的粮食可供人类多少年的。。。结合当时的环境，相信这话的我想应该是大都数。。。