主题：【原创】闲话91：美国战略转变（六） -- 井底望天
多米尼克*莫瓦西（法国国际关系学会创始人）：德国正在向瑞士看齐外链出处
去年7月份写过一篇对默克尔的牢骚
关于默克尔在欧债问题上的态度，颇读到一些看法认为，这是“弃虚名避实害”的明智之举。没拿纳税人的钱，慷国际主义的慨；是德国人民的好公仆。其实，既然默克尔能在上任初期拿德国的钱去平衡欧盟预算争议，自己出血来维持欧盟大家庭的安定祥和。现在这种情况下，形势只怕是比彼时紧迫百倍，却如何又不可了呢？
当然，可以说同是冤大头，也有窦娥和老师错扣小红花的区别，欧债危机的规模即便对于德国这样的经济体也不是个小数字。从这点上看，默克尔能知利害，只充小头，不充大头，是一种务实主义的态度，不愧为DDR培养出来的好同志。但是，欧债危机并非从一开始就这么庞大，它是雪球式一点点滚出来的。从2月初至今都快半年了，默克尔除了指责和拖延又做了什么呢？艾森豪威尔时代的农业部长Freeman曾经对教皇庇护十二世关于节欲的教谕评论说，“不运动的人别制定规则”，说的就是这个道理。
确实，德国一直在欧洲一体化过程中扮演奶牛的角色，但也不是光出不进。谁都无法否认，欧元（盟）区共同市场带来的内贸增长与劳动力跨区流动是使德国经济在过去十年中恢复活力的重要因素。试想，如果没人贸易入超，又哪来德国这么多的出超？因此，虽然德国可以在欧债危机中为自己勤俭持家的作风感到骄傲。可不是一家人才说两家话，在对待欧元区其他成员国的时候，德国并不存在多少真实的道德优势，更何况现在他们一毛不拔还拼命说风凉话。这实在是很不厚道的举动。要对别人的事指指点点，至少得出了钱再说；如果不想出钱也可以，那就做点兔死狐悲或杯水车薪的表面文章，事儿可以做绝，但话不能说死，这才是得体的做法。这点，中美关系中北京的处理水平，就明显老道务实的多。可以看到北京不断的表达担忧，正是因为他们不准备用脚投票。
这么做当然有虚伪的嫌疑，但从德国国家利益出发，难道有更好的选择嘛？主动的救助欧猪国家，是要花钱；收获是可以有避免欧盟共同市场陷入衰退的机会。这个机会现在虽然都说的积重难返，但个人看却是事在人为。马斯特里赫特条约并非不可逾越，甚至可以说根本没必要去逾越。德国人一直对自己在欧盟内部承担的权利与义务不对等而不满，可这次当他们真有机会利用危机扩大自己的话语权与领导权时，却又裹足不前了。其实德国完全可以用成立一个由其主导的欧元区内部主权信用评级机构作条件，来实施对欧猪国家的救助。这样，一方面可以扭转在信用评级上受制于美国的被动局面，另一方面可以通过掌握欧猪国家的主权信用评级来控制这些国家的国债融资成本，进而也就等于绕过了马斯特里赫特条约，间接控制了这些国家的财政赤字。
当然，对此法国人，尤其是萨科奇肯定不会答应。可以想象他们要么会横插一脚，要么就干脆搅局。但这对德国也是包赚不赔的买卖，德国可以将救援计划的金额扩充到只有德国才堪承受，逼使法国放弃或只能选择消极抵制。如此，即便不能成事，德国也能将见死不救的责任推给法国，而这又将保证德国在欧元区陷入衰退后，坐收渔利。因为显而易见，如果选择消极对应欧债危机与欧猪国家，德国能对冲区内贸易损失的进项，就只有趁相关问题国家被迫收缩财政、砸锅卖铁之际廉价收购他们出售的核心资产。
但现在的情况却是，在无休止的口水战和拖延中，德国与整个欧元区其他成员国的关系已经受到了极大的伤害。民众之间的对立情绪可说上升到了战后以来的最高水平。在7月4日西班牙国家报的一篇题为《德国：中国，0：1》的文章里，就直接拿胡锦涛与默克尔在全球经济危机中的表现作了比较，其所表达的情绪不言自明。这就如羊斟惭羹的故事，春秋时宋国的华元出战前宰羊犒军，却偏偏漏过了自己的御手羊斟。结果第二天两军阵前，司机羊斟说了句：“畴昔之羊，子为政；今日之事，我为政。”就径直把主帅拉到敌军面前缴枪了——这位老兄可以算是春秋时的90后了。
同样的，默克尔今天在一两块肉的问题上计较，伤害了同志间的革命感情。明天需要打虎亲兄弟的时候，还能对人家有什么指望呢？在那篇文章末尾，西班人就撂了很中肯的狠话：“我们知道，各国采取行动并不是出于利他主义，而是基于自身利益。中德两个国家的决策一样都是民族主义的。但是中国领导人明白国家的利益取决于世界其他国家，而德国领导人却相信可以将自己与其他邻国的灾难相互隔绝——全球化资本主义经济的健康如此依赖于社会主义的中国，简直是个莫大的讽刺！”
因此可以预见，抄底欧猪国家贱价资产的机会是轮不到德国了。最终还是要便宜给北京、中东的新贵们。默克尔作为德国第一位女总理，却在最后时刻几乎摧毁了自阿登纳到施罗德所有男总理在欧洲事务上的努力与铺垫，这难道不是一个国家、一个民族的劫数嘛？我想，若干年后也许我们会说，在近代欧洲大国的历史上，除了丘吉尔，还没有一个领导人能如此至深的在和平时期伤害他/她的祖国。
其实德国人的算盘很清楚，就是通过危机扩大其在欧元区各国的影响——这是客气话。
不客气的讲，就是先袖手旁观，然后在倒霉蛋们求助无门的情况下，出少量资金控制其尽可能多的资产。这一点花招，早在东南亚经济危机期间，它们就跟在美国人屁股后面玩熟了。
做出这个判断，乃是基于一个事实：德国最大贸易对象就是欧元区内部贸易（区内贸易），德国经济的稳定运行，首先决定于德国对于其基本盘（就是欧洲、欧盟、欧元区）的控制。
在战略决定力量面前，一切技术性的影响因素，比如选举、党派斗争、总理性别和个性云云，可以忽略不计。
尤其是默克尔，她只是德国“兄弟连”（类似本大给出的概念——美国“兄弟连”）推上去的一条狗而已，一个傀儡，一个操作权有限的操盘手，真正决定德国国家战略的事情，她根本做不了主。
给一个旁证，德国首要的两大贸易伙伴是法国和荷兰，加上其他欧元区国家，德国的贸易主要是在欧元区内部进行的（当然，这点文章中没有提到，我在）。
据商务部网站援引德国联邦统计局公布的初步统计数据，2010年法国是德国最大的贸易伙伴，法德双边进出口贸易总额达1524亿欧元，荷兰以1320亿欧元居第二位，中国排名第三，中德贸易总额为1302亿欧元。
法国自1961年以来一直是德国出口商品最多的国家，2010年德对法出口总额为907亿欧元；其次是美国和荷兰，德对其出口额分别为656亿欧元和632亿欧元。进口方面：中国以765亿欧元拔得头筹，超过荷兰（688亿欧元）和法国（618亿欧元）一跃成为2010年德最大进口来源国。2009年中国（567亿欧元）仅略微领先荷兰（556亿欧元），2008年更是居荷兰和法国之后列第三位。
另，《经济前沿》2007年第六期发表丁平 徐松的文章《德国对外贸易发展及其对我国的启示 》，内中提到：
虽然这是金融危机前的数字，但是也颇具参考意义。
基于利益和经济循环基础上的推断，俺觉得还是靠谱的——单纯读各种国内外“砖家”给出的文章，只能得到其给出的基于各种各样目的所给出的答案，这些答案足以误导我们的思维。即使得到判断，那也是别人操纵下的结果。
所以俺认为那些文章只能作为参考，一切信息，必须经过自己大脑分析，才能得到自己的判断。
德国目前缩手缩脚，就是不肯积极救援，其原因，乃是在于其仍然处于“袖手旁观”阶段。
是由小弟捉刀的，《外滩画报》的编辑其实颇删减了其中一些细节，请主席看这里，有英文和中文，http://www.project-syndicate.org/commentary/moisi66/Chinese 人家配的图也很漂亮
一个鄙视军人的社会是不可能有什么大的野心的。
就算两德统一那会儿稍微抬了抬头。
欧洲其他国家对德国的防备还是让他们立马缩回去过小日子了。
德国人貌似最恨的是英国人？
我的观点，中国一定不能与美国联手搞欧洲，那就是在找死。
如果拿战国来类比现在的世界。
秦国的战略实际上很简单，一心一意的把自己嘴能伸到的地方的利益，一口一口吃掉，消化掉一点是一点，消化不掉的基本上就是吓吓人，不会动真的。另一个就是加强自身。
秦国基本上在战国大部分时期都是在搞韩国和魏国，而且经常是吃两口吐一口出来，先消化掉到嘴的那一口，再接着吃。其他国家一般是惹到了，他才反搞一次，比如楚国。
基本上战国时期，出头棒子都是先被搞死的。比如魏国，四站之地，却没有明确的方向，今天跟秦国打一把，明天跟韩赵打一仗，后天跟齐楚碰一碰。最后被全灭了。
楚国也是个出头棒子愣头青的典型，一会惹惹秦国，一会惹惹齐国，一会打打魏韩，最后活生生的周边都不信任。
然后就是搞平衡的，最大的代表就是齐国。谁有危险了他就去平衡一把。实际上跟前一种在方向上相反，效果上一样。前一种国家是到处打人，他是到处帮人。结果就是一个字，政策上面太无常了，导致没人相信你。
而秦国，除了跟韩国死磕，三天两头打之外，对于魏国也就是灭韩道路上遇到了障碍就扫清一下，或者魏国冒头了敲打一下。其他的。其他的也就是跟楚国碰碰，很多时候也是楚国撩拨了秦国。秦国去把他一棒子打回去。其他国家，他很少明面上管他们干嘛，只有在齐国快把燕国灭了的时候帮了一把。
实际上我感觉我们国家现在在干齐国的角色。
搞平衡
而实际上这是非常不对。
金融危机以来，我们都快搞不清楚，到底我们要帮那家了，今天跟北极熊好，明天跟老欧洲又好起来，后天发现原来实际上跟的老美。
而老美的战术却非常简单，跟我走的有肉吃，不跟我走的，小国家直接逼到你跟我走，大国家，就让你们不能合纵。反而更像秦国的角色。
实际上作为中国今天的实力，首先万万不能做的就是跟老大合伙搞其他几个大佬国家。你可以跟老大合伙搞小国家揩油。
但是能对局势产生影响的大佬国家，一定不能跟老大一起去搞。因为分肉你肯定分不到大块，而且很有可能一不小心老大跟那个大佬国家联手把你搞了。
就算再难也要把头号目标定位在老大，而不是幻想与老大分了老二之后再跟老大决战。基本上这种结局都很惨。
因为分了之后老大更大了，你虽然比以前大了，但是差距肯定比以前要更大。
实际上中国现在的策略应该很简单，一心一意把家门口收拾了，目标就定位在一心一意搞东南亚，这条路上如果小日本的来阻碍了，就收拾一下吃两口吐一口回去，其他国家想插手，比如阿三，直接一棒子打回去。其他的地方，老大要灭日本俄国欧洲了，我就去帮一把。目标就是不能让美国实力再大幅度增长。什么肉都吃不成。
而我们自己不能指望跟老大合作去获得利益，而是靠自身修炼内功来提高实力。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
现在德国的利益，涉外的、求人的很少。
不是法国这么个私家子总统搞事，欧盟如今也不至于这么尴尬。现在倒好，首先说起人家德国自私自利来了。
说到底，西方人思维里就没有什么大一统观念，分家过日子的时间太长了，大家彼此都拿账本说话，资本至上嘛。所以拿这个来寒碜人家，那法国自己也应该先照照镜子了，都是差不多的货色。但人家德国至少还算本分，可法国那个总统倒是令世人跌破眼球，这还是法兰西的总统吗？希拉克无语。。。。。
所幸的是花旗也是一屁股要擦，不然就这么个欧盟，真是要怎么灭就怎么灭。
德国人很务实，欧盟那里面这些国家的小算盘哪个不精？彼此都是长年打交道，恩恩怨怨，知根知底，彼此什么品性，心里都是门清。德国历史上吃这些欧盟小国的亏太多了。
况且就现如今的架势，还轮不到德国来做主，盘旋的花旗，虎视眈眈的熊，哪个是好惹的主，特别是这头熊，早就唯恐天下不乱，苏联解体那一屁股账等着往回捞呢。法国那厮，还真以为自己肚量大，但没那个头就别吃太多，消化不良啊。欧盟已是千疮百孔，眼目下再来个塞尔维亚，难道是好事情？花旗说，吃吧，吃吧，吃就让你吃个够。
以我的看法，美国没有一统全球的决心，他就是一直在搞off shore balance，跟齐国一样，动不动就想缩回去搞光荣孤立。
中国现在起码一百年内要慢慢吃掉东南亚，如果开始吃印度就表明要开始统一了。不过那是几百年以后的事情了。
西边的其实一直在搞。