主题：请不要再污蔑抹黑农民 -- 蒜末菱角藤

看到一些评论真十分叫人气愤，把农民描述为生儿卖女，糟蹋子女性命，等等失去人性的行为。这样丑化农民，我不知道你的目的是为了什么？

我没有好的文笔，也写不出好的文章，只受过9年教育的人无奈用自己不熟练的文字呐喊不要污蔑抹黑处于社会底层的农民。

从我自身说起，80后，来自于中部，长江边一个国家级贫困县。目前在一线城市打工，已婚，有一子。家同辈还有一姐姐，75后，目前只有一女。从我亲戚朋友老乡，我们同年龄相仿的，没有哪个有2个小孩。都是一个小孩，不分男女。比我们岁数大一节的有部分有2小孩。

现在要生男孩思想在农村没有气候，有些人说农民使劲生儿，思想愚昧生儿为养老完全扯淡。太遥远的我不知道，从我接触的认识到的说起。在90年代开始，农户家庭小孩成人之后就开始外出打工之路。等到谈婚论嫁的时候，一般女孩给家庭经济贡献最大（大部分工厂上班，餐厅当服务员）。男孩不是说挣不到钱，关键是男孩结婚费用，房子，礼彩钱，等要花很大一笔钱。生儿子多的，那真的可以想象多艰难。正反一对比，生女儿家的父母没有什么经济负担：之前女儿打工挣的钱+彩礼钱（现在农村女儿出嫁基本不要彩礼钱了，改城市买房子，光这个一条就够呛），父母自己能干活糊糊口比起生儿子的家庭舒服多了，加上有儿媳不孝顺的，这个一对照。所以我小时候记事开始长听到我妈说，当时生一个女儿多好，反而生了我这个男孩多了一个累赘。

我姐姐家现在就一独生女（我侄女），我姐夫无兄弟，和我家一样，也有一个姐姐。虽然我姐姐家不富裕，是普普通通的农村家庭（离我家有300里左右路程），但是我侄女是他们家的掌上明珠。他家人包括我侄女的爷爷奶奶都非常宠爱我侄女。农村的计生政策是：头胎是女孩，可以在生二胎的，可是我认识的同龄相仿，头胎是女孩的，到现在都没有要生第二胎。

有时候和老乡朋友也说道这个事情。有的说生一个小孩都烦心的吃不消了，不考虑在生小孩。也有一部分人想在生一个小孩，等第一个小孩长大些，或经济富裕些在生一个。

还有现实因素，农村年轻人的都基本在外，大部分小孩都放在老家给爷爷奶奶照看，等小孩长到3,4岁的时候，都送到父母那里了。现在年轻一代打工的割舍不掉忍受不了这样的骨肉分离相思之苦，也不想他们的孩子成为留守儿童，自己的辛苦都是为了小孩。他们都尽自己最大努力把小孩放在身边，虽然住在城市的贫民窟里面，但可以每天看着他成长，小孩可以享受到父母的爱。他们现实的生活压力，任劳任怨的打工挣钱，生怕失去工作，失去那收入来源，他们的房租和生活开销就成问题了，小孩放在身边就更不能实现。现实的残酷更本让他们无暇在想生第二个小孩。

如果经济条件比较好，超出计划生育在想生小孩（农村头胎是女孩可以生二胎，头胎是男孩就不能再生了）的家庭，请村干部吃几顿，每人送红包，5万左右就可以解决了。只要送钱请吃饭，想生几个小孩，上户口等都不是问题，收钱人都会来帮敲定。

真实的现状，造成现状农村小学都倒闭了，我们村那个小学几年前已经也倒闭了。原先我以为是我们当地一个现象，通过了解，原来是普遍显现，也感受到不少朋友都把小孩从老家带来了。还碰到一些农村私人幼儿园辗转到城市近郊来开办幼儿园，他告诉我说，他幼儿园每年的小孩一直在减少，没法办下去了。

像我打工住的这地方附近一个幼儿园，名额只要200个小孩，有400多个小孩去报名，有的怕报不上，夜里3点钟就去排队了。去年我们家小孩就没报上幼儿园。幼儿园每年费用大概在1万左右，这个让我们农民要剥成皮啊，现在城市里面上幼儿园还要走后门，送卡等，不然进不去。哎！为了小孩，为了不分离，为了尽量做到父母应有责任，为了自己来爱护孩子，新时代农民工时时刻刻受生活的艰辛在不停的滴血。

那些人说农村生儿卖女送女，乱生孩子，糟蹋子女性命等等不顾的农民。你们还有良心么？ 你们这么抹黑农民想得到什么？

====================

对发帖不太熟悉，为啥我一发帖，就发到视野这个版块里面？

恳请斑竹帮我移到 观点事实 版块，再下先谢过了。

中国人口众多，农民数量巨大，实际上思想观念也是多元化的。

有不计较生男生女的，也有极其计较生男生女的，都是正常现象，没有绝对性。

弃婴，绝大多数是女婴，这是事实。

不要忘了，现在城镇居民和农村人口的比例已经基本1：1了，楼主的情况可能可以代表很大一部分新城镇人口的情况。

你说的“中国人口众多，农民数量巨大，实际上思想观念也是多元化的”，这里的“农民”换成“城镇居民”，是不是也一样适用？

紧急危机公关的需要，只能把农民都打上“卖女送女”的标签，才能维持他们计生委伟光正合法性了，前面已经有人贴里06年以来家长的上访，某些人还选择性失明，以维护他们父母作为计生干部的高大形象

虽说活法不同，但都是人，本性一样，又能有什么不同呢？就像走路和座车，在目标相同的情况，本质上有什么差别呢？

小马过河的故事已说明了一切。

你外圈的人，你又了解多少？ 你怎么这么绝对的说？

心理比较肮脏的人认为别人也是如此。

说自己所碰到的事实情况，你说我眼界太狭窄，真笑话了，不知道你眼界有多宽，说出此话。

你自己实地调查看看，一线城市 是不是幼儿园紧张。农村是不是小学普遍倒闭。

比如前天我特地向一位满口南方系严重扭曲事实真相的朋友讨教：

我的原帖：

我也再等这位正确引导舆论导向的朋友给大家一个说明，南方系不靠谱，他觉得什么靠谱？

按照这位朋友的意思，反向看就是农民的问题不是计生委的问题啊？是这样吗？请各位讨论

实际上，城市人口已经占大部分了，更不要说统计口径中的乡村人口中的大部分青壮年实际都在城市工作。

中国的实际国情是3分之2的劳动人口已经在城市生活了，是城市化的人群。

不管家长是被抢还是主动贩卖，计生部门就一定该挣这个钱啊，福利院就该收手续费后交给老外啊，那么我们一定要问：

这出口换来的外汇都到哪里去了，谁来监督，谁来审计？

这钱总要给所以纳税人一个交代吧，这钱万一要是走到计生临时工的腰包，请问该如何法办这些计生临时工啊！

前面那个根本就没有认识到发生在中国的实际变化。

文摘在这块：

链接出处

新华网链接地址：

http://news.xinhuanet.com/video/2011-05/13/c_121413499.htm

多了不说，请大家自己去看，期待进一步调查结果。

没有和基层官员打过交道的就不要护短了

农民换成城镇居民当然可以，不过，楼主说的是农民。

农民像谁想的那样？

你张口我就是圈外的人，你知道我在哪里吗？

这句话我比较同意，你

你可以说你身边的事实，但请不要扩大到所有。当你把你身边的事实当全部的事实时，你就狭窄了。

一线幼儿园紧张时事实，农村小学怎么界定？乡镇小学算农村吗？如果算，那么农村小学还可以，还在发展。如果不算，那么也可以说，农村小学开始普遍集中到乡镇小学了。

另外，我说你眼界狭窄，指的是你认为农民不会抛弃女婴，实际上，这是非常严重的事实。