主题：河里的兄弟难道都不食人间烟火么? -- ID68802

而不是角度手法都得一样.

这是为什么我十分厌恶南方系的缘由之一。不遗余力地把西方的双重标准用在中国头上，不遗余力地挑战国人对文化民族问题的底线，不遗余力地为西方的双重标准和利益洗地。这让它以前揭露腐败的文治武功都不幸被这些更光辉万丈的行止抹杀了。一个传媒代表党内另一部分人的声音也就罢了，何必要把自己当成西方的代言人给普罗大众洗脑呢？当然，对血汗工厂，对黑社会白社会化，对潜规则公开化，对当地的卖官鬻爵，南方系倒是表现了一种理解和客观，这大概都是钱闹的。

我们的工人农民底层技术人员就没有下大棋的功力,只能看看CCTV,骂几句了.

你要真的搞两美女放我面前让我选，挑好了就归我那当然是好事。

多党制玩的把戏不是扯淡吗，搞一堆美女让我选，选完了白白没我什么事了，我无聊啊。

政治就是个游戏，选超女超男也让很多宅男宅女疯狂，结果咧，选完了收视率上去了有这些宅男宅女什么事啊？玩得跟真的一样。

1.我认为不是抱怨,是抨击.抱怨自己赚钱赚得少吧是抱怨,是怨天尤人,是不知足.抨击跟自己不切身的事吧又有人说你操什么心?

这样好啊,不能讲一句批评的话啦!只能去下大棋啦!2.有比我穷的人,我就不能抨击时弊了?

如此说来,只有最穷的人可以抨击了?

最穷的穷人抨击时弊,岂不是会被说成是失败者?

可见还是没有权力抨击,总之全中国上下十几亿人能有资格抨击的找不出来几个了.

1.什么人才有权力抨击时弊?批评社会阴暗面?

如果一个人抨击的关乎自己切身利益,那么自然就会被说是抱怨,是不知足,是怨天尤人.

如果一个人抨击的与自己切身利益无关,就会被说成是日子过得苦的自己都不说,你说什么呢?被说成装,被说成代表别人.

"还有比你更穷的,所以你没权力""比你更穷的自己都没说什么,你没有权力替他们抨击""你很穷,说明你是失败者,你没权力"(以上言论在本帖子可是都有出处啊)....

综上,什么人有权力抨击呢?恐怕只剩下CCTV了吧?其余的人只能聊聊领导如何如何下大棋了吧?大旗党网友们,你们是这个意思么??

2.大旗党跟"南方系",哪个才是主流??

网易成南方系了,新浪南方系了,腾讯搜狐都南方系了.

网易上的人是发泄,新浪上的是偏激,天涯网上是被误导...奇怪也哉!究竟哪个是主流?难道是主站被屏蔽的小众论坛西西河吗?这个也被误导,那个也被蛊惑,你们是小瞧了网民,还是小瞧了CCTV人民日报引导舆论的本事?究竟是南方系蛊惑了网民网民才不满,还是网民本来就不满?

楼主消消气，要心平气和的谈事，要冷静的观察

尤其是体制内的朋友啊，要小心了，不要老批评政府，不要老抱怨，没好果子吃滴。

我看行！

在一个网站上讲不要看网络，不是自相矛盾吗？我的意思是说我们讨论问题时除了网络上的来源之外，还要相信自己的切身体验。那些令你如此动容，如此激动的事情，都是道听途说，没有一件是切身体验，甚至不是身边人的体验。我总是认为，一件事情，传言如何严重都不可信，只有看到真正实例后，才会说明严重性。当初非典时，我一直没有感受到恐慌，直到老师召集我们开会，告诉我们学校一位老师的家人也被感染，才真的感受到此疾的严重性。

对于任何人，都应该听其言，观其行，我身边的人也有很多怨言，但不管如何抱怨，如何抨击，大多数人都转过身后满腔热情地投入社会大潮中逐浪而去。即使是一些准备出国的人，也大都是为自己留一条后路，都准备坐完移民监后再回来。如果这都不能说明这个社会欣欣向荣，那什么样的社会才是。如果这样的崛起是YY的，那么真正的崛起应该是怎么样的？

当然我一直认为有建设性的批评对于当局是十分有益的，这个社会也在批评中进步了很多，但是凭借这些批评就认为这个社会不可救药了，就太片面了。

另外，这里不是天涯，请不要给每个人帖标签，也请不要随意让大家站队，我们只是就事论事而已。这里的人瞧不起天涯、网易、新浪，就是因为那里的评论大都不理性，更多地是坐定了位置后根据预设所表达的意见。所以这里顶多还把南方系评论一下，因为不管他们的目的立场如何，至少有理有据有观点，而网易什么的，是被当做笑话来看的。

另外，天涯也要分版面的吧，看来你不去国观，国观可比这里更爱国。

还以美国为例(大多数国家都这样)，政府永远说一些冠冕堂皇自己都不信别人更不信的场面话，老百姓则是不管不顾的把实话说出来。很河蟹的一件事，到了你这里就成了大逆不道？

越来越发现你很单纯，不同位置的人对於同一件事有不同的说法，在你看来是“不要脸”。这么纯洁的人却写了很多关于肮脏的政治的长篇大论，蔚为奇观。