主题：美国人怎么了？ -- 晨枫
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
看了几年晨枫的第一第二主题，最近又看了几个第四主题的。
就第三主题没见过。
80年代美帝如果实在撑不下去，还是可以想办法收割欧洲日本东南亚的。就像70年代的越战一样，撑不下去了就废除布雷顿森林体系，照样转危为安。
美帝的所谓盟国不都是这个作用么？
你说你人都不在美国，你拿美中的情况当例子分析个屁呀，还TMD要留作业，这不是坑爹呢么。
把江当成贴心人的我敢肯定这些人不是左派
最多也就是个体制派
像黑岛人陈经这样的
能为江朱时代种种完全不要任何公平和正义的所谓改革百般辩护
江时代公然开始为换皮成社民党做舆论准备
一个左派如果连这点认识都没有 那也太搞笑了
自从忙总走了以后，西西河还有什么了？除了YY，还会什么
新浪播客"尼德兰苹果"上传:
这帮人上台靠的就是玫瑰革命，会怎么对付这些新冒出来的花儿？
反正他们不是傻B
下面看看美国会怎么反应哈，到处都是戏，真TM好看
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
波兰团结工会就出现在50公斤/年保不住了，人心不稳。
由于美苏竞争的目标是体现优越性，所以苏联败下阵来，换什么人都是一回事，目前波兰毛子肉食80公斤/年，同米国150公斤/年还有老鼻子差距。
TG的现状是老在25公斤左右打转（2008年数据），这个徘徊说明了问题。
由于TG的目标来讲是生存，所以美国人不会把中国人看成威胁。现在中国追求人均50公斤肉/年是何不食肉糜，正经的是把人口降下来，粮食搞上去，不要做G2的梦，要熬，要熬成婆。
单单这个粮食搞上去就是个创新的活，什么半导体超过南韩就是产业转型升级了，南韩的半导体是什么样的半导体？赶超南韩就是走老套路，中国的国情根本不允许走这种路。
老广想事在人为，晨大想在黄泥岗上呱噪：“倒也倒也”，可惜目前这两种局面都没有也不会出现。
要放狗搜才能找到有关消息。看下面怎么反应吧，肯定是先抓背后的俄罗斯黑手……
看不出除了抢or剥削（和平）世界，还有什么可能，产业升级不就是提高我们和平剥削的能力吗
朝野两党对中国如此敌视，她一个，马肯一个（他的对华敌视是潜在的，因为这人很民主狂，很国际，很冲动，很容易被人弄激动当枪使），还有小丑当弄-疮普。
大西洋周刊的访谈原文我没看，我看的是后来对访谈者的访谈，显然女克有些极端敌意的话作者都不方便转述原文，也没直接写在文章里。作者一再说跟女克的谈话让他想起当年的里根，文章结尾一段，引用里根上任不久的内部讲话，“我对苏联的政策很明确，那就是我们赢，他们输”
看了这些，再看几天后中美战略对话，美国人不断地引用中国成语，同舟共济之类，恶心的不得了。
还好，中美关系现在多元化，孔方兄实力很强，另外不同年龄段对中国敌视态度明显不同。年轻一代不喜欢中国的也很多，但那种不喜欢是类似于不喜欢法国不喜欢墨西哥的那种，离骨子里的敌意还是有很大区别。
这跟犹太人要用金融来统治和控制世界的目标是一致的；这也是克林顿当政时跟华尔街合计好的。犹太人虽然上千年里没有家园，但是挡不住他们一国一国地吞食别人的金融。在美国之后，他们的下一个目标就是中国；20年来，他们一直在布置经营，你能挡得住他们吗？
除了提出一个“巧实力”的说法，她上台就没有干成过什么事。还异想天开提出什么“网络自由”，要鼓励各国异见人士打破防火墙。公开鼓励和资助别人的犯法这是犯忌的，不管你对别国的法律如何仇视。别国要是反手也鼓励华人资助美国人犯法，这如何是好呢？