西西河

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 68
下页 末页
家园 不管采用什么体制

只要保证上面的人不能靠拉拉关系就能轻松睡着觉,那么就是有效的制度。政治斗争啥的,只要始终在斗,而且不是流于表面的斗,那么多少可以保证上面的“精英”成分,反之,则一团稀泥,只会让精英中间化,欺上瞒下,等到精英底层化的时候,周期律就启动了。

家园 屁股决定脑袋,隔空指的太子位,终能上位善终,单就历史上来

讲也不易。 拉萨的表现,是内心所求还不甚大,甚至是远离京师,混日子养病时,遇此突发事件,敢担当不怕失去什么利益。 古月最初作为王兆国的搭配班子上来的,看看王兆国。。

十几年处心积虑,熬成了婆,行为处事方式都成了定式和惯性,再说后边还有一帮弟兄,旁边也都不是省油的灯,所以古月这样是太正常不过,不这样才不正常。

理想唯有理想才是这个位置上能脱俗的唯一力量。另一个因素是胡的身体貌似每况愈下,身体是最能影响精神状态的。

关键词(Tags): #喷水 胡说
家园 你这一圈转的、

‘另外,我出国转了一圈,发现美国根本没有想象中那么好。中国几乎所有的问题,美国都有而且更严重;中国没有的问题,美国也有而且挺严重,于是我更乐观了。’

——请问这一圈你都去哪儿转啦?转了多长时间呐?

来点图片或者证据好不好?做人要公正些,不要信口雌黄!!!

家园 伙计,跟人玩对抗是有条件的

以现在的眼光看过去的政策而无视当时的各方面背景与自身实力条件,是不可取的。

比如看中国历史一样,有多少人被大骂成奸臣写在历史的耻辱柱上,可这些人真的都是奸臣么?有多少其实是当时要力挽狂澜来拯救那些朝代的,只不过他们都失败了。而历史往往是由胜利者书写的。

尤其当这些人对读书人利益造成损害之后!

家园 他的政策导向,是融入全球化体系,纲举目张——这是根本

在这个大旗下,一切不利于全球化布局的经济因素都要拆除。

所有合理不合理的事情,都是建立在这个前提之下的。

PS:我所说的全球化,就是加入WTO。而且要记住,这个框架,是美国人坐庄的。这个框架的规则,是小政府大企业,减少监管,也减少企业的一切负担(包括早先国家对工人农民的一切政治承诺)。

家园 中国人心气高啊,现在有些地方连美国都不比了。到底是大户

人家

家园 说一点我的感受,和主帖无关

上个月老妈去丹江口。那里的战友讲:南水北调工程搞拆迁,要用武警押送老百姓。否则老百姓就跑回去不迁。

我就想,南水北调工程搞强拆,武警押送,都是负面的。但是老百姓要价太高或者故土难离反正就是不搬。算正面还是负面?南水北调工程本身是正面还是负面?两厢比较起来,那南水北调还搞不搞?

咱也别说什么体制、制度、监督、利益分配什么的。这些东西没有一个能解决老头老太太坐家里不走的问题。

如果我上网,关注南水北调强拆,关注武警押送,算是五毛还是五美分?

如果我上网,关注南水北调工程带来的好处,算是五毛还是五美分?

家园 出路问题

说到底,作为技术官僚,在政治上都已经无能为力,只有在经济上找出路,前面即使是地雷阵也是要闯。退无可退,能退回到原有的体制吗?当然只有迎头再上了。资本没有免费的午餐,落入资本这体系,其实就是进了赌场。想,幸福感是什么?资本下就有幸福感吗?资本对社会,对个体的腐蚀作用都将不断体现,出道德沦丧至此之语不足怪也。希望是真醒悟,而不是又是一番糊涂事。

现在,这个全球贸易体系内已经出现矛盾,不可二主啊。接下来就是彼此明争暗斗,要半点松懈不得,稍有差池,满盘兼输。而不帝国眼下就过不去之语,也因为即使醒悟也只能叹已是局中人 ,与即使地雷阵也只能闯,真是不可谓不相识啊。醒悟又何为,不醒悟又何为,这不就是赌徒的人生吗?

事已至此,只能天佑中华。日本这一难,来得正是时候,最艰难之时已过,但看美帝如何出招了。

家园 理想!
家园 其实国企为什么会那样?

大家都清楚的。

处心积虑地要培植一批红色资本家,国企弄最多的税收负担、弄最不好政策,然后给其它企业最宽松的税收和资金政策,别说你是国企,就是神企也是死。

还是原来河友说的好,靠欺骗搞循环统治,早晚被埋葬。

家园 现在美国的骆家辉说了,中国得土地私有化才能承认

市场经济地位。

赤裸裸地要求现在的上层直接投降。

当年中国共产党就是靠着对农民的允诺:打土豪分田地取得政权。

现在可好,把当年农民子弟鲜血换来的土地私有化,不就是改革开放三十年,那些大大小小的既得利益集团瓜分了原来属于全国人民的财富后,又想拿这些不正当的财富来买走农民最后依仗土地吗?

操TMD,美国这些烂人在亡我之心不死上坚持的真好,就看我们自己的领导者怎么做了。

家园 感觉现在是酱油时代

最革命的无产阶级领袖纷纷逝去后,最反动的大资产阶级躲在后台慢慢抽血,台面上两帮小资产阶级虽说昏招迭出,但仍旗鼓相当,斗得不亦乐乎...

家园 类似的问题还有三峡工程

除却五分五毛的立场问题,正面和反面都应该关注。

只说问题不谈好处,意图通过问题全面否定的是为五分党:

德国的媒体往往只说三峡工程的问题甚或是潜在问题,以至于同事朋友们对这个事情都持负面看法,我就和他们解释:我来自长江下游的小城市,三峡工程以前,年年淹水,经济损失就不说了,总有几个人因此丧生。生命重要还是未证实的环境问题重要?

当然,一味地唱高调的也是不妥的,毕竟媒体的职能就是监督,对问题视而不见的就是五毛党了。

关注南水北调强拆,关注武警押送,不见得是五美分,关注南水北调工程带来的好处,也不见得就是五毛。

家园 你是谁啊?

如果是近平或者克强同志,请通过中央办公厅给我下命令,我一定提交一份详细的报告。

家园 恩,跟美国人对抗是万万使不得的啦

你不就是这意思么。

你倒是说说,照我那么安排一场审判,美国人能把中国这么着?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 68
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河