主题:美国人怎么了? -- 晨枫
真TMD露涩!
朱推温,朱温一路。不满不会在现在提出。
西瓜是好男人 哈哈
送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1
现在反正胡温快下台了,于是大家都踩上一脚痛打落水狗,欢呼自己火眼金睛明察秋毫,早就看出来温只会演戏胡没有魄力;宣称只有正直的老朱才是有魄力不演戏的领导,只有敬爱的江总才是有追求有能力有担当有信仰的“政治家”;倒是全然忘了就算到今天的乱局,有一多半其实也还是咱们的江总朱总留下的遗产。胡温自然说不上作了多少事,尽了多少力,但反过来为英明的江总朱总的“远见”、“魄力”尽情欢呼,就是纯粹扯淡。
今天群众不满,再不满还能比得上90年代被压迫的农民,被下岗的工人不满?那时候中国居然没完蛋,不过靠的是当时还没有互联网。于是农民全家喝农药自杀没人知道,工人全家开煤气自尽也没人知道;农民抱着炸药冲向乡政府没人知道,工人组织起来围堵省政府也没人知道!老朱如果今天还在台上,中国现在早就不缺两个人了!
住房教育医疗这“新三座大山”那一个不是老朱搞出来的?医疗教育产业化从什么时候开始的?房地产市场化难道不是老朱在与万科的王石促膝长谈之后,龙颜大悦才定下来的?而今天的国有资产流失难道还比老朱那时候更严重?
要说到演戏,谁还能比老朱更会演戏?“万丈深渊”其实是给农民留的,“地雷阵”原来是让工人趟的,而“最后一口棺材”却不是给他儿子备的。老朱到清华居然还有脸送《中国农民调查》为自己的政策辩护。他知不知道羞耻两个字怎么写?他敢到中西部广大农村讲,敢去东北老工业基地讲,敢对基层的干部讲?
老胡在75的时候不出头,难道换成老江就敢出头?这也太一厢情愿了吧!
对台湾问题,老江不是一直“对美国报有不切实际的幻想”(军委某人原话)么?他居然指望美国人能真诚无私的“帮助”中国解决台湾问题,这不是白痴么!
96年台海危机,老江害怕“动作过大影响不好”,取消了更大的调动,在军队的群情沸腾下才勉强下令试射导弹。对台企在经济方面更不敢有任何动作,这样不痛不痒自然被人看出来是黔之驴成了笑柄。2000年大选,对台企在经济上还是没有任何动作。老江老朱是要“以经济建设为中心”的,当然舍不得台企的贡献。最后老朱大选前虚言恫吓两句,当然被别人一眼看穿“会叫的狗不咬人”,保送陈水扁上台。话说回来,胡温多少敢拿奇美的许文龙开刀,换成江朱却没胆子打压经济贡献杰出的洋大人、台大人、港大人、新大人。从这一点上来看,无论如何胡温还是要比江朱强那么一丁点,至少是九十九步对一百步的差距。
99年炸大使馆,老江龟缩不出手足无措,也不想让学生上街。几百个学生自己要去,里面居然还有国安的便衣混在其中监视!一天之后老江才明白过来学生上街原来是对自己有利,于是态度突变。北京公交公司的大客车半夜集体出动拉学生去大使馆。据说有的学校还要求所有人都要去,不去要扣什么劳什子“操行分”。01年南海撞机,老江依然是无所作为的老样子,除了外交上例行公事的抗议再抗议,该送回去还是送回去。洋大人对中国经济是如此至关重要,万万不可破坏了对外友好大计,给中国发展带来不利影响。话又说回来,现在有的人把胡温的丧权辱国当成是“没有担当”,却把江朱的丧权辱国当成是“卧薪尝胆”,这标准还真是大不一样啊。如果有人一厢情愿认为只要老江在位子上再多呆几年就一定能像勾践那样报仇雪恨,看老江的样子,这话只怕是他自己都很难相信吧?
胡温上台,至少给下岗工人发了社保,给农民减免了税收,此后农民抱炸药包的少了,工人围堵政府的也少了,无论如何这是缓和了矛盾,减少了中国大乱的可能。如果江朱的政策继续下去,工人农民是不是已经起来造反都不一定。
十七大寸步不让,左派对胡不满倒也是应该。但如果反过来却把老江当作左派的贴心人,就真是滑稽可笑,荒谬绝伦了。左派的群众难道都不知道“三个代表”到底是什么意思么,“改旗易帜”难道不是从老江开始的么?
当年何新炮轰老朱,为了分化瓦解,就把老江吹上了天。里面的有些话听一听就是了,当不得真。现在一方面批胡温,一方面捧江朱,把江朱当作英明神武鸟生鱼汤中国的大救星,总结起来就只有两个字,扯淡!
温铁军说的,说取消农业税是386在位时就已经定下来了,但是特意留给486来宣布执行,主要是想给486上台留下聚拢人心的空间。不知真假。
初来河里,还不知道通宝推是干嘛的,送花应该没错,呵呵。
左派也在试图分化改旗派。同老朱相比,老江相对还是让左派更能接受一些。比如说何新在炮轰老朱的同时,大力称赞老江,温铁军应该也是这个意思。那时候高层全都一厢情愿要改旗,对左派来说,当然只能瘸子里挑出将军,试图把走中性改旗路线的老江往左拉,这样的话自然就不能太不给老江留面子。所以对不少老江自己的问题,有的比较有心思的左派装糊涂将其推给老朱,但其实老江的三个代表已经最少也是“中性改旗”了。
农业税的问题在老朱最后几年已经很非常严重,上下都意识到不改的话社会动荡,改旗派也好,大家都要完蛋。老朱应该心里也有数,如果说老朱坚决不改农业税可能对老朱有些不公平,他有可能确实意识到自己的问题,不过大概是快退了就没心思“再折腾”了,所以留给下一届。但90年代的时候无论如何是老朱的责任。
"它们也跟当年二战后美国人改善劳工待遇一样,根本不是割既得利益阶层(资本家)的蛋糕,而是用国家扩大开支的方法提供福利。"
新闻里,秘闻里,到处都是不靠谱的人。在文科生主导的反体制宣传浪潮中,中国是一个不靠谱的集团,中国人的“民族性”是不靠谱的。
溺水鱼看到肯定和你我看到的不同
西西河的理工男大背景看出去当然都是类似的:整个社会是在进步的,奋斗是有机会改善自己地位的
但正如“官办经济”从侧面体现的,“官”似乎才是社会发展的主角,他们有时候很关键:大厦倾倒不需要每个椽子都烂掉,最关键的部分烂掉就可以了
前苏联的时候全民投票要求保留苏联,最后还不是倒掉了,因为官员希望它倒掉
而这部分人哪怕在西西河有,也都是在潜水,他们的想法未必和理工男的想法一致
以为他韬光养晦,等他快下台了,发现他老人家还是在韬光养晦。
苏联上位的官员不也是越来越平庸么?
记得当时还是你说的,TG任人肯定是看政绩能力的,不会让戈尔巴乔夫这样没政绩人混那么高,结果现在我们也是一样,好在有苏联镜鉴在前,没法那么轻易毁国了
顾剑介绍德国选帝侯时说,为了选帝侯自己的利益,选出一个平庸的、没势力的、没能力的诸侯做德国皇帝是很常态,看看当今太子也无非如此罢了:福建最大的功劳不过是举报,还不一定,其他地方还有啥政绩么?那位似乎也是一样,早先就看到有人说他蚁力神、艾滋村,反正遇到困难绕着走就对了
大刀阔斧?现在需要的就是八面玲珑,历三朝而不倒的秀人,会不会作秀是最重要的,会不会做事是无所谓的
气话当然这样说,但我仍然抱有希望,正如你说的:
从这个意义上说,三少也还是有期待价值的,但是考虑到他在大连、辽宁、商务部都没有“唱红打黑”,到了重庆开干,未必不是以此为手段,是否发自内心真的需要打上一个问号