主题：美国人怎么了？ -- 晨枫
而总理都有点右 应该也是一种政治平衡考量
那么下任委员长，左倾，有总理副总理资历
朱是冷血，但朱一直泡在计委，经济上耳濡目染也能学点。
没吃吃过猪肉，总见过猪跑。
温从甘肃到地质部办公室再到国务院办公室，练的是码字的
功夫。
这样的资历能混到管十3亿人财米油盐的位置，真不知土共
是个啥组织机制。
以色列总理说过，这样基础上的和谈只能导致灾难。
美国人是要挑动天下大乱，乱中取胜？
我晕！这反话说的 让我这等点分页 倒着看的 情何以堪
说实话，当初非常看不起他。除了砖机事件，还有：
1。会见克林顿时，亲手奉上英文版的“李红痔其人”
2。给小布什唱“我的太阳”
3。到处秀英文秀俄文
4。宋祖英
现在回头看，就算他脑子进水了，TG中央和老干部们也都让门框夹了？
这里面的水，真的很深很深。。。。。。深。。。。。深。。。。
这是美国政界、外交界相当一部分人多年来的共识，而且公开呼吁的。奥巴马现在跟这一拨人站一起。但是，美国政界又有相当一部分人绝对地支持以色列，这里面有许多重量级的议员和政界元老。所以奥巴马声明有多大的可操作性，令人怀疑。我觉得暂时把它看作一种美国讨好安抚阿拉伯新兴民主力量的姿态，比较好一些。
晨大是发帖最平和的之一了，发贴内容不外乎就这么几条：
第一，介绍各种飞机和航空知识（出版过相关书籍）
第二，分析中东及其他地方的政军情况（经常被期刊发表）
第三，阿谀吹捧自己家领导（肉麻程度与忘情老大相近）
第四，埋汰老印。
似乎只有第四条才可能得罪人（那简直就是一定会的了，十亿人呢，肯定也有经常上西西河的）这下被报复了吧。
能闹的才能多拿钱，配合政府早日搬迁的反而吃亏，这种情况下只能刺激各种要价越来越高，等拆迁成本高到不可承受，才会有人认真来想解决一下。
楼上说的警察的事，还真是开眼界了。无他，本地类似的事情，台面上出头的一般都是道上混的。
上海人民的经济意识果真非本地可比。
不把大伙恶心到一定程度，是不会有个彻底性的改变的。
阿拉伯世界现在是普遍对美不信任，已经有言论说奥巴的讲话和2年前开罗讲话一样都是放虚屁。 现在美国是既不讨喜阿拉伯又要得罪以色列， 我看不出这番言论有什么用。
而且奥黑和他的团队们，是政客，怎么可能突然转胎改口风？良心发现？也开始流道德的血液了？你信吗？ 政客做事情要么有利益需求，要么就是迫不得已。
有两种可能，1 奥黑确实想搞大中东乱局，用巴以矛盾的激化来
打乱目前中东的进程。但是这样不是说话就管用的，需要投入资源，我不认为美国能下决心去做这件事。
2 奥黑只是希望抛出这个言论，转移阿拉伯世界仇视美国的压力，
是一种救急措施，私下也会和以色列安抚，并不是真的有行为去促使以色列放弃利益。 就是说说而已。
毕竟美国又要大选了，能让局势缓和缓和，也是好的
我认为这种可能性更大一些。
老美很多时候也是走一步看一步，如此而已。
赞
一叶障目，井底之蛙。
要求事事如你所愿，这个世界，就你最智慧，最通达，凡事你说的就是最理想的，别人都是很片面的，只见其一，不见其二，不合你意，统统错了，典型的属于智力情商幼稚之人。
只不过华尔街和军事-工业复合体还不大情愿就此收缩，还想最后收割一把。奥巴马昨天关于以巴和谈应该以67年边界为基础，这是战略收缩的有一个信号。
中国的对策：不管美国是在战略扩张，还是在战略收缩，你打你的，我打我的，按照中国的步骤干，不要被别人调动了。这不是简单的敌进我退或者敌退我追，关键要掌握自己决策的主动权。