主题：第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒

事实上，你正是在使用着共产主义理论体系中的内容在思考。

你的思想：

还有这个：

无不是科学社会主义思想体系下才会有的想法。

既然你连科学性是什么都不知道，而且不想知道，就敢于妄言如此。我不想再回复这个帖子。

更不要说，当年的设定也是在资本主义达到高峰的情况下才能实现的。

无论是当年的俄罗斯，或是中国，革命的实践都不符合传统的理论，但同时也取得了一定的成绩。这些成绩如果得到承认，就说明理论本身的价值。即便是在朝鲜或是古巴，如果有一个相对自由的发展环境，其实说不定更能够展现理论的效果。如果比较二战后30年的经济发展的基础和达到的效果，社会主义国家并不完全处于劣势。而如果考虑到发到国家的殖民因素，说不定还有一定的优势。只不过对于这些优势的分析，已经沉默在历史中了。

共产主义的理论基础在于经济和政治两个方面的辩证统一。这是以往任何理论都没有达到的高度。而马克思对于现实的认知，恐怕也不是其他的经济学家可以比拟的。

葡萄曾经写过，黑格尔的话是一个翻译的错误，并非存在就是合理的，而是存在是合乎逻辑的。如果你体会这其中的差别，也许会有不同的感受。

所以现在的自然科学颁发的学位都叫“哲学博士，Dorctor of philosophy， PhD”。

哲学是人作为主体对于世界的认知，反过来也是世界在人意识中的反应。

而艺术则是主体意识的自我反应。

del

是因为合法性的探讨不可避免的要走到“帝制”这个袁世凯的老路上，常言说的好，“两千万人头”打出的一片江山，但是不能变色的就剩下表面那层油漆了，不亏是造假王国出品，混这行的拿三氯说事，见人都不好意思打招呼，太小儿科了。