主题：第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒

如果你强调区别的话

最理想的状况是天下为公，选贤于能。这个中国、美国都做不到。

党整群众还是群众整党这个总结太精辟了，我一直模模糊糊有这种想法，总是说不清，想不到只是毛泽东当年随口一句而已。

马督公是80后吧，思想如此深刻真让我这个同龄人惭愧。政治立场不谈，我发现自己对中国和世界的认识真是太浅薄了，想到这个心情好沉重……

除了楼上提到的，还有就是绝对化，一杆子打翻红二代。如果单纯以出身论，毛、周等一大批TG领导人首先就要遭殃，毛算中农还是富农出身、周算xxx。前两天扫了几眼《史沫特莱文集》或者类似的电子书，里头谈到当时一个TG高级干部抱怨说延安真正的贫农出身的只有他一个。

如果不能以出身论毛、周，同样对红二代也不能绝对化。

马前卒兄台起码在字面上表述的过于绝对化了，把红二代一竿子扫了。当然，马前卒意指的阶层固化问题是需要下大力气的。这又会牵出怎么干，发动谁来干、什么时候干等等。。。

问题太大了。。。俺是打酱油的。。。但想和稀泥--世界远非非黑即白，也不是楚河汉界；世界是连续多彩的，人也是连续多彩多面的。

最后，俺想为俺的和稀泥辩护下。老马（马克思啦）不是说啦：生产力决定生产关系。现在的生产力水平应该还支撑不起纯共产主义吧。那么在生产力未到的时候，搞点混合经济是很合理的嘛。理想目标不丢，再不断克服困难，努力迈进，这样是比较现实的，不冒进的。

后发现问题，转基因食品的安全性现在只能说尚未发现问题，不能说一定没有问题。加大投入力度，进行学术研究，这个没问题。忽视风险，大力推广，这个恐怕有问题。

红二代好不好且不说，某些人已经证明了烂。

红二代搞帝国，失败了代价无非是去做殖民地。

某些人现在就要投降，做殖民地。

最坏也不过是变殖民地，那还不如先去搞帝国。

现在政权具有二重性，人民性与反动性并存。单纯视为主敌不符合辩证唯物主义的认识论。因此，买办右派和资产阶级自由派仍需要优先反对。

督公以为党内健康力量不存在，如果指具体某人是否属于所谓“健康力量”，那么这样的健康力量当然不存在，但是如果承认当前政权的二重性，则诸派系，或多或少有些人民性的色彩。至于说这样的色彩来自历史遗产又或是某官僚的良心发现并不重要。只要人民展示出强大的力量，和组织能力，兴许第二天早上起床就会发现党内全是健康力量。如果人民被真理部的黄色小说催眠了，那么不用问，最穷凶极恶的敌人等着我们。