主题：闲话圣经 序——还得从摩西这孩子说起 -- 忧心

孔夫子时，哪来＂礼教贞操＂？孔子的儿媳妇，在孔鲤（532BCE-482BCE）死后，就改嫁到卫国去了。那时子思（483BCE－402BCE）还很小。不知孔子的态度，改嫁还是成功了。所谓＂礼教贞操＂，也就是改嫁不再是孔家的人而已.

子思之母死于卫，赴于子思，子思哭于庙。门人至曰：“庶氏之母死，何为哭于孔氏之庙乎？”子思曰：“吾过矣，吾过矣。”遂哭于他室。

因为这给了我一个理由，可以在不反对《圣经》

的前提下，冠冕堂皇地宣称“中国人不必信，

因为中国人是在大禹带领下战胜大洪水的，

没有跟上帝立约。”

我信教的朋友们要么沉默，那就彼此相安无事。

如果有人企图否认大禹治水，我就说，你看，

我不否认《圣经》，你却要否认我的《尚书》、

《史记》，多么不对等不和谐呀，一般也就到此

为止了。

看到个错误，就写一个您认为正确的，不需要多少字，也不需要多少时间，热烈欢迎您给我答疑解惑。

首先，按照圣经的说法，这知善恶树只有伊甸园里才有，而亚当他们被逐之后，伊甸园就进不去了，所以世间人是没见过这种树是啥样子的

二，后世的人对这个果子啥样作了很多猜测，甚至有说是西瓜的（！晕，西瓜也长树上？），但是画画的人最多的是画成苹果，过去的信徒识字的没几个，大家看画就以讹传讹了

佛教是无神论，众生皆有佛性，人人都可成佛

李天师说过末世论之类的东西，还说过要消灭人类三大宗教这些“邪教”，“把持着人类的所谓神”呢。

只不过他是拿中文说的，从没拿英语说过

耶稣并没有说这些不必遵守的太严，只是说表面上的遵守是不行的。

太多的硬伤

历史，圣经的理解以及现实问题的表述都有不少问题。等有时间的时候再一一回复吧。

不过你就算指出几点作者哪里错了也好呀

反正这些在你看作者的文章的时候脑袋里面也已经有了

打几个字总不至于太伤神不是吗

总好过让我这样的土鳖受全是错的文章的误导不是

这样说不是贬义，因为我觉着他们是抱着认真的态度，但写出来的文字真的是缺乏常识。但有时候想说，要不要另开一贴？当然，是在有时间的情况下。

印度阿三也是。不过过去流氓们能够用武力强行传教，现在只能虚弱的口头传教了，遇上阿富汗这种不讲理的地方，传教士还得担心被绑架。