主题：理工科小资的白领时代已经结束，收割白领时代已经开始！ -- mcpssx
“僵化，重复浪费，垄断效率低下的国企”已经变成非国企了，被“抓大放小”了。
至于“趋之如魔”，很简单，因为我们底子薄，所以大家对传说中能过上好日子的岗位有一种集体无意识的狂热。八十年代出国热，九十年代外企热，新世纪垄断国企热，没啥本质不同，就是老百姓想过上top1%的生活罢了。
至于“别的国家”，我看过一些报道，不知道是不是管中窥豹，在我看来发展中国家比如所印度，对好的岗位那都是“趋之如魔”的，换言之，集体无意识的狂热在发展程度不够的国家普遍存在。如果你一定要跟世界上最强大的美国或者是最富裕的北欧比较，那没办法，他们确实对top1%的位置不那么“趋之如魔”，因为社会足够发达了，对过好日子的渴望就没那么强烈了。想中国有一天不存在XX热，只能靠继续发展，扯什么“摸上了tg的脉”都是没用的。只要没有北欧这么富裕，换啥体制都免不了XX热，老百姓对那top1%永远趋之若魔。
怎么说呢，在这种按部就班的地方，公务员是先被领导“认为有能力”，你才有展示能力的机会，而不是因为你有能力，别人就给你机会展示出来。有点本末倒置是不是？但实情如此。其实，这是体制内外最本质的差别。
理解各有不同，在不同人眼里不同看法。
除非你足够优秀，超越自己的阶层，成为资本家或者成为权力的掌控者．
并不是进入了体制内就成为了权力的掌控者，大多数公务员还是无权阶级．
有人的地方就有阶级，就有上中下．并且这个社会总有一些东西可以成为阶级划分的标志．这个东西必然是大多数人无法轻松获得的，而少部分人以其作为身份的标志．比如以前的车子， 比如现在的房子（这里的房子特指新的商品房）， 更早的时代坐飞机也算，再早的时代喝可乐也算．不管生产力多高，总有大多数人消费不起的东西存在．
不管体制内外，不管什么行业，大多数人终究在中，下阶级．既然在差不多的阶级，生活质量差距终究不会太大....何况，我并不认为魔都写字楼里面的小白领比我老家的农民生活质量高．一个吃提拉米苏，一个吃土鸡蛋煎饼，真的有什么不同么？
对于我们，只有２条路，努力让自己爬上一个更高的阶级，或者干脆安于现状自得其乐．其实都挺好的．
但目前的问题是你在房子上落后了或者亲人一场大病，都可能让你落入下一个阶级，而这二者并不是小概率事件。
只看国企中生存下来的那5%，全然不管九成以上倒闭的下岗的失业的活不下去的，自然是怎么看怎么羡慕。
该宰的都还在那吃香喝辣，跟一个说相声的较哪门子的劲。
挨打的都是劝架的好欺负的，理论上的冤有头债有主顶个屁用
类似银行，石油，电力的垄断行业在其他国家的境遇（企业规模，职工收入情况）和这些国家国民对这些企业工作岗位的态度
有人说过，可怜人必有可恨之处。问题是东北老国企下岗的是你说的这种窝囊废么？
.
.
只是“生活继续变好”的预期有点破灭的趋势，导致普遍的焦虑，这方面我想感觉是一致的，表面上看起来观点各异，毕竟都是一国的国民
政府拿走了国民财富的大部分并且是唯一有组织的政治力量，如果生活要继续变好，只有通过它来实现。它还有这个意愿吗？这句潜台词，虽然没有说，人人心中都在问。