西西河

主题:媚如春事件的分歧是“道”而非“道德” -- 陈经

共:💬129 🌺815 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 对啊,我觉得这种人真是不可理喻

忙总也没骂她,就说让她慢慢认识社会吧,要不是个女孩,我豁出去被封也要骂她!

家园 不同的“道”自有不同的“道德”观,差点被政委绕晕了

政委说分歧在“道”,可是“道”不同自然“道德”观便不同,分歧在“道”也好,在“道德”也好,二者应该是一回事。

这个事情为什么在河里会有这么大的动静,个人觉得还是河水太深之故,搁其它论坛,估计一个泡都没。

说河水太深,非它,是说河里有独立思想和判断能力的人如过江之鲫。

不知道是不是很多人和我一样,开头看如春的帖子,压根没想到道德的事,只为如春的自强不息而感慨。

在当下的中国,我不觉得这种心态有问题,改开三十多年来,大家基本都是从一条起跑线跑的,现在差距却越来越大,已出现明显的阶层化趋势,在拉开差距的过程中,道德的底线不断下探,已不是少数人的问题,而是整个社会如此,所谓发展是硬道理,笑贫不笑娼,这是大部分人达成共识的“道”和这条“道”上遵循的“道德”。

持道德论对如春行为谴责的人,和西方列强对当下中国的态度有得一拼,TG理睬了吗?衣食足方知廉耻是常识,富强起来再谈别的应该也是如此。

家园 找到忙总引发争议的那篇帖子了

细细看过之后,我也觉得有些话会引发争议,比如”插队说“。不过我认为忙总说的话主要还是针对那些肆意攻击媚如春MM的人,写帖的时候确实有点情绪化,写出来的东西有点枪扫一大片的感觉,有点过了。不过我相信绝大多数人都能理解,如果忙总没这点性情,那也就不是忙总了。

想到在今后一段时间里不拜读忙总能的大作,学习提高,我感觉很是失落和遗憾。但是我也希望忙总能够在这段时间好好静下心来,把身体养好,战胜病魔。

家园 个叫贵族和暴发户的区别

其实做人也一样,你可以选择做贵族样式的人,也可以选择做暴发户样式的。当下中国选择做暴发户样式的人多而且有急剧增加的趋势。

或者说注重物质而不择手段,可以选择做暴发户样的生活方式。也可以物质和精神文明都来,个是贵族式的生活方式。

暴发户好当,贵族难当。一个稳定的繁荣的社会,是靠贵族支撑的,而社会的繁荣只要暴发户就够了。

家园 媚如春也说了,当时还不懂发短信的功能,所以才发在公共平台

上。引发争论的关键不是贴子的过度坦诚,最可恶的还是那些故意歪楼挑起纠纷的人,怎么把这些害群之马扫出去才是最大的问题。

家园 不管发在哪里,都看不出她故事和职业规划之间的必然联系

没有故事 就不能请教职业发展了么? 没有故事,忙总就不会回复,其他网友就不会献计了么? 我认为不是的, 没有故事大家一样会热心回复.

家园 这个比喻...很难理解啊

你这个贵族的定义,可是把无数生活在社会底层的老百姓都包括进去了

家园 可是把无数生活在社会底层的老百姓都包括进去了

没有。能抵制诱惑,在五亿港币面前不动心的人是少数,不是多数。

家园 月牙儿
家园 陈白露
家园 这个IT青年怎么成了。。。

“人傻,钱多, 速来”

家园 说的会跟做的不一样

做的跟说的也会不一样。

说的是怎么样,都不重要。关键是看做出来是怎么样。

当然对于有些问题,说其实就是做。

家园 这个检验办法不是太完整

应该加个条件:

如果你很穷,那么你的女儿,打算采取媚如春的路径取得成功,你会同意吗?

这个才算是推己及人。

家园 还是有点联系的

要向别人请教,怎样从目前这个位置,再往上更进一步,那么,把过去的经历交代一下,应该可以得到更准确的建议吧?

家园 握手

俺也一直觉得,整件事如果拉扯上道德、那就不要讨论了。就事论事分析问题解决问题就完了,看不上的不要去看帖(比如俺就这样,原来那个帖子在忙总发表离开宣言之前压根儿就没看全、现在也没看全,看了个开头觉得真是所谓“道不同不相谋”点X就完了)。

因为谁谁、甚至是大多数河友(可能是表面上的)不反对甚至发表了那么一点表示认同的意见,就拉扯上道德、甚至认为忙总啊西西河啊陈经啊靠不住——其实也没什么的,道不同不相为谋,来西西河本来就是了解对自己有用的信息、学点东西、或者混时间——能达到目的就呆着、达不到就撤,何必搞得自己心情不好呢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河