西西河

主题:【原创】西西河风波对我个人的启示(一) -- duanjian

共:💬47 🌺366 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 好文,与兄台共勉。谢铢钱

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

家园 谁说忙总要走?这算是什么风波?太小的事了
家园 河大了

一定会有各种来历的大鱼吧。

家园 因为她是个真实坦荡的人

确实如此,我非常不理解春女士为什么要把这些很私人的东西发到论坛上
要么有阴谋(这是阴谋论者的一贯思维),要么证明她是个真实的人。我愿意相信后者。事实上我也在论坛上发过被别人认为是隐私的东西。当然,结果证明公众更喜欢粉饰过的东西,更喜欢装在套子里的人。真是“人心不古”,居然把粉饰和隐匿事实当成了正当的东西。太可悲了。

所以我觉得,这事上最可怕的是什么?就是真相。那是人们最想知道,又最不想知道的东西。有些时候也是他们最不敢面对的。

推而论之,愚民政策并不是统治者想推行就能成功的。而是因为老百姓自己相当程度上也追求自愚。因为老百姓要生活下去,就得有一个东西让自己相信。他们需要自己的世界观里有一套合理的解释,而统治者凭自己的智慧提供给了他们,又用自己的力量保障这套东西的地位。于是老百姓心灵有着了,统治者自己不管真实面目如何,也都奉天承运起来了。

关键词(Tags): #道德#愚民政策
家园 这个说法似是而非。后边的演绎更加强大。

任何人可能都知道,交浅而言深,不但对自己不合适,对听众,也并不是一种舒适的体验。一个新近的同事如果抓住你和你说他外遇的苦恼,或者靠走上层路线得到这个位置,你是觉得他坦白呢,还是觉得他有病呢?你觉得什么可怕那是你的体验,你的真相,你也应该找一个妥帖的场合一个适宜的范围和人分享。你觉得一个女士大庭广众之下,分享自己靠找男人甩男人再找男人再甩男人不断上位,是什么大家都最想知道的真相?不过,这对于办公室lady来说,倒是最有趣的八卦,这倒是某些人最想知道的东西,不让有些人知道这些有趣的八卦,那真是太伤不起的事了。

另外,作为一个手腕相对比较高妙目的性很强,城府颇深的女士,春女士忽然变得坦荡,我真是觉得这是个很有意思的说法,春女士其实该和每一个准备交往的男士事先坦荡一下,那可能更让人觉得真实。

至于后边的演绎,我只能说很强大。我不是个习惯对论坛上的人这么真实坦荡的人,所以,我对此的想法,也就不必再说了。

家园 这是网络。不是新近的职场。

一个新近的同事如果抓住你和你说他外遇的苦恼,或者靠走上层路线得到这个位置,你是觉得他坦白呢,还是觉得他有病呢?
这是网络。不是新近的职场。只要人肉不到,关了电脑谁都不认识谁。有必要到了这种地方还装着吗?

春女士其实该和每一个准备交往的男士事先坦荡一下,那可能更让人觉得真实。
真要这样了也会被人痛批。比如我在征婚帖里介绍了自己的许多缺点,结果也被人痛批。还被人怀疑动机。最离谱的是有个网友居然说,你这是炫耀。我当时就蒙了,揭自己的缺点=炫耀?!

关键词(Tags): #隐私#道德
家园 网络也是社会,也要遵循人际交往的原则。

不要用自己的隐私骚扰别人。我记得我提过两次蜀生的帖子,无论他是要表达下流的骚扰还是用露骨的性暗示表达对陈女士的倾慕(如某人所言),其行止都是让人厌恶的。当然,可能在你这,这是属于不装的坦然。

哦,我担心,那样不会有痛批,而是没有一个正常的人愿意被如此利用。至于你在征婚帖里介绍缺点,你真该学学春女士,我想她是不会把自己的动机和真实的一切展示给她准备利用的人看的。你没学到精髓,却把这个当做坦荡了。你可以好好包装,然后在利用完一个女性上位后再弃之如蔽履,然后再回到论坛来秀一秀坦荡,我想那你肯定更会受欢迎,然后,会有更多的人嫉妒地说,你这是炫耀。

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 政客的做事确实不能简单的用道德来评价。
家园 我就不跟您争论了,当一个人认定别人是错的,争论无意义。

至于你在征婚帖里介绍缺点,你真该学学春女士,我想她是不会把自己的动机和真实的一切展示给她准备利用的人看的。你没学到精髓,却把这个当做坦荡了。你可以好好包装,然后在利用完一个女性上位后再弃之如蔽履,然后再回到论坛来秀一秀坦荡,我想那你肯定更会受欢迎,然后,会有更多的人嫉妒地说,你这是炫耀。
这已经是人身攻击了。当一个人认定别人是错的时候,他看你的一举一动,什么都会扭曲着看,自此,你做什么都会是错的。因为他的逻辑和你不同。就此别过吧。

关键词(Tags): #道德
家园 为自己和后代、家人负责难道不是一个平民的大道德吗?

人家张居正和戚继光是用手段来完成为国家服务的目的。
媚如春也是要改变自己、自己后代和自己家人的社会阶层吧?为他们负责难道不是一个个人的大道德吗?她插队对社会的损害,和这个道德负责相比是小节。但如果她制假贩假,损害大众利益,那么就不是小节问题了。

有人一直在说政治家和普通人有区别。而我要说,区别真的不大。要说有区别,那就是政治家的能力足以影响和改变国家。但一个小我,只能惠及家人。可是,社会不就是一个个小家组成的吗?个人求富(只要不是贩假害人),一个个个人富了。我们的社会不就富了吗?

关键词(Tags): #道德
家园 当一个人认为自己是对的时候,那所有质疑都会被当做攻击。

怀疑会被当做出于嫉妒。我其实一直没特别想和您交流,因为和一直认为自己对的人很难沟通,这也算我“坦荡”一把吧。

家园 既然你觉得这是平民的大道德,那应该是大加宣传和赞扬的啊。

貌似我还没有看到主流舆论和教育对此手段大加推崇和教育的。

家园 您不会对文学作品视而不见吧?

既然你觉得这是平民的大道德,那应该是大加宣传和赞扬的啊。 [ 物格修齐 ] 貌似我还没有看到主流舆论和教育对此手段大加推崇和教育的。

我说过了,媚的手段道德有亏。亏在不正当竞争上。当然该批判。但是对家人和自己负责,努力改变自己命运的精神一直是各种文化中褒扬的。

而且,人在道德两难中的选择,也一直是文学作品中探讨的主题。您不会视而不见吧。而在这些文学主题中,是否落到最后,结论都是存天理灭人欲?不见得吧?

我是不怎么看文学的。但看电视。记得《咱爸咱妈》中,一个儿子为了父亲的看病钱,去排队倒票,最后被捉。不知您是怎么想的。反正我的想法是,这是小节。电视中着墨最多的是这个人的困难,对父亲的孝。而不是狠批他一失足成千古恨。

还有一个外国电影。工会罢工。而他为了家里的生计,面对工友们的愤怒坐上资本家的车上工去了。片子里透露的也是他对家庭的爱。而不是批判他对工友的抛弃,对资本主义制度的妥协。

我认为这些描写就体现了其对平民负责感的尊重。

关键词(Tags): #道德
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河