西西河

主题:【讨论】转帖 药家鑫案的十大内幕 -- 玉垒关2

共:💬59 🌺430 🌵8 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 【讨论】转帖 药家鑫案的十大内幕

不好意思。这个帖子我一定要转、

2010年10月20日23时,西安音乐学院钢琴系大三学生,驾车从西安外国语学院长安校区返回西安,途中撞到骑电动车的26岁女子张妙。(知道药的女朋友哪的了吧)

造成受害人左腿骨折,后脑磕伤的轻伤。

药在庭审时陈述说:我当时在调音响,一个手扶方向盘身体侧倾往前,我不太清楚车具体是否走的直线。

药家鑫下车查看,发现张妙倒地呻吟。看到张妙记自己的车牌号码,药家鑫从包中拿出随身携带的尖刀,对张妙连捅八刀。

张妙说:家中有二岁儿子和老人要照顾

哀求药不要杀她

并且有一定的反抗

但药家鑫没有停止。

药家鑫在庭审现场称:第一次把人撞倒,心里特别慌,害怕。一想怕她以后找我,一念之差,就没有多想,就拿出刀来,往她身上刺。

药驾车逃窜,又把两名行人撞伤。被群众拦下,**部门把车辆扣下待处理。

两天之后,处理故事时,药并没有交代撞人,杀人的事实。

药的当庭供词:事发以后,心里很害怕,后悔,晚上睡不着觉。23号早上害怕就跟妈妈说了。

23号在其父母带领下去自首。

被批准逮捕。

上面有三个细节:

1 药调音响时撞人,身体侧倾往前,不知道车有没有走直线,结果撞到张妙,这个情节很明显了,药先交通肇事。

2 张妙的哀求,张妙曾哀求药不要杀她,她家中有二岁孩子和老人,药不顾,只管刺。其中6刀刺中要害,2刀因为张妙的抵抗刺偏。

3 药家鑫当庭说谎。他是20日撞到人,并且杀死张妙的。有报道称21日,既次日他继续正常上学,但他的母亲次日跑到他学校开具了一张优秀学生证明。说明,药 20晚回到家,就向其父母说了杀人事实,21日药家就开始奔走。。那么药在当庭供称的23日才告诉父母,明显就是伪证。

药案中的几点疑惑,涉及黑幕的,请继续看。

第一点 药在撞人后(是指后来撞的两人),车辆被扣,到** 部门处理事故。这个时候,张妙案已经发了。因为次日,就有人发现了血案现场。药在** 部门并没有交代杀害张妙的事实。处理完事故是21日,回去之后,直到23日才在其父母带领下去自首。这里有一个问题,药既然想隐瞒杀人事实,为什么23号又去自首。其实他父母在20日晚就知道犯事了,他们为什么直到23日才带儿子去自首。很明显,这一家人都想隐瞒杀人事实。结果到了22日,张妙凶案组已经把目标锁定在药家鑫身上,药家鑫这才去自首。这其中,有木有警局相关人员看到案发,所以偷偷通知药家,纸已经包不住火,来投案弄个自首情节也好。

第二点黑幕在哪里,在庭审现场。

法庭的现场群众,居然有绝大部分是药家鑫的同学,校友。是谁叫他们来的。

我们知道,在校的学生,一般来说,对凶杀刑事案件,是没什么兴趣的。

如果来的是张学友,刘德华,倒可能坐得满满的。这样一件血腥的案件,吸引到这么多学生前来,到底是他们主动来的,还是有人通知他们来的。这里有没有隐情。

最关键的一点,在庭审现场,居然发了调查问卷。作为一个法官,不可能不知道这样发放调查问卷是不公正的,那他为什么要这么做?结果猜都猜得出,药家鑫的同学校友自然是帮他求情,那么这样一个荒唐的问卷,有没有导演?

第三点黑幕,也是庭审。

为什么择日宣判?有没有人想过,择日宣判,是不是早就预谋好的。。这里有没有导演。

药家鑫的案件,很血腥残忍没有错,但这个案件本身很简单,清晰明了。不存在复杂的头绪。对于那些常年判断各种刑事案件的法官来说,要理解这么一件案件,需要费脑细胞吗?

药的案件应当是当庭宣判的,因为该取的物证,人证都到齐了,细节也都搞清楚了。

有什么理由去拖。

这一拖,又给了药家鑫喘息的机会,他的父母可以乘择日宣判的间隙,各处活动。请法学专家,请律师来为他的儿子做各种辩护,也就是钱的问题。

这里有没有导演?

第四件黑幕,药家鑫在看守所的唱歌视屏为什么会传出来?这里有没有幕后导演?

在看守所里举行的元宵会,拍摄方一定是看守所,视屏也一定是看守所保管的。

这个视屏流出来的结果就是让人觉得药家鑫唱歌确实不错,是个人才。

真实目的一目了然啊,同志们。

到底是谁,能把看守所的官方视屏弄出来。

第五件黑幕,还是在庭审现场:

药家鑫的父母为什么没出现?到底是什么原因让他们不准备出席药家鑫的审判?

众所周知,这样事实清晰的案件,是极有可能当庭宣判的。以药家鑫的罪行,也是极有可能判死刑的。

在儿子生死存亡的这一天,居然药父药母集体缺席。合清理吗?换做一般的父母,早就紧张的腿软了吧。

难道他们事先已经知道会择日宣判?难道他们知道不会判死刑?

所以才能笃定得不出现。

这不蹊跷吗?

第六件黑幕 庭审法官的提问

这是整个案件最最卑鄙的地方。

在庭审现场,药家鑫一个劲的强调自己很害怕,很慌乱,所以拿起刀乱刺。这就给人一个错觉,药家鑫是在突发事件面前慌了手脚,一时失手把张妙杀死了,有点给人误杀的感觉。

但是大家千万不要忘记了,在药家鑫初次坦白的时候,他有提到死者张妙的反抗。

张妙说:我家里还有一个二岁的孩子和老人,饶了我吧。

药家鑫置若罔闻,连续八刀把张妙刺死。

这个性质就完全不一样了。

这就是恶性的故意杀人。

然而,很悲哀,法庭在整场庭审中,法官都没有问:死者张妙反抗了没有?她对你说了什么。

反正我是没有看到,不知道诸位看到没有。

张妙是这个事件的收害者,而这个受害者,居然被哑巴了,被刻意隐瞒了什么

她就象一个可悲的幽灵,。

如果药家鑫在庭审当日供出张妙的话,这个案子还用审吗?

第七件黑幕 药父药母的脸

诸位,谁看过药父药母的脸?反正我是没看到过,翻遍了媒体都找不到。

如果有谁看到了,可以告诉我。

我只找到一张他们的背影图,就是看不到脸。

神秘的一对夫妻。

又是手眼通天的一对夫妻。

我很疑惑,到底是什么,让媒体们集体屏蔽了他们的正面。

第八件黑幕

药家鑫在看守所唱歌这一段。

为什么他没有穿囚服?看了整部视屏,我发现其他犯人都穿着黄色囚服,惟独他没有。

囚服是国家法器,没有领导同意,怎么能说脱就脱。

那么传出这个视屏的人,是不是想告诉所有人:药是一个天使般的男孩。

药的穿着,是不是事前特意计划好的。

还有很重要的一点,为什么其他犯人的表演视屏没有传出来,只有药的?

好象就是经过特意剪辑的。

到底是谁

目的是什么。

第9件黑幕 李玫瑾

李玫瑾的钢琴论点,暂且不去评论,无数网友已经评论过了。

李玫瑾说药家鑫是一个心理缺失的孩子,药家鑫就说自己小时候被皮鞭抽

李玫瑾说药家鑫心里很苦,药家鑫就说自己被关过地下室

这两个人说的话,好象串通好了似的,不觉得吗?

相互呼应。

非常和谐

第10件黑幕 法庭为什么拖这么久

“激情杀人”肯定是站不住脚的

“钢琴杀人”肯定是站不住脚的

“优秀学生”肯定是站不住脚的

“庭审问卷”肯定是站不住脚的

如果法庭承认其中的任何一项,那中国的法律会成为全世界的笑柄。

目前能站住脚的减刑条件,只有一个:自首。

当然严格来说不算自首,但检察院已经认可了药有自首情节,那姑且算是。

仅仅有这一个条件,是不能死缓的。

那么药家就在争取另外一个情节:请求张妙家属原谅,用钱去堵,只要拿到张妙家属的原谅书。

那么有两个情节了,死缓的可能性就很大很大

法院迟迟不判,就是在给药父药母时间,用钱买命。

这难道不是黑幕?

转发一下也是一份力量,就当为了自己的尚未泯灭的良知,

这个帖子之所以必须要转。是因为目前只是一审。药不死,法律死。

通宝推:iedgar,乘波而来,大熊甲,青衣江水,
家园 多谢参与:

送花成功,可取消。有效送花赞扬。多谢参与:这个新发候选主题有效得花数量已达标准,随后将自动转入相应内容版面。

家园 虽然他罪无可赦

但最让人不解的一点是为什么一定要挖出他的父母?

为什么一定要看看人家长成什么样?

他父母真的有这么大的能量?证据何在。

他父母真的出来了,和被害人交易了,药就可以不死了?

他父母露脸与否,出席与否,交易与否,与判决结果无关!

家园 从理论上来说,药父母是谁确实与判决结果无关,可是现实

现实往往是残酷的,药的父母如果是李刚。。。

目前确实没有确凿的证据证明药的父母在背后活动,试图影响/改变判决结果。不过LZ转的文章里提到了很多疑点,只是限于能力目前无法证实。不过,如果药的父母确实在背后活动了,或者药确实于当日就告诉了父母而却作证是于23日告诉父母的,那么药的父母就涉嫌妨碍司法公正,而药也多了一条伪证罪。这将与判决结果有关,也与药的父母本人是否犯罪有关。

我等打酱油的群众,也无力去证明或者证伪这些疑点。不过这件事情还未结束,我们继续围观吧。

家园 权势和关系

权势这个东西,是有硬标准的、看得到的,但是关系没有。

你不知道他父母的亲戚、同学、战友,或者他本人的朋友都有什么样的能力。我也不知道。

楼主帖子质疑这个案子有许多不合常理之事。如果其中的情况皆属实情,那么这事肯定存在猫腻。所幸的是,这个猫腻被发现了,并被晾晒在大庭广众之下。

寻机闹事,在这件事情上是好事,把那些做手脚的人给暴露出来了。可以想象,会有不少人在这事之后焦头烂额的解释、撇清,还有很多人会付出代价。这就是网络时代玩伎俩、试图操纵法律的报应。

家园 其他点不知道,第2点是谣言

400名大学生来自四所高校,只有40人来自音乐学院,大多数来自于西北政法大学。发放问卷始于2008年,是一种司法探索,和药案无关。

家园 所谓“内幕”的作用就是

在药家鑫没有被判死刑的情况下,用事先传播的(并且是未经证实的/蓄意编造的)内幕来进一步的证明GCD政府的无耻,腐败以及无可救药;

在药家鑫被判了死刑的情况下,用事先传播的(并且是未经证实的/蓄意编造的)内幕来证明:如果没有来自“群众”的“舆论监督”,药家鑫一定不会被判死刑,并进一步的证明GCD政府的无耻,腐败以及无可救药。

P.S.没有攻击楼主的意思,只是很愤恨药案刚发的时候就有很多真相党在某几个比较大的SNS网站(上个月的帖子里很大逆不道的提及了该网站的名讳,被草砸怕了)里肆意布道,颇有炸平庐山,停止地球转动之势。把水搅浑就成,最后摸到的鱼全都是人家搅水的功劳。

家园 这个事件上必须把政府和一部分自认为要用此案来证明他们是

法律的制定者、判定者的人切割开。那一部分人有法律界的、有传媒界的。

家园 这两点总结的很好!
家园 难得看到玉垒关的帖子不给花

这个帖子里很多是臆断,比如第二点。

像药这样的自首,是人之常情。与其说是黑幕,还不如说是趋利避害,明知躲不过侦查,索性出来自首,还有一线希望。

黑幕是肯定有的。但现在掀起的风浪,与其说是药的父母权势滔天,不如说媒体及所谓的记者ZHUANGBILITY,尤其是南方周末、凤凰台、CCTV。进一步,有人想搞浑水,他们有媒体的平台,大众只有网络。老实说,药的父母如真有了不起的势力,这个社会黑的没边没际,张妙的家人早会被迫被摆平。

一审判决已经否定了药自首的作用。如果你再念念一审判决书,会发现没给药退路。一般这种犯罪与影响,没与二审法院达成一致,是不能如此给判决的。

但我支持在送药上路前,大家继续对二审判决预先怀疑。事实证明,只有大众无理由的怀疑才算汇聚成稍能对抗媒体、权力、金钱的力量。

家园 我有一个问题:现在国内很多人都象药那样随身带刀吗?

如果的确如此,在大街上走路一定要小心。

如果药案的社会效应之一是导致以后一些人随身带刀或者其他凶器,也是要小心的。

家园 你这就是欲加之罪了

要按你这么说,咱们中国随便一个人牵来牵去都能牵出个有权有势的亲戚、同学、老乡、朋友、战友、同事的关系出来。

比如我家的亲戚关系里就能牵出位部长,可这样的关系在现实生活中根本派不上用场。出事了也不可能指望部长来帮忙,而且人家也不会帮这个忙。

从古至今,都是雪中送炭少,锦上添花多。何况还是人命官司,有几个人愿意参合?

家园 说的好!南周这些媒体不放过每一个这种机会

一有这种恶性刑事案件,支持不判死刑,塑造罪犯本质是好爸爸,好父亲,好儿子,是个大大的好人,最终犯罪那都是社会问题,制度问题,错不在罪犯,政府应该宽容罪犯,自己好好反思,叫的最响的就是以南周为代表的一些媒体。等到案件得到相对公正的判决,又跳出来爆内幕,披露国家公器无比黑暗邪恶。然后再标榜要不然我们是社会的“良心”,“不畏强权”,“公平公正的舆论监督”,罪犯就逍遥法外了。反正不管案件怎么审理,内幕,政府,制度永远是黑暗的,愚弄操纵百姓的,欺瞒大众的,自己永远是光明的,客观的,心怀天下的,充满良心的,正直的。

家园 投草的鸟人站出来,让俺见识一下。

站出来,有木有,有木有,亲!!!!!!!!!!!!!!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河