主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

把所有和持自己不同的意见的人划成阉党。

他们的逻辑有四步，首先围绕着某些真正的君子旁边组织一个我方，然后反对我方的君子领袖就是反对我，注意！下一步很关键，反对我就是反对我方中君子领袖以及我方所有人。最后和我有任何意见不同的都是阉党。

指责别人是伪君子，就没有能爱人如己，因此是不道德的行为？

对别人的指责进行指责，也没有能爱人如己，因此是不道德的行为？

你看没看出来，“不许指责”其实就是一个指责，隐含着内在的虚伪。

指责别人出来卖是不好的，抽象批判还好，指着鼻子骂是不好的，被骂回去是正常的。

的一个基本原理。建议阁下找些关于矛盾论或矛盾原理的书看看吧。

此说符合矛盾论，可以参考一下。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

按照主导与制约的关系，是否应该是英雄来自人民，英雄主导创造历史，人民对英雄起制约作用。

所以本质上应该是毛主席主导创造历史。“人民创造历史”是毛主席给人民戴高帽子。

具体行动上“定路线，用干部”“纲举目张”也与之矛盾。

PS:这里的人民指老百姓，否则若是泛指，英雄也是人民，就是废话没有讨论的必要了。

其二：资本家（或者地主）主导工厂，工人制约资本家。

是否说明阶级社会是必然，平等社会是偶然的，暂时的。从私有制走向完全公有制是从一个极端走向另一个极端。

单就“出来卖”而言，的确不好。不过这只能说是一个插曲，不是主流。

反对派的主流所反对的，其实跟媚如春已经没有直接关系了。

不与现实妥协还能有什么选项？

有的人真的把自己当回事。代表了这里相当一部分人。

我姑且称这些伟人为西河群小。

你们要能写出忙总这样真知灼见的帖子，才有资格来训斥别人讲道德，

否则跳梁而已。

不去研究实际的问题，谈如此多主义，御用卫道士？

从萨大到忙总那个没被你们恶心过。西西河的风气已经

到了不能好好谈谈为题，交流思想的程度。

人类出身丛林，但不应该亡于丛林。恐龙是怎么死的？

权变不言，这是最后的底线了。