主题：药家鑫判死刑了 -- netone

苏联是自己走向灭亡的,美国只不过是顺水推舟而已

美国自己如果不专心解决自身的诸多问题,衰落也是迟早的事情.即使中国不挑战,别的新兴国家也会挑战.而接受中国这样相对"客气"的崛起,也许是他保障自身长久利益的最佳选择

中国也一样,贫富差距,腐败渎职,高物价高失业,道德公信沦丧,环境污染,这才是中国现在要着力解决的问题

候任董事长在墨西哥的讲话,简直就是在人家后院赤裸裸的恐吓:一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们.潜台词就是"如果中国没好日子,那么中国有能力(比如上面的三个手法)让全世界都没好日子"

最后因为证据不足，只让对方赔了几十万了事。对方一天牢都没坐，连声道歉都没说过！

法律不代表绝对的正义！法律就是到了一顶的限度就要认赌服输，适可而止。那种将私人感情上升到无比高度，践踏一切公共利益和超越他人承受能力的行为是应该只有惯坏的小孩和无耻的泼妇才做得出的事情。不管我们是左派还是右派，是革命派还是走资派，我们都想要一个法制的社会，有行为规则的社会，而不是血亲复仇和暴民砍杀的原始部落社会。

美国的警察一般说的是在穷人多的地方二级谋杀多。富人多的地方一级谋杀多。一家子为钱杀来杀去在美国的有钱人中不是一个很少见的事。在美国有二百多个极端主义的组织在FBI的监视名单上。通常认为这些在监视名单上的组织都有FBI的卧底。在有必要的情况下，使主要领导人失踪并不是什么不可想象的事情。在美国的历史上，大声疾呼的民权人士死于暗杀也不少见。最出名的大约就是那个马丁路德金了。就在前几天，加州奥克兰的一个激进黑人组织的头还被杀了。杀人的人很快就被抓到了，可是这个组织的成员一直在说是政府组织的暗杀，背后另有其人。在美国，FBI打招呼，黑帮杀不听活的人，常常出现在电影里。大多数人认为，这些桥段不是空穴来风。

“一家子为钱杀来杀去在美国的有钱人中不是一个很少见的事”，有多少？这些年怎么没听说过几个。这样的事不可能不上新闻，相信在社会上数量很少，或者就是技巧太高无法侦破。总之对社会谋杀案不具代表意义。还有就是黑帮之间火并，因为局限在固定贫困“保留区”，并不存在于主流社会的视野中。换句话说，除了好赖坞银幕上的黑帮，一般人生活中与其是没有相交点的，对一国的司法价值体系不发生重大影响。再说美国也不是所有的州都废除了死刑。

我都说过了，国家机器玩“人间蒸发”在美国也不是没有的事（好莱乌不会空穴来风），所以AVV因税而事发，也算是与国际接轨了，毕竟思想犯已经不能按中世纪那种做法明着来了，但是并不代表国家机器对此没有办法。但是与美国连总统肯尼迪都能干掉，或用拉链门弹刻掉相比，这个接轨仍然是任重而道远。再者就是中国也不存在好莱坞那样的“空穴来风”，因此更诡异。

这里面的真正问题是，不单是这样的事情会不会轻判的问题，还有个药与李刚等类似的案子不会在美国社会引起广泛关注的问题。中国美国各有各自社会关注的不同问题，药李所代表的当然不是单纯的撞人与杀人而已，类似的，在美国引起广泛反响的是如辛普森这样的谋杀案。这里面的共同点不是量刑够不够，而是正义得没得到申张，这样的具有普世价值的话题。普氏虽然在中国美国以不同面具出现，但最终诉求没什么两样，都是弱势不甘当pussy，有权有钱的要求license to kill的斗争。

美国很少有刑事案引起全国注意的。绝大多数刑事案在美国都只在当地报导。辛普森案引起注意和正义没关系，而是因为他本来就是个全国知名的人物。

你家的那位亲属也被杀死了，还是被捅刀以后受伤了，伤情鉴定是重伤，轻伤，还是轻微伤？

在中国，如果刑事上认为证据不足，无法入罪，那民事上应该也是不需要赔偿的吧。而且赔几十万，应该至少是重伤了，轻伤一般不需要赔这么多钱。

另外这个赔几十万，通过你的描述，应该也不是法院判的吧，是不是你的亲属和人家私了了？

不公平的事太多了，人们忍受的太久了，还因为这个案子太残忍了、太典型了、太轰动了，关注的人太多了。傻子都知道应该怎么判决。所以说如果一旦这个极限被突破，后果不堪设想。

你能容忍你家里所发生的事，那应该是真的没有办法了，大家都能理解，但如果你认为法律是一种无奈，也有限度、也要适可而止是正常现象的话，那就太可悲了。

人可以被奴役，但人的思想千万不要也被奴役。

我相当认同你说的社会在潜移默化中教育受众，所以与个人接受信息的模式相关，个人的思维模式和思维的基础也就相对被固化了。那么有没有一个什么办法，训练自己最终能够跳出自己固定的思维模式，去相对客观的认识自己不了解的世界呢？比如，让一个贵族子弟去认识贫下中农的真实生活，或者一个工人的子女去理解为什么二代们能够轻易得到更多的工作晋升发财的机会？

难道葡萄的活动区域就在那附近？兄弟也在那附近工作，说不定哪天中午就擦肩而过鸟。

但对方在现场故意拖延是关键，否则不是致命伤。如果不是我们家人就在车祸现场不远处及时发现，司机正打算开车走掉。但这你打算怎样提取证据？对方也就是一个出勤二十四小时准备交班的出租车司机，你打算拿他怎么样呢？

四十万左右的赔款是对方单位拿的，是当时市场上的行价，估计是人家买好的保险。唯一一次见面是在对方单位、工会陪同下见的，一副不耐烦的样子，一句话不说。赔偿协议是在交警部门撮合下签的——我们到交警大队办事，交警大队的楼里有整整一大排这样的“调解室”，宽敞明亮，专供“事主”自己私了。

我们当时想到的唯一法律之外的方式是叫厂里的一群哥们去打断他一条腿一条胳膊什么的以泄愤怒。但对方单位保护得太好了，连人影都找不到。

如果你一定要这样理解比较并得出你想要的结论

那么我怎么说都是多余的。

日本的人均收入比中国高，你会怎样理解这个问题？gcd的问题？体制的问题？还是。。。。。。？

以我对接触过的日本人的理解，倒不是他们怕辛苦，是觉得上不上大学不是唯一的人生选择。或者换句话说，他们大部分人没有觉得有必要事事争先的想法。我刚到日本的时候有感到过很多的文化短路，比如，我们从小就被要求长大立志当科学家什么的，日本很多小孩的理想就是长大开一间花屋，当一个幼儿园的老师。。。。。。

到了公司，很多女孩的唯一心思就是每天打扮得漂漂亮亮好在每一个机会里以最美的形象吸引互相仰慕的人，最好能嫁到一个有钱人。她们会很认真地完成自己的应该做的工作，平稳温和羞于与人当面争执（背地里做一些坏损的事情还是有的，比如喝茶时间故意把最后泡得没有味道的茶兑进茶水里或是给咖啡需要加糖的同事放很多糖，然后再加装诚恳地道歉，说自己可能不小心放多了）。

大多数的男同事也都是本份地做完分内的事，很少有上进心。

刷盘子在东京有东京的辛苦在北京有北京辛苦，我觉得不是比的问题而是心态跟民族性的问题。

可以仔细看看河里葡萄的那些帖子，这里就不说了。

自己认为是什么理由，反而未必那么重要

恐怕第一条占了绝大的比重

否则 很难让人相信一个十几年驾龄的老司机会因为可能压了个纸箱子就乱踩

还以为是传说哩

在cococal多次指点下，删贴，干干净净。至于cococal其人，可以看看他的家园博客。

mrc这个06年的id，自己也觉得应该以最大善意去揣度。

但，删贴不赞成。记得葡萄所说，一个帖子发出来，就不仅是作者自己的了（大意如此）。尤其是这个例子。而如葡萄和mrandson的删贴则不同，大多是发出来时就准备删了的。

算了。塞翁失马，也许芒总离开西河修养，对他更好。他最后给我的印象就是，对别人（非敌人，哪怕是内部矛盾），你只有宽容的资格，而没有道德裁判权，这个，我赞同，并会践行。