主题：【原创】中国历代王朝至今之正统性，正朔分析1 -- 泉畔人家

名字叫“四印度”，据说强盛无比，每天国王的饭桌上有N个公爵侯爵伺候着，结果13世纪一支军队在中东打败了穆斯林军队时，西方人欢欣无比的迎了上去，结果迎来了蒙古骑兵。

正闰之际，非所敢知，但据其功业之实而言之。周、秦、汉、晋、隋、唐，皆尝混壹九州，传祚于后，子孙虽微弱播迁，犹承祖宗之业，有绍复之望，四方与之争衡者，皆其故臣也，故全用天子之制以临之。其余地丑德齐，莫能相壹，名号不异，本非君臣者，皆以列国之制处之，彼此均敌，无所抑扬，庶几不诬事实，近于至公。

资治通鉴卷第六十九 魏纪一

看有些台湾所谓学者的文章，对中国历史上的王朝的“统一”之战，都是发自内心的排斥，当年大陆兵马俑赴台展览，就有些台湾学者跳出来反对，理由这是主张“统一”的秦皇的文物，这样的人还有什么争正朔的心思。

鼓吹正统，那么国民党的台湾已经是笑柄了，放弃正统，那么台湾就相当于彻底放弃了“皇族身份”，只能和香港称兄道弟了。

台湾不说正统，那是因为看不到希望了，因为美国人对这种方式不感冒，也就不拨款；相反你看达赖就跳得多欢，死活不肯把自己正朔的位置让出来。

这里很明显可以看出美国的目的，他就是要分裂中国，所以对于最终还是基于统一的台湾正朔说完全不顾，基于分裂的西藏正朔说，那就支持得很，哪怕两者的基本盘其实差得很大。不过如果日本掺和进来，那么这个局面会不一样的。

正统，说白了就是一套秩序，能保证统治权顺利传承

如果没了这套秩序，今天你上台，明天我上台，老百姓能有好日子过？

没有毛主席共产党的话，中国是现在的版图吗？如果老蒋做天下，苏联当时在东北和新疆会不会做手脚？西藏的问题会怎么发展？德国战后被切割的例子在那里摆着呢。