- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：【原创】我看西甲之一 -- bruceadw
感觉阿根廷队也越来越快， 象现在的皇马和过去的曼联（今年曼联的比赛一场没看， 不知道什么样。。。）。梅西在里面踢得难受也就不难理解了。 这样下去怕是不行， 中场连个稳固拿球的主儿都没有。 现在大伙儿都不太怕速度。。。
这话也就说说算了，不大能当真的，就像菲尔的三角进攻一样，很大程度上是个噱头（还不如现在火箭的普林斯顿名符其实呢）
远的不说，本世纪初巴萨没落的时候，不也是满世界的买球星，里克尔梅，兔子，热奥瓦尼等人
当然，得承认巴萨的球队技战术风格的稳定上要强于皇马
我看西甲的比赛也多，中央台也基本就放这两个队的比赛，（马竞的比赛就是一两场，还不一定赢，
）
巴萨一如既往的强，皇马没落了。
倒不是说成绩有多差，皇马联赛积分已经很高了，但巴萨更高。皇马现在是输不起，认为自己的球员身价高，踢球就不应该输，输了就是对手无赖，裁判帮对手。
四场德比踢完，木鸟就跟怨妇样怨东怨西，真是丢人显眼，比赛输赢是靠进球的，如果皇马进了三五个然后被裁判吹出来了，就应该申诉。如果没有进球+，早点收声。
希望下赛季皇马面对以下对手：
尤文图斯，喀山红宝石，切尔西，哈哈想起来再加。
拼身体，有切尔西，
打防反，有喀山，
讲战术，尤文图斯。
巴萨的比赛看多了，这个英文单词脱口而出啊，我也牛了一次。
皇马胸前广告：bwin，赌球公司。
巴萨胸前广告：unicef,联合国儿童基金会。
两者一比较，境界高下立判，当然现在这社会，只要不违法，赚钱的赚钱，行善的行善，犹如中国的陈光标
木鸟以莫须有的罪名说巴萨靠这个胸前广告从裁判处谋利，真是想不通什么样的仇恨可以让木鸟疯狂到这个地步。
没有是非观念，没有理性，不思考自身的不足，何谈良性发展。
最可惜的是皇马本身，皇马不缺冠军，贵为世界前三也不是因为冠军比别人多，而是球风华丽，帅哥又多技术又好。
查到的数据是
伯纳乌是107*72，梅斯塔利亚是105*70
刚才查了半天资料。也没多少头绪。
105×68米是国际A级赛事的标准，诺坎普的尺寸打西甲联赛应该要宽一些，但是打欧冠时应该是按照这个画的。
很多球场的尺寸确实不同，打欧冠应该尺寸是一样的。
这样看，球场尺寸对球队的欧冠成绩应该影响不大。
球场大，技术好的可能在联赛里面能占点便宜，欧冠应该一样的。
花兄有道理。
这段时间很少看见你了，体育版面本来就人气不足。
诺坎普球场的大小即使是西甲也应该和梅斯塔利亚差不了多少，应该达不到那个帖子说的那么鲜明的差别
感慨一下，这年头人要是顺利，怎么解释的都有，那个作者可能看巴萨的比赛不少，但看皇马，看西甲的比赛不多
最近杂七杂八的事儿总是不少，所以上网发帖相对少些，呵呵，谢谢挂念
天涯也有人讨论过，不过也没说清楚。
有正事先忙啊，网络只是消遣而已。
一个是巴萨官网的数据，一个是巴伦西亚足球俱乐部的数据
容量： 99.354
尺寸： 105x68米
开业时间： 1957年第24 Setember
中文名称: 梅斯塔利亚球场
建成时间: 1923-05-20
首场比赛: 瓦伦西亚1-0莱万特
座位数量: 55,000
球场面积: 105*70
球场地址: Avda. de Suecia s/n. 46010 Valencia
该帖子里说的大球场诺坎普居然比小球场梅斯塔利亚还要小，囧
今天发现我把FM给卸载了，懒得装了，就找了下数据
有个说法，一个球场的尺寸是可以调整的，不同性质的比赛不同的尺寸。当然大球场可大可小，小球场就没办法了。
天涯有个发帖的，他说自己是二级裁判，也是在这个问题上懵懵懂懂。
球场的大小可能也有视觉效果的关系。
整体而言： 大球场适合进攻，小球场适合防守。
刚才又装了一遍，查了下数据，不会在里边截图，整理下：
诺坎普：105*72，上限117*75
伯纳乌：105*68，上限110*74
梅斯塔利亚：105*70，上限117*76
诺坎普球场，国内亦译为坎帕诺球场。刚开的时候只能容纳93053名观众（原计划容纳150000人，后来被取消了），球场面积为107x72米（现在诺坎普是105x68，符合欧足联的要求）。主要材料为混凝土和钢铁。在1957年完成。
花兄看这个，说明：107*72米是上限，105*68米是现在的欧战尺寸。
阿森纳的酋长球场：113*76米，这个怎么算啊，欧冠的时候如果按照这个尺寸不就是不合规定了吗，还是说欧冠比赛划105*68米得线？
关于球场大小的问题，有以下感想：
1.完整的球场草坪大小问题。
2.球场看台设置及观众人数。
3.球场内部设施，更衣室，酒吧等等。
4.灯光，音响。
5.球队历史。
可能一般意义上说的球场大小是这几个方面的综合考虑。
如果单从草坪大小考虑是有些片面。
但是草坪大小对球队的比赛是有影响的，也是应该澄清的问题。
我再查资料看看。
欧冠球场的宽度上限是68米
对要论体育场的话，诺坎普肯定算大的，毕竟座位多看台大，但对比赛有意义的是球场本身的大小
可惜了，最后没进球。
就像红楼梦里面说的，表面花团锦簇，但底子快吃光了，豪门都是在负债经营，小球会在这种通货膨胀中生存艰难，普拉蒂尼的新政中对财务状况的限制是有必要的，这种比谁烧钱多的模式对于经济处于衰退的欧洲是不合适的，也不利于各国对本土青训苗子的培养。